把女性在家庭中的服務等等，稱為“義務”，我不太能接受_風聞

【本文來自《“我絕不希望孩子被資本撕裂”：一位70後媽媽的犀利深思 | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

• guan_16387774792792
• 文中對女性在家庭中舊的關係進行了破壞，整個社會賦予女性更多的家庭地位和經濟支持。卻沒有提出如何維持新的家庭關係。以前的家庭關係靠情感，經濟，道德來維持，現在，道德早已被拋到腦後，女法律對女性偏袒式的支持，情感一旦出問題，就對男性的經濟造成毀滅性打擊。女性離開家庭的成本越來越低，導致男性的家庭安全感越來越低，導致男性組成家庭的願望也越來越低。對於男性，結婚和離婚成本的高企才是結婚率低下的原因，才是生育率低下的根本。總而言之，資本給予了女性更多的經濟權利，又剝離了女性的家庭義務，那男性還要女性幹嘛呢？！

不，我認為恰恰相反。

🤨首先，你把女性在家庭中的服務等等，稱為“義務”，我不太接受。

義務從哪來的呢？好，如果生育子女照顧孩子老人家庭是女性天然“義務”，那男性的天然義務是什麼呢？———養家餬口？現實中，幾個男人一個人，能完全覆蓋家庭支出呢？

問題是，隨着時代發展，男性嚐到了女性獨立的福利————女性承擔了一半賺錢養家餬口的責任。但是，“他也並不願意放棄傳統男性享受的福利，就是女性把照顧公婆，生育，照顧孩子丈夫，當做“義務“的福利”

有舍有得。要麼，你老婆別上班了，你養着。結婚和傳統一樣，男性提供生產資料包括房子，女性負責生育照顧家庭，照顧孩子老人做家庭婦女。

要麼，你老婆收入和你差不多。那就別要求什麼“傳統義務”了。畢竟，你男性的“傳統義務——養家餬口”人家給你承擔一半，至少一小半了。

那人家的所謂傳統義務，你肯定也得有所補償的