《黃泉之路》：它越美，我越遺憾_風聞

來源：觸樂

　　形式大於內容，讓《黃泉之路》充滿了遺憾。

　　雨夜，路面泥濘而無光，你看不太清究竟發生了什麼，直到閃電擊中遠處的枯樹，枝幹在刀的倒影中燃燒——是武士和一個山賊正在對峙——不，也許不止一個，山賊顯然更多，一片彎刀包圍着短太刀，還有更多彎刀在蠢蠢欲動。但在閃電遠去，雷聲來臨後，只有一人順着泥路朝前走去。

　　這個畫面也許能讓你聯想起不少東西——《對馬島之魂》或《只狼》、黑澤明的《七武士》，甚至是王家衞的《東邪西毒》。當然，也有可能是剛發售的《黃泉之路》（Trek to Yomi），表面上看，它們長得都差不多——我甚至不確定遊戲中是否真的有這一段畫面，它只是我根據印象憑空想象的。

　　燃燒的鳥居

　　在《黃泉之路》正式發售之前，我的同事短暫地參與過一次試玩，我在旁邊看着，只記住了它的藝術風格：黑白畫面、老式銀幕效果、固定攝影機視角。看上去的確不錯，像是外國劍戟片愛好者對黑澤明的致敬——通常來説，這類看起來“非常日本”的遊戲很多都不是日本開發者做的，比如《對馬島之魂》的開發組Sucker Punch Productions就是美國工作室。後來我知道，《黃泉之路》來自一家波蘭工作室，不太意外，多少也有那麼點羨慕，對開發組和日本的文化輸出都是如此。

　　在出色的藝術風格背後，《黃泉之路》是一款以日本武士為題材、固定視角的2D卷軸動作遊戲。你或許會想起更熟悉的《對馬島之魂》。的確，從《黃泉之路》的早期宣傳和發售後評價來看，很多人認為它是個“2D對馬島”，或者至少是沾了“對馬島”光的遊戲。不過實際玩下來，兩者之間的相同點很少，除了同屬武士題材外，其他方面可謂大相徑庭。

　　《對馬島之魂》的特點在於開放世界設計，而《黃泉之路》是個跟開放世界完全相反的遊戲——它有點像是箱庭，不過實際上還是卷軸遊戲，探索要素較為少見，通常只是左右兩條岔路，一條通往後續關卡，另一條的盡頭有幾枚道具和收藏品。

　　穿過某個窄道，可以拿到三猿的收藏品

　　總體來説，你能感覺到《黃泉之路》的製作組希望玩家體驗到什麼，無論是5小時左右的流程還是固定視角，都算是他們對遊戲的掌控，也是對小體量遊戲電影化敍事的探索。相比於把遊戲整個交給玩家，《黃泉之路》的製作組應該更希望用電影導演的視角調動觀眾。

　　可惜，除了視覺風格外，他們做得並不算太好。

　　當然，視覺風格的確好

　　戰鬥和玩法

　　先説玩法吧，《黃泉之路》的戰鬥部分是這個遊戲的大頭，在宣傳期我對它抱有很大期望——2D動作遊戲裏，最好玩的就應該是戰鬥。《黃泉之路》作為武士主題遊戲，擁有跟我們熟悉的作品類似的邏輯：平砍、連段、彈反、處決和遠程武器，招式比較樸實，沒有花哨的必殺，更接近於真實的刀劍對抗，連段也基本保持在輕擊、輕擊、重擊，或者一些簡單的二連斬上。

　　稍微複雜一點的招式就不太好按出來了

　　跟《對馬島之魂》或是《只狼》相比，《黃泉之路》的角色動作更接近真實的劍術對決，我在面對敵人時採取的策略也是——比如，當敵人距離我足夠近時快速二連斬，或是主動尋求重擊突刺。這一度讓我感到快樂，在高難度下，這的確讓我有些自己是劍術大師的錯覺，直到我掌握了上方向鍵接兩下輕攻擊，再一下上段重突刺的連段，這個套路會讓普通的人型敵人陷入昏厥，接着只需要按處決鍵，就能秒殺敵人，並恢復兩格血。

　　這簡直太好用了，以至於我在遊戲的後期變成了一個處決機器，沿途給的回血建築“神社”幾乎只剩下了存檔功能，因為我完全不需要回血，敵人就是我的血包，即使在高難度下依然如此。

　　神社可以存檔和回血

　　但是，通關一週目後解鎖的“劍聖”難度沒法用處決回血的技巧，因為這個模式下，敵方小兵和主角自己都是一刀即死。我其實覺得劍聖模式更好玩，從理論上也更貼近真實，但一週目後才能解禁讓我興趣大減，我不認為自己還有心情把它再打通一次。

　　劍聖模式當然也有問題——《對馬島之魂》的最高難度同樣是一擊斃命，體驗卻好很多。一方面是《黃泉之路》的小怪行為模式非常武士道，不管是山賊還是小怪物，都排着隊跟主角單挑，即便是前後包夾，位於後方的敵人也時常摸魚，不好好幹活。這就讓劍聖模式的難度大大降低。同時，飛行道具在這個難度也是一擊斃命，其他難度中懶得用的苦無、弓箭和火銃，在劍聖模式下變成了遠距離大殺器，難度再次下降了。

　　我沒有把劍聖難度完全打通，在遊戲中期草草結束了

　　整體來説，程式化的戰鬥是影響《黃泉之路》遊戲體驗的一大因素。在這個類型的遊戲裏，玩家其實能理解“從頭砍到尾”，但那也需要開發團隊提供較為豐富的操作手段、敵人類型，或是以巧妙的演出帶給玩家複雜的觀感。

　　而《黃泉之路》在這些方面仍有不足。遊戲的雜兵大概分成幾種：非常容易斬死的輕甲敵人，可以用來處決回血的重甲敵人，重攻擊一刀死的輕裝變異怪物，重攻擊兩刀死的盔甲變異怪物。上面4種是出現最多的，偶爾還會有弓兵、手銃兵、會召喚的女鬼……但好像也就這幾種了。此外，地圖上的收集要素有一多半是補充遠程武器的彈藥，但考慮到戰鬥強度，我幾乎用不上這些遠程武器。

　　我們能在故事中找到什麼

　　（本節中有一定程度的劇透。）

　　在戰鬥和畫面之外，劇情同樣是《黃泉之路》的重要部分。故事結構非常簡單，説實話，也沒什麼可劇透的，一個經典的復仇劇情：少年弘樹的家鄉遭到山賊入侵，師父三十郎被殺。經過數年，長大的弘樹和師父的遺孤愛子結婚，成為村子的首領。村子在某一天再次被山賊入侵，愛子和村民們被殺，自己也被山賊首領擊敗，去往了黃泉之國。於是，弘樹的生命意義之一就成了向山賊首領復仇。

　　進入黃泉之國

　　遊戲的後半段就是玩家控制主角弘樹在黃泉之國裏尋找愛子，以及逃離這個地方回到人間的過程——如果你熟悉日本神話的話，就能看出這是伊邪那岐和伊邪那美的故事，遊戲中後期的流程也基本上是按照神話劇本走的。弘樹進入黃泉之國，探索，見到自己的妻子，然後逃離這個國度，回到家鄉。

　　遊戲中的一些元素也印證了這一點，你能在流程中拿到收集品，在不同的階段，收集品的種類也不太一樣。最初是家人的物品、路邊的壁畫，進入黃泉之國後是伊邪那美身軀化成的八大雷神，逃離的時候則是伊邪那岐丟下的黑髮飾、野葡萄、十拳劍，就跟神話中一樣。

　　收集品對應了神話故事

　　我瞭解劍戟片和日本神話，也知道它們所代表的意義，但從玩遊戲的角度，我獲得了快樂嗎？説實話沒有。弘樹在黃泉之國的冒險冗長而缺乏生趣，我能做的就是用類似的招式攻擊每一個襲來的敵人，通過唯一的道路向前——這種描述可能適用於大部分線性流程的遊戲，但《黃泉之路》的遊玩過程不僅是對弘樹的煎熬，也是對我的。

　　更大的問題是弘樹的掙扎——這理應是劇本的核心矛盾，在武士題材的作品裏，矛盾從來不缺，《浪客行》裏有對“什麼是天下無雙”的探索，《七武士》裏是武士階級在槍出現後的存在主義危機，武士也好，浪人也好，這些以斬人為生存目的的人身上有太多值得探討的東西，但弘樹內心的掙扎來自於沒有保護好妻子和部下、殺了太多山賊，我不太能完全理解。

　　部下的鬼魂這麼苛責我，感覺也沒什麼道理……這一段可能代表了弘樹的潛意識，總之，好NPC的鬼魂在被擊敗前都會苛責主角一頓

　　在劇情推進到黃泉之國的時候，你會經歷幾次簡短的劇情分支選擇，非常直白，最後一次直接寫着“選擇愛”“選擇義”和“拒絕德行”，至於什麼是“拒絕德行”，我一開始沒太懂，也沒敢選，後來知道，選了會導向主角黑化結局……這種選擇會發生3次，最後這一次等於是選擇結局動畫。

　　是的，結局並非由多個複雜選擇造就，而是這種粗暴的三選一，相比於我們更熟悉的多結局遊戲，我認為《黃泉之路》的結局選擇只是“大家都有，我也加點吧”的元素。

　　我也不知道該選什麼……

　　除了劇情選擇，解謎要素同樣是被強行加進來的。你會在遊戲後期遇到幾次解謎，但也僅限於屏幕上出現3個漢字，讓玩家在圖案中選的程度……有點像驗證碼。我看到了一些外國人對解謎部分的評價，就是“看不懂漢字”，但即使我認得漢字，它們看起來似乎也沒有任何意義。

　　最後的謎題是唯一有點意義的……似乎是要把方尖碑説的字的意思和牆上的一一對應，不知道外國人能不能明白，反正我有點一知半解

　　復仇其實是電子遊戲故事裏的熱門題材，近幾年裏尤其熱。《對馬島之魂》《最後生還者：第二部》都在做相關的討論。究竟是貫徹自己的信念，還是退出殺戮的循環——當人物越複雜，他們復仇或不復仇的理由就越充分。在《黃泉之路》裏，你該復仇還是要復仇，否則就得沒頭沒腦地成為二代目Boss，在結局動畫裏進攻又一個村子……而“愛”結局和“義”結局的區別，也只是擊敗Boss後前往黃泉與愛子相聚，或是繼續統治村落罷了。

　　武士悲歌

　　實際上，《黃泉之路》中的不少設計——解謎、劇情選擇、人物的掙扎、跟故事有關的收集品——都是好東西，尤其是收集品，處理好了都很容易吸引人。但在遊戲裏，它們都顯得不足夠好，沒能給玩家帶來應有的樂趣。

　　我能看出製作者為了做好《黃泉之路》而下的功夫，但問題在於，他們可能把方向弄反了。根據開發者Leonard Menchiari的介紹，《黃泉之路》最初是從一篇2000字的小文稿開始的。Menchiari在頭腦中醖釀了很多創意，最後把它變成了一個致敬上世紀五六十年代日本武士電影的遊戲。為了營造原汁原味的氛圍，開發團隊考察了不少內容，從宗教信仰到武士刀懸掛在牆上的正確方式，再到和服的正確穿法。很多道具和裝飾的靈感來源於江户東京博物館的藏品，此外還有日本當地專家的協助……這些都很好，但偏偏就是遊戲不太好玩。

　　建築的形態也有考量

　　因此，它更像是為了致敬而致敬，而不是由一個劍戟片愛好者做出了一款好遊戲。在形式和內容上，它更偏向於前者。

　　我沒法説它有錯——在自我表達上，沒什麼對錯可分，也許有人更喜歡精巧的結構，但對我來説，充實的內容是作品的根基。

　　説了太多《黃泉之路》的問題，可能也是我對它太過期待了。作為一個體量不大的遊戲，如果你能完全沉浸於它的畫面風格里，體驗也還算可以。你在這篇文章中看到的圖片都來自於GTX 1060下的實機截圖，它們很美，像藝術品。單從外觀上看，每一幀都讓我沉醉，在一些場合我甚至會短暫地停留，多截幾張圖……但也僅限於此了。

　　它越美，我就越感到遺憾。

　　這場黑夜中的戰鬥非常好，但截圖過於暗了，我將圖調亮了些

　　不過也有一些好消息，比如《黃泉之路》在發售當天進入了Xbox Game Pass服務……如果你訂閲了XGP的話，《黃泉之路》就是個足夠值得推薦的遊戲了，感受一下江户時代的氛圍，體驗真實的劍鬥，也挺不錯的。