古有三個世界，今有三個歐洲_風聞

三個世界的説法現在不大提了。中國現在到底算在哪一個世界是個很糾結的問題。按照人均，中國肯定還在第三世界，儘管人均GDP已經浮到第三世界的頂端了。按照綜合國力，中國説進入第一世界，連喜歡獨霸第一世界的美國也不反對了。但中國要是不再是第三世界了，印度就不樂意了。所以除了中國還在碎碎念“中國是世界上最大的第三世界國家”外，索性大家都不説第幾世界了。

但好事成三，歐洲也要分三個了：美國的歐洲，老歐洲的歐洲，大歐洲的歐洲。

北約是美國的歐洲，這是美國領導下的，執行的是美國的意志。馬克龍説“北約腦死了”，是因為美國的心思不在歐洲了，要轉向亞太。既要指手畫腳，又不肯出力氣幹實事，表現出來的就是腦死亡的症狀。

烏克蘭戰爭後，北約又活過來了。但瀕死復活後，人都會不一樣的。德國放棄不介入衝突的政策，加上德國的經濟實力、軍工實力、地理位置和在歐盟裏的影響，使得德國在北約的未來作用值得觀察。

歐盟是老歐洲的歐洲，核心是德國和法國，連英國都只能打醬油，因此憤而脱歐了。歐洲在混沌時代無所謂統一還是不統一。查理曼大帝把屬地分封三個兒子後，歐洲就分裂了。神聖羅馬不是統一的國家，頂多只是邦聯。哈布斯堡王朝在歐洲統領半壁江山，拿破崙在歐洲所向無敵，希特勒一路打到莫斯科城下，但最終都沒有統一歐洲。

歐盟換一個做法，想用“主權國家的聯合”避開民族、主權、文化壁壘，但最終還是避不開。英國脱歐了；法國差點脱歐，還好馬克龍在最後關頭把勒龐擠下台；波蘭、匈牙利一方面抱緊歐盟利益，另一方面拒絕歐盟原則，弄得兩邊都很痛苦；土耳其、塞爾維亞等則想加入歐盟而不得。

眼下的大問題當然是烏克蘭。歐盟一方面用各種承諾鼓勵烏克蘭挺住，另一方面不願對烏克蘭“開後門”，最重要的是不願讓烏克蘭搭順風車，成為歐盟的負擔。畢竟這是超過4000萬人的國家，歐盟不想背這個負擔，也背不動這個負擔。歐盟國家雖然富庶，但像沒落的大觀園，進賬大，開銷更大，還要面子上硬撐，已經添不得丁加不得口了。新成員加入一定要達到很高的條件，嫁進來的新媳婦不僅要體面勤快，還一定要自帶嫁妝。烏克蘭是個“問題媳婦”。

但歐洲團結的夢想還在。歐盟不包含英國、巴爾幹國家、烏克蘭，領導不動歐洲的政治團結，歐洲的聲音本來就在漸弱，而碎片化的歐洲根本推不動烏克蘭這樣的重磅議題。比如英國與歐盟就缺乏協調，塞爾維亞直接分道揚鑣，歐盟根本影響不動。

對於歐洲來説，各國都在看緊自己的錢包，涉及真金白銀的經濟上的團結太難了，但清談為主的政治團結依然有市場，甚至可以落實為某種不需要自己大出血的政治行動，這就是馬克龍新提出的歐洲政治共同體，至少在政治上可以具有統一的聲音。難怪朔爾茨認為這是“很有意思”的想法。

問題是：不砸下真金白銀或者亮出真槍實炮的團結聲音是空洞的。世界上這樣的清談論壇不少，多一個不多，少一個不少。更重要的是，烏克蘭根本不買這個帳。老歐洲要在加入有真金白銀的歐盟問題上推託，弄一個歐洲政治共同體出來糊弄人，還要烏克蘭流血拼命，烏克蘭可能有點楞，但不傻。

另一方面，馬克龍的本意或許是尋找歐洲團結的新路，但三個歐洲展現的不是歐洲團結，而是進一步碎片化。這種為團結而團結的名堂最後連自己也糊弄不了。