俄軍在北頓涅茨河時浮橋的情況和我軍面臨的情況有點像_風聞

我是阿怡，這幾天我又迴風聞了，偶爾發一些東西半是討論半是記錄。

路甘斯克（LNR）的部隊在比洛戈裏夫卡強渡北頓涅茨克河的損失比較大，損失了兩個摩步連，兩個坦克排，一個營級戰鬥羣基本損失戰鬥力。

LNR的作戰水平低於DNR，這次戰爭中也遭受了較大的損失。對於損失原因，除了隊形過於密集等基本功問題以外，還有就是作戰意圖暴露，未能及時有效反制對方火力等等很多軍事的客觀因素導致的。

俄軍反制烏軍遠程炮兵的能力有限，反制炮兵不是光有一個反炮兵雷達就行了，還需要定位手段和反炮兵武器，俄軍缺乏我軍常備的300毫米火箭炮，前線遠程炮兵較少，隨着美製M777火炮彌補了烏軍炮兵的損失，俄軍航空兵和火箭軍部隊的壓力會進一步增大。

我軍在俄烏戰爭中學習戰爭經驗，但潛在的兩棲奪控和烏克蘭戰爭還是有很大區別的，烏克蘭戰爭烏軍被動的使用了誘敵深入（俄軍主觀上違背用兵原則），通過攻擊俄軍行軍縱隊，後勤補給線的方式遲滯了俄軍，讓俄軍無法發揚火力優勢。台軍沒有縱深，需要儘可能攻擊我軍立足點和灘頭，首戰即決戰，從這點來看俄軍近期強渡北頓涅茨克河的行動與我軍很像，比起第一階段的攻勢更有借鑑意義。

美軍現在推薦台軍採購M109A7，也是汲取了烏克蘭戰爭的經驗教訓。我軍重視火炮的靈活性，旅屬的07A火炮和09火炮的響應時間以秒計算，美軍也一樣，現在烏軍對於俄軍最有效的方式還是無人機+炮兵，戰時我軍還是要通過新型火箭炮、航空兵乃至地導部隊，反制台軍炮兵。