人們只是單純地痛恨資本家而已_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2022-05-12 12:58
文:蔡壘磊

互聯網大佬們隔三岔五地就會有話題,這源於他們特殊的財富與社會地位。
最近張朝陽的一番言論又引起了熱議,大概意思就是年輕人不要過於努力,太過努力傷身體,然後也不一定能行,必須得面對現實,世界是不公平的。
照理説這番話應該挺對當下年輕人的胃口,但最終結果還是被噴。
例如這種:



那如果他説年輕人要努力呢?就變成了宣揚“996福報”的馬雲。就連他説自己睡4個小時,都會被引申為想引導年輕人為他的財富而奮鬥。
上一個時代,大佬説什麼都是香的,因為人人都想通過複製大佬的路成為大佬。
但在這個時代,大佬無論説什麼都有問題,因為大家已經默認為自己靠努力無法成為大佬,於是哪怕你説的就是大家心中所想的,大家也要反對你,因為你是資本家,你擁有一些大家求而不得的東西。
其實多數人並沒有什麼真知灼見,也沒有什麼對生活和真理的探索與堅持,人們只想在紅塵俗世裏過得更燈紅酒綠一點,如果靠拼搏做不到,就想着去搶。搶誰的?那些資本線遠高於自己的人。
所以當他們成了潛在被搶劫的目標後,自然説什麼都是不對的了,因為一致了就成了同志,還怎麼名正言順地搶?
我們這裏有一種很壞的風氣,叫搶劫風,不尊重私有財產,每當覺得自己無計可施的時候,就會惡向膽邊生。
人們痛恨資本家的基因,打小就種下了,但長大以後發現不是,在絕大多數情況下,法律是保護私有財產的,於是自己就想成為資本家。發現這件事並非光靠不要臉就能達成之後,才會朦朦朧朧之中想起小時候受過的教育,並將這種過時的共識拿出來團結“同志”,試圖搶劫,就算搶不到,至少打倒他們也是快事一件。
但資本真的是壞東西嗎?
近一兩百年,人類文明飛速前進,靠的不是什麼上下一心,而是利益驅動的資本。
縱觀全世界,資本能進入的地方,資本受歡迎的地方,資本大舉投入的地方,普通人都不是被資本收割,而是享受資本紅利,有高收入,有好的基建,還有遠超平均的生活水準。
而那些資本家缺少的地方,照理説無人來剝削了,但恰恰身在其中的人都窮困潦倒,無事可做,幾無價值可創造。
這是巧合嗎?
我們分析來分析去,批判來批判去,就是不會自己用眼睛去看。
那些將資本聚集起來,自己承擔風險將其投入到市場之中的,都是在為社會的總效率做出貢獻。他們之中的成功者成為了資本家,看起來獲得了不成比例的高回報,但他們中的絕大多數恰恰是為整個社會的效率做出最大貢獻的人,否則人們不會選擇讓他們獲得高回報。
換言之,資本家並非心不善就能成為,而是人民羣眾自己推選出來的。
但當這些貢獻兑換成了實實在在的回報時,人們就難以接受有人對社會的貢獻竟然比自己大幾萬倍的事實。
痛恨資本家,搶劫資本家並不會讓這個社會變得更好,試想一下現在我們把全國前1%的人的錢都分了,平均分給每一個人,會如何?
大家歡欣鼓舞,但隨後換來的一定不是共同富裕,而是共同貧窮。
因為錢在他們手裏一定是比在絕大多數人手裏的生產效率要更高的,否則他們就成為不了他們。
在如今這個蕭條的時期,還有人不想要更多資本家,而只想把他們打倒,是令我意想不到的。資本家不夠多,全是嗷嗷待哺的勞動者,勞動者還能抬高身價嗎?
現如今你想磕頭讓人家做資本家,讓人家僱人,人家都未必肯,大部分行業都擺明了是虧錢的買賣。
一定是尊重資本,尊重私有財產,尊重自由,增加財產安全感,這裏才會好起來。
(剛開的,發點買過的NFT美圖)
