我曾在人大讀書，為什麼國際排名不看重人大呢？這裏面有一個公開的秘密_風聞

【本文來自《網傳中國人民大學退出國際大學排名？屬實》評論區，標題為小編添加】

關於中國人民大學退出世界大學排名這件事情，作為一名曾在中國人民大學新聞學院攻讀新聞學的在職研究生和一位在國際新聞領域摸爬滾打近十年的媒體人來説，是一個值得討論的話題。 

首先我反對那種把此事解讀為“這是展現自我，我們最牛，天下第一”的論述。我判定這是一種低級紅的，沒有學識，學歷的表述。如果一切事情都回歸到數百年前的中國輿論環境，那勢必會造成相反的影響。不符合人民大學的校訓：實事求是！

客觀來説，全球各種權威的世界大學排名榜單對於中國人民大學排名確實有失公允，一所在國內排名前三的學校，國際排名600開外實屬滑稽。這些排名不能夠客觀反映中國人民大學在中國乃至全球大學中的影響力和大學的教學水平。

以我所就讀的新聞學院來説，它在中國的大學排名當中屬於該領域的第一名。甚至超過了傳媒專業院校中國傳媒大學，更超過了中國赫赫有名的北大新聞系和清華新聞系。（希望北大和清華的學子不要來踩我。我説的是事實。）

但為什麼國際排名不看重人大呢？這裏面有一個以前公開的秘密：西方大學的排名體系先入為主的認定中國人民大學是在新中國建立之後成立的有黨性濃重色彩的大學。因此這是排名不靠前列的原罪。

還有一個可以證實人大在西方社會當中成為了眼中釘。在2020年4月，美國就將中國的13所大學列為實體制裁清單當中，而到了2020年12月，美國政府又增加了5所中國高校列為實體制裁清單。在2020年一整年，前前後後共有18所中國高等院校成為了美國製裁的對象。中國人民大學就位列這18所學校之中。因此足以證明人大在美國的對中戰略當中，是一枚遏制中美在學術等領域交流的制裁對象。

我認為這次退出國際大學排名也和這個理由和遭遇不無關係。

那麼既然此前你就早就看我不順眼，甚至時不時還拿這個排名羞辱我，那就別怪我恕不奉陪，一走了之。因為現在退出和之前在所謂排行榜當中，西方看待該學府的態度沒有任何差別。

確實西方的制裁會阻礙到人大與世界各大知名學府的交流，尤其人大有非常多二、三軌智庫與西方的智庫的交流平台，受到了影響。但核心這是美方與中國競爭的結果。

有人擔心，這會讓人大喪失國際影響力和學校影響力，以我在人大學習的感受來説，大可不必。人大的學習氛圍和教授的嚴謹程度絕大部分都是友好且精益求精的，他們符合一所知名學府乃至培養學術精英的條件。

因此我認為退出世界大學的排名並不會影響在該校學習的氛圍和學者研究學術的態度。

但我們是不是就因此要另立門户，讓中國所有的高校都退出呢？這一點我反對，這等同於一味的強調中美，中西方脱鈎，但實則是互相傷害的觀點。這不符合彼此利益。 

中國和西方的學術交流某種程度上是西方看待中國，中國看待西方的彼此窗口。它也成為中國眾多學子能走出國門去西方學習相關知識和西方的學子來到中國學習交流的重要平台。如果一味強調脱鈎那就是回到百年前的輿論環境，百害而無一益。

同時我也堅信人大雖然退出了世界大學的排名，但依舊不會絕跡於世界，依舊會在世界重要期刊發表論文和研究成果。此舉不會阻礙人大吸引國際學者和學子的影響力，因為這是讓世界瞭解中國始終有一羣學業有成，學術精湛的研究者在為了人類社會的進步而做出貢獻。

最後一句，排名既重要也不重要。但最重要的是是否能夠成為我們促進社會進步與和諧發展的重要組成部分。所以退出排名還是那句話：不驕傲自大，也不妄自菲薄！

這裏我插一句，馬上要高考了，歡迎報考人大成為我的學弟學妹！我堅信考入中國人民大學的學弟依舊是驕傲且優秀的。