陳根：加強接種表現良好，自體免疫仍是最好的藥物_風聞

文/陳根

5月10日，國家傳染病醫學中心、復旦大學附屬華山醫院感染科信息發佈平台“華山感染”公佈了一項新的研究成果，**證實了應對奧密克戎多個變異株，加強疫苗接種的必要性。**華山感染張文宏教授團隊、復旦大學生命科學學院王鵬飛教授團隊共同合作，評估了奧密克戎變異株四個亞型對兩劑滅活疫苗、第三針加強接種後的免疫逃逸特徵。

相關成果於5月8日發表於《細胞宿主與微生物》雜誌（2021 IF 21.023）。

本次研究發現，兩針滅活疫苗接種後的受試者對奧密克戎株的抗體滴度水平，相較原始株下降至少5.3倍。四個亞型的假病毒實驗評價顯示，針對BA.2的中和抗體滴度與BA.1相似，或低於BA.1。 

在第三針同源（滅活疫苗）或異源接種後，抗體滴度顯著升高，抗體陽性率達到至少75%。另外，預計XD、XE、XF三種重組譜系的抗體逃逸與研究的4個奧密克戎亞系沒有顯著差異，因為它們的S蛋白與BA.1或BA.2相同。

2021年12月，華山感染張文宏教授團隊、王鵬飛教授團隊均在兩針滅活疫苗和三針同源/異源接種的血清樣本中評估了奧密克戎BA.1株的中和能力。

研究發現，兩針滅活疫苗針對奧密克戎變異株的抗體滴度下降較為明顯，中和抗體滴度下降至6.04，較原始株降低了約10倍。無論是何種類型第三針加強後（滅活疫苗或重組亞單位蛋白苗），血清標本對奧密克戎株的中和抗體滴度陽性率均達到了100%。

簡單來説這篇論文的核心內容就是三點：1、新的奧密克戎的變異株與當前的BA.1和BA.2變異株的抗體逃逸性差不多；2、之前接種兩針接種針對於奧密克戎的抗體中和能力大幅下降；3、加強針對奧密克戎的中和抗體能力很好。

不用説，下一步的結論就是呼籲趕緊進行加強針的接種，簡單來説就是大家儘快繼續打疫苗。那麼對於當前這個疫苗是否有必要接種的問題，大家各自決定，覺得有必要的就去接種，覺得沒必要的就不接種。

我覺得張醫生以前是公開講過，世界上最好的藥物是什麼？就是人體的自體免疫系統。在歐美市場，新藥研發週期一般 10 年以上，創新疫疫苗一般也需要 8~12 年（具體如下：流感疫苗 14 年，HPV 疫苗 23 年，乙肝疫苗38 年），其中臨牀前研究階段為 1-10 年，臨牀試驗 4-7 年。

當然，美國這次也是神速的研發成功了這個新冠疫苗，準確的説，美國的這些疫苗都還只是處於臨牀前研究階段，**因為臨牀前就需要1-10年的時間來研究各種潛在引發的問題，然後臨牀需要4-7年的時間來發現副作用，並且不斷的進行調整。**但是因為疫情被美國政府與FDA以及藥廠聯合神操作了一把，這個疫苗接神奇的神速了。

結果現在美國各種疫苗接種後的跟蹤研究報告出來，發現各種副作用非常的大，美國的疫苗根本就是不合格的疫苗。所以美國的醫學專家發現這個疫苗的研發有很大的問題，根本就不可能神速，神速的背後就是接受所有的副作用。

目前來看，美國人民是徹底的不再相信這個神速的疫苗了，如果疫苗真的能這麼神速的話，那麼癌症不就馬上可以攻克了嗎？按照疫苗的速度來看，一年就能出來，就意味着一年就能搞定一個靶向藥物，我們人類不就馬上可以大幅延長壽命了嗎？顯然這是不可能的。這也就是美國當前出現了反對新冠疫苗接種的根本原因。

**很多時候違背正常研發週期出來的事情，不是説不能出來，而是需要付出相應的代價。**那麼對於當前已經演變成上呼吸道疾病的奧密克戎，是否有必要接種，大家自己思考。人類歷史上從來沒有出現過疫苗一針一針的不斷打的事情，當前正在成為醫學史上的新歷史。最後談個養雞的事情，40天能不能進入餐廳給你吃，當然能，然後小孩子經常吃之後是什麼情況呢？這就是代價。