不勝利不收兵_風聞

俄烏戰爭打了好幾個月了，從前期的包圍基輔到現在的重點進攻東烏，很多人覺得俄羅斯不行了，戰爭長期化了。

前半句不對，後半句可能是真相。

我喜歡紅色蘇聯，不是喜歡他們的大國沙文主義，打這個打那個的，我喜歡的是他們那種充滿朝氣的英雄主義和樂觀主義，至於玉米之後的修正主義，只能呵呵了。

不過，我真不認為俄羅斯不行了。

俄羅斯的出現，是最純正的陸權帝國，天生就是盎撒系海洋帝國的對手。從十九世紀的克里米亞戰爭到英俄大戰略競爭，到日俄戰爭，到一戰，到紅色蘇聯建立，十幾國干涉軍的內戰，二戰，冷戰，到現在的準三戰。俄國不分裂，盎俄戰爭不會結束！

我以前，一直以為中國是純正的陸權國家，後來受到啓發，發現中國其實跟歐亞大陸那一頭的法國類似，是半陸半海的區域性強國。區域性強國，並不是説實力不強，但是受限於地理位置，其輻射的範圍天然受限。這個世界上，純正的陸權國家，只有一個，就是俄羅斯。從中歐的西德，北歐的芬蘭、南歐的羅馬尼亞，中東的土耳其，中亞的伊朗、哈薩克、東亞的中日韓、北美的美國，北冰洋沿岸的加拿大、挪威、英國，都是他的鄰國。雄據歐亞大陸最北端，退可以用冰雪掩護自己的戰略縱深，進可以四面出擊。

這樣的地理優勢，天生就是贏家。不要説GDP，成吉思汗的蒙古，GDP可能不如大宋的百分之一呢。但又如何，蒙古天生具備戰略進攻優勢，想打了就打過來，打不贏就撤回去休息一下再打。

對盎撒系海盜帝國來説，俄羅斯是天生的對手，不把俄羅斯切成幾十個十萬平方公里大小的碎塊，就不能算贏！

最近有個電視劇《北歐人》火起來了，説的是斯堪尼亞半島的維京人的故事。維京人，居於苦寒之地，划着小船，四面出擊，由於歐洲中部的阿爾卑斯山的存在，山北邊的河流大多從南向北流，維京人的小船從河口進入，最遠據説到了黑海了。一開始時，搶的盆滿缽滿，不是説維京人個個天生神力，而是他居於戰略進攻的優勢，隨時可以找出對手的防線漏洞，把英倫島、巴黎、甚至俄羅斯都給搶一個遍。後來為啥不行了？一方面是各個被搶過的城市可以加強防禦，另外，對手也開始慢慢的形成了國家了，當維京人圍攻一個城市時，上面的國家可以從其它地方調來援軍。所以，這生意慢慢的做不下去了，維京人也衰弱了。

看到這些，你就明白，強大的陸權，天生是海權的對手，不把陸權國家切成一個一個的小國，海權國家是沒法搶劫的。

現在的俄烏戰爭，是美國挑起來的，也是美國在支持的，歐陸的法德，都是持曖昧態度的。也就是説，歐盟和北約的利益是不一致的。什麼時候能一致呢？當歐盟整體上因為制裁帶來的代價無法再承受時，意見就一致了，這個一致的意見就是：不打了！逼着美國放棄，逼着司機低頭。

所以，俄羅斯為了達成這個目標，起碼還得一個冬天！