如果你的城市沒有綠化帶、沒有公園、沒有行道樹;你的小區沒有草坪、樹木,你肯嗎_風聞
tudoubocai-2022-05-13 10:50
【本文來自《半月談:10年耕地面積鋭減40%,“天府糧倉”究竟怎麼了?》評論區,標題為小編添加】
作為利益牽扯其中的人,我來説兩句吧,只是不知道管理員給不給過…
成都的土地,種糧食的真的不多。這片土地上,城市、道路、工廠佔地是一部分。非糧食蔬菜種植佔一部分。剩下的種糧種菜。為什麼會出現集中清退非糧食蔬菜的土地呢?
1、城市工廠沒發恢復了,或者説恢復成本很高。
2、非糧種植的這幫子農民、老闆沒有政策話語權。所以,就出現了一邊城市不停的在擴建,一邊又要保護耕地不停的清退非糧種植。
我想給大家提個問題:如果你們家的小區沒有花園、沒有灌木喬木、沒有草坪,如果你生活的城市沒有綠化帶、沒有公園、沒有行道樹。你是否願意?
當然,我知道,綠化肯定不能和吃飽肚子比。
但這是一個很現實的問題…今年綠化行業整體價格,已經漲到3年前的150%-200%往上了,直逼地震災後重建那兩三年的狀況。直接原因就是種植綠化作物的土地被清退。
可能有些朋友要説,這些種植可以往山上搬啊…聽起來是有道理,但操作起來問題就大了。
1、退耕還林、水土保持的政策。城裏人和平原地區的人可能聽都沒聽過。山區的人都知道,這個政策執行了快30年了。誰敢在山上去開荒,怕是要坐牢。哪怕是以前是種植土地後來退耕還林的。
2、交通不便,也沒人願意去山上種東西,這會直接導致成本十倍百倍的增加。
3、水土環境不合適。
……………
成都包括成都周邊的平原地區,有些已經規定限期清退撤離了。
作為個人來講,對於政策,是肯定要支持的。畢竟吃飽肚子是大事情,我和我的同行們都拎得清。
只是,現在的操作方式,直接就會導致這些人失業。也導致村民們的收入直線下降。不要以為這點收入少,有體力的人,每個月的收入,可能比在城裏擰螺絲的人高得多…這絕對不是種糧食能比的
希望在保護耕地、保護環境、提升居住品質、城市建設等各個方面,能找到一個相對平衡的點,不期待完美,讓大家都過得去就行。
作為農民,最清楚這幾十年農民對國家的貢獻…不管從按勞分配來講,還是按需分配來講,亦或是按價值分配來講,農民一直都處於不停在奉獻的位置上。
好了,不説了…
望管理員高抬貴手!謝謝!