如果你的城市沒有綠化帶、沒有公園、沒有行道樹；你的小區沒有草坪、樹木，你肯嗎_風聞

【本文來自《半月談：10年耕地面積鋭減40%，“天府糧倉”究竟怎麼了?》評論區，標題為小編添加】

作為利益牽扯其中的人，我來説兩句吧，只是不知道管理員給不給過…

成都的土地，種糧食的真的不多。這片土地上，城市、道路、工廠佔地是一部分。非糧食蔬菜種植佔一部分。剩下的種糧種菜。為什麼會出現集中清退非糧食蔬菜的土地呢？

1、城市工廠沒發恢復了，或者説恢復成本很高。

2、非糧種植的這幫子農民、老闆沒有政策話語權。所以，就出現了一邊城市不停的在擴建，一邊又要保護耕地不停的清退非糧種植。

我想給大家提個問題：如果你們家的小區沒有花園、沒有灌木喬木、沒有草坪，如果你生活的城市沒有綠化帶、沒有公園、沒有行道樹。你是否願意？

當然，我知道，綠化肯定不能和吃飽肚子比。

但這是一個很現實的問題…今年綠化行業整體價格，已經漲到3年前的150%-200%往上了，直逼地震災後重建那兩三年的狀況。直接原因就是種植綠化作物的土地被清退。

可能有些朋友要説，這些種植可以往山上搬啊…聽起來是有道理，但操作起來問題就大了。

1、退耕還林、水土保持的政策。城裏人和平原地區的人可能聽都沒聽過。山區的人都知道，這個政策執行了快30年了。誰敢在山上去開荒，怕是要坐牢。哪怕是以前是種植土地後來退耕還林的。

2、交通不便，也沒人願意去山上種東西，這會直接導致成本十倍百倍的增加。

3、水土環境不合適。

……………

成都包括成都周邊的平原地區，有些已經規定限期清退撤離了。

作為個人來講，對於政策，是肯定要支持的。畢竟吃飽肚子是大事情，我和我的同行們都拎得清。

只是，現在的操作方式，直接就會導致這些人失業。也導致村民們的收入直線下降。不要以為這點收入少，有體力的人，每個月的收入，可能比在城裏擰螺絲的人高得多…這絕對不是種糧食能比的

希望在保護耕地、保護環境、提升居住品質、城市建設等各個方面，能找到一個相對平衡的點，不期待完美，讓大家都過得去就行。

作為農民，最清楚這幾十年農民對國家的貢獻…不管從按勞分配來講，還是按需分配來講，亦或是按價值分配來講，農民一直都處於不停在奉獻的位置上。

好了，不説了…

望管理員高抬貴手！謝謝！