專家解釋杭州西湖柳樹被換成月季是為了視野開闊,大家更喜歡哪種?_風聞
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点2022-05-13 09:58
杭州西湖斷橋到保俶路一段,原來的柳樹不見了,變成了月季和薔薇。這樣,西湖邊的視野更開闊了,但也有市民認為不妥。本來是“幾處早鶯爭暖樹”,現在樹沒了?
早起打開手機,看到“都市快報”的公眾號的推送“斷橋邊的柳樹將復栽”,正一臉懵。打開知乎,刷到這個問題,才知道,前幾天把七顆柳樹換成了月季。
我大致看了下,大部分專家對柳樹換月季的解釋,倒不是為了視野開闊,而是説,北山路上的法國梧桐長得太高,遮住了這七顆柳樹的陽光,導致它們生長不良,就換成了月季。這就成了什麼更重要的問題。
如果是普通地方,我倒是會支持柳樹換月季的,畢竟環境上比較適宜。可這是西湖的核心區域,斷橋邊啊。一棵桃樹一顆柳,是西湖的標誌,白樂天詩云“綠楊陰裏白沙堤”,你怎麼能把它換了呢?如果懸鈴木和柳樹有衝突,你肯定得對懸鈴木下手啊。不過,北山路的懸鈴木都長得挺大的,突然下手是有點可惜,個人覺得懸鈴木本來就每年都要修剪的,擋着柳樹的那幾顆修得狠點就是了。
如果真的有專家認為月季視野開闊,那我只能對他的審美嗤之以鼻了。西湖向來講究的是“淡妝濃抹總相宜”,誰跟你説,湖邊就一定視野越開闊越好的?拿着教科書的理論生搬硬套,不結合實際,未免太過傲慢。
還有種可能就是,亞運會還沒取消,為亞運會做的城市形象提升就得做下去。那柳樹換月季,就是做了點事,西湖邊圍起來的地方也數不清有多少處了。市民朋友們説不好,那我們就再改回去,這事傾聽羣眾呼聲,又做了點事。就都特別好,對吧?
我是個相對保守的人,信奉“用得好好的東西,就別去改它”。不過,也不是完全不能改,這麼多年,西湖邊各種各樣的工程下來,整體風貌確實是提升了不少的。但我總覺得,去掉柳樹這樣的文化符號,應該從楊公堤之類的地方試起,而不是一上來就整斷橋。有時候,就挺想念“不折騰”三個字的。

