芬蘭做出了一個違背祖宗的決定，她忘記“蘇芬戰爭”了嗎？_風聞

芬蘭總統紹利·尼尼斯托和總理桑娜·馬林在昨天上午發表聯合聲明：應當刻不容緩地遞交加入北約的申請。我們希望，採取這一決定所必需的國家步驟，將在未來幾天內迅速做出。”

這意味着芬蘭將放棄堅持了70多年的中立原則，加入了一個極具侵略性的軍事集團，另一箇中立國瑞典也將跟進。

在國際政治關係中有一種中立模式叫“芬蘭化”，意指一個國家在維護國家主權的同時做到不挑戰更強大鄰國的決定，通常指代芬蘭在冷戰期間對北約與華約的政策。

 “芬蘭化”是基於現實利益，也是基於“蘇芬戰爭”的歷史教訓。

蘇芬戰爭

關於這場戰爭，網上認知已經固化--“弱小的芬蘭英勇地抵抗了蘇聯入侵，讓蘇聯付出了慘重代價……”可是這些文章過濾了太多的東西。

芬蘭人民是值得同情的，但是，當年那些將芬蘭推向戰爭的人就是今天將烏克蘭推向死路的人，甚至連細節都很相似。

1917年，十月革命成功。

1918年，芬蘭脱離俄國宣佈獨立（左派與右派內戰爆發）

1920年，蘇維埃俄國正式承認芬蘭獨立。

美國、英國、德國、法國對芬蘭寄予很大希望，想把它打造成一個進攻蘇聯的通道。

雖然當年沒有“北約”，但美英總方針跟北約包圍俄羅斯的東擴政策沒有什麼本質區別。

芬蘭配合了這種軍事冒險政策，到了1938年，納粹德國的兵鋒已經威脅着整個歐洲，但英國一再奉行“綏靖政策”，目的是鼓勵德國去進攻蘇聯。

於是，跟美英打得火熱的芬蘭也不再是一個對蘇聯無害的國家。

芬蘭國境線離列寧格勒（聖彼得堡）只有32公里，邊境擺上重炮就能打到列寧格勒。

為此，蘇聯建議芬蘭在1932年《蘇芬互不侵犯條約》之外再簽訂一份互助公約，條件是芬蘭國境線後撤20-30公里，:租借漢科港及其周圍地區給蘇聯30年，由蘇軍設防，蘇聯以東卡累利阿境內約兩倍於此的領土作為補償。

在歐洲，大國對小國都是一份通牒解決問題，包括英法割讓捷克蘇台德地區給德國時，也就是一份文件的事情。

因此，在蘇芬談判第一階段，芬蘭傾向於接受蘇聯的“交換條件”。

但美英對談判實施了破壞，納粹德國更是要求芬蘭拒絕蘇聯條件，美英法德都在向芬蘭提供武器和物資。

《紐約時報》還公開寫道，美國的支持將使芬蘭停止與莫斯科談判。

到了談判第二階段，芬蘭採取了敵視態度，拒絕簽署協議並結束談判。

蘇聯開始來硬的，雙方互相指責遭到對方炮擊。

1939年9月1日，納粹德國進攻侵波蘭，英法對德宣戰。但這是場奇怪的戰爭，直到12月9日，法軍只傷亡1433人，英軍在歐洲軍隊只死了一名軍官和兩名士兵。西方大國仍然希望德國掉頭進攻蘇聯，而芬蘭就是那個工具。

斯大林全力以赴建立一條防止戰火東延的“東方戰線”，因為他提出的“集體防禦”之前已遭到西方抵制，連波蘭都反對這項建議。

1939年11月30日，蘇芬戰爭爆發，西方呼籲國際全力援助“自由芬蘭”。

美國政府立刻宣佈對蘇聯實施經濟制裁並切斷與蘇聯的貿易關係。接着，美國凍結了蘇聯在美國的投資和財產。

美英兩國輿論機器對蘇聯進行了瘋狂的誹謗運動，德國滅亡波蘭它們都沒有如此“憤怒”。

美國的行為極為反常，副國務卿威爾斯表示美國準備與蘇聯斷絕外交關係，而美國參議院外交委員會主席皮特曼稱，建議英國、法國與德國簽訂為期30天的停火協議，以便“冷靜地討論芬蘭新局勢”。

英國與美國的配合簡直天衣無縫，美國在二戰爆發時宣佈“中立”，英國在與德國宣戰後，卻又想跟德國停火一個月，企圖擴大蘇芬戰爭，但又不能自己出來求和，因此，熱愛和平的美國便出來呼籲停火30天。

問題是希特勒要保持中立（履行8月剛剛簽署《蘇德互不侵犯條約》義務，絕不能在這時候引起斯大林不滿）。

美英法只能不斷地向芬蘭提供武器裝備支持，根據1939年底英國首相張伯倫發佈的聲明，英國給了芬蘭144架飛機、114門重炮、炮彈、地雷、反坦克裝備、手榴彈，近百萬顆。

法國的援助：179架飛機、472門重炮、5000挺機槍、數百萬顆炮彈、地雷、反坦克裝備、手榴彈。

美國除了提供軍事援助外，1939年12月10日還向芬蘭撥款1000萬美元。

但芬蘭嚴重缺乏飛行員。於是，由瑞典的貝爾納多特伯爵出面，以民間招募形式僱傭各國飛行員參加蘇芬戰爭。

這一切像不像今天的烏克蘭？西方出錢出武器，芬蘭人出命。

芬蘭就這樣堅持跟蘇聯打下去，拒絕蘇聯每一次的談判建議。

在美英眼中，芬蘭只是一個引誘德國轉向的工具。

為了提醒“不聰明”的希特勒，英國外交大臣哈里法克斯赤膊上陣，1939年12月5日，他在議會公開建議德國在蘇芬戰爭期間與英國簽定停火協議，但希特勒仍然“不聰明”。

痛苦的美英法為了進一步表現與蘇聯誓不兩立的決心，決定操縱“國聯”開除“侵略自由芬蘭”的蘇聯，對斯大林進行政治上的打擊。

國聯“行政院”定於1939年12月14日就開除蘇聯（常任理事國）的議項進行表決，當時沒有一票否決權，蘇聯因為衝突當事國身份不能參加投票。

美國雖然花樣百出，但因國會沒有批准，美國從來沒有加入國聯。所以，由英法負責這場鬧劇。

中國當時很痛苦，蔣介石政權在國聯的立場是與英法保持一致，但又要與蘇聯合作，因為只有蘇聯在提議制裁日本，並派空軍援助中國作戰。

到了投票前夕，南京指示駐國聯代表--投棄權票。但這一票得罪了美英法，也讓蘇聯不滿（這是另一個話題，不細説了）

國聯“行政院”除了蘇聯之外有14票，支持開除的有7票，它們是：**英國、法國、比利時、南非、玻利維亞、埃及、多米尼加，**其它棄權（這些百度不到的，百度只有一筆帶過）

蘇聯就這樣被“開除”出了國聯，這完全是美英法搞的一出國際鬧劇。

但希特勒繼續不為所動，他的“先西后東”戰略沒有改變。

1940年2月，芬蘭想與蘇聯締結和約。這時，丘吉爾（海軍大臣）稱，西方必須採取行動支持芬蘭。

英國組建了一支10萬人的兵團，法國組建5萬人的兵團，準備遠征芬蘭，3月15日與蘇聯開戰。但瑞典為了保持中立，拒絕提供通道。

這時，芬蘭的“曼納海姆防線”被蘇軍攻破，3月12日芬蘭與蘇聯簽訂條約，英法放棄了軍事計劃。

後來，美英法與蘇聯結盟共擊納粹德國，而芬蘭站在了德國一邊，南北夾擊列寧格勒，近80萬蘇聯人民因此死於非命。

被美英唆使充當反蘇工具的芬蘭在蘇芬戰爭後得到了什麼？連原先的交換條件都失去了。聖彼得堡與芬蘭邊境拉開的距離何止70公里？

違背祖宗

在蘇聯時期，芬蘭甚至連歐盟（歐共體）也不願加入，這項政策令芬蘭獲得了比加入歐盟及北約更大的利益。它是歐洲非蘇聯集團當中唯一能夠與蘇聯進行正常貿易並獲得利益的國家。

在中國網絡輿論場中芬蘭的人設是：冷豔清高，人畜無害。在“最幸福國家”名單中也經常能夠看到芬蘭，小日子過得不要太舒坦。

這也表明“芬蘭化”是非常成功的政策，芬蘭在東西兩個方向都收穫了果實。

但現在由馬林執政的社會民主黨政府，卻廢除了芬立中立原則，理由是烏克蘭危機。

網上有人説俄羅斯遭到了一次突然襲擊，其實早在2014年克里米亞危機之後，奧巴馬政府就在鼓動芬蘭加入北約。

2016年7月，普京訪問赫爾辛基，他告訴芬蘭總統尼尼斯托，“俄羅斯尊重芬蘭的選擇，但加入北約後，意味着芬蘭軍隊將失去自主權，成為北約軍事力量一部分，那麼俄羅斯軍隊將不得不重新部署。”芬蘭於是冷靜了下來。

2019年12月，芬蘭總理安蒂·林內（社民黨）由於處理國內問題引發政治糾紛，辭職下台，馬林隨即以社民黨副主席身份接任總理一職。

馬林一上來，愛沙尼亞內政部長赫爾姆就公開嘲笑説：“一名售貨員如何成為總理，以及一些街頭活動人士和沒有受到教育的人士如何進入內閣。”引發了一場爭吵，最後不得不道歉。

2020年起，馬林就明顯親近美國和英國，對俄羅斯態度“強硬”。

2021年2月初，馬林又挑釁中國，她配合美國炒作中國新疆謠言，她説，“芬蘭政府對新疆問題表示嚴重關切。”

中國外交部發言人汪文斌在2月5日提醒馬林“要能夠明辨是非”。

近日她去日本訪問前又説什麼“呼籲中國加入對俄羅斯的制裁，讓俄羅斯付出更大代價……”中國都懶得搭理她。

馬林這幫人就是靠街頭活動起家，跟着美英鸚鵡學舌，嚴重缺乏獨立性。

所以，馬林等人做出這個違背祖宗的決定也是在“情理之中”，她哪管將來洪水滔天。

難道她不知道，美英“擁抱”芬蘭，就是要芬蘭替它們去死。