潤達醫療核酸“假陽性”新進展：媒體、監管、上交所等介入_風聞

公眾關切的潤達醫療核酸“假陽性”事件有了新進展。

針對此事，目前已有數十家媒體陸續跟進報道，上海市衞生健康委進行通報，上交所發佈了監管函等。

1

到底是怎樣一件事，引起各方關注。

最近，有上海網友爆料稱，上海某小區一天檢測出13個“陽性”案例，但轉移到方艙後13例陽性病例的檢測結果竟全為“陰性”。這起“假陽性”涉事核酸檢測機構為潤達醫療旗下的中科潤達。

事件曝光後，在疫情籠罩下的公眾中引發軒然大波。

不少網友認為，一例假陽性，就會牽扯到千百例密接、次密接、高風險人員，以及更多的封控、管控、防範區域的人員。這些人員和區域的鑑別劃分，也需要耗費大量的人力、物力和財力等防疫力量。

有網友表示，核酸檢測是政府購買服務的一種，必須加強監督管理。作為服務購買方，既要提高監督管理的意識，更要提高監督管理的能力，絕不能因為是一項新生事物就放鬆了、甚至放棄了監管，絕不能“一包了之”“一委了之”。

還有網友評論：對於“假陽性”檢測機構，如果不一刀切直接給予刑事處罰，恐怕“假陽性”很難滅絕。必須正確而嚴肅看到，核酸檢測已經形成龐大的產業鏈條，在絕對的利益面前，只有絕對的法律才能約束。

有網友説，即使“假陽性”報告是個別現象，也不能掉以輕心，監管方必須亮明態度、認真調查，及時堵上有可能存在的制度性漏洞。必須嚴查，事關整個國家的利益，不是個人利益！

一見君梳理發現，目前關注此事的媒體包括但不限於半月談、北京日報、第一財經、中國市場監管報、國際金融報、中國新聞網、南方都市報、每日經濟新聞、證券日報、中國經濟網、鳳凰網、澎湃新聞、北京商報等。

其中，半月談刊文稱，核酸檢測是疫情防控的關鍵之舉，這個結果如果準確性存疑，會消解居民對防疫工作的信任度，進而影響抗疫大局。茲事體大，不容模稜兩可，必須查個明明白白、徹徹底底。

2

隨着公眾的關注和媒體報道，在5月10日上午舉行的上海市新冠肺炎疫情防控工作新聞發佈會上，上海市衞健委副主任趙丹丹表示，針對網上部分市民對核酸檢測結果的情況反映，已開展對相關第三方檢測機構的調查，如果發現違法違規問題，將依法依規從嚴查處，決不姑息。

5月11日早間，上交所對潤達醫療下發監管工作函，就媒體報道相關事項提出工作要求，涉及對象包括上市公司、董事、監事、高級管理人員。

當日晚間，潤達醫療發佈公告稱，注意到媒體報道提及中科實驗室在上海市黃浦區核酸篩查過程中，出現部分樣本檢測結果呈陽性，但相關病例在進入方艙醫院後檢測結果為陰性的情況。

潤達醫療醫療進一步表示，上市平台持有中科潤達48.43%股權，報道中提及的中科實驗室系中科潤達全資子公司，日常嚴格按照實驗室規範流程進行檢測。潤達醫療已要求中科實驗室就核酸檢測工作情況啓動內部自查並配合有關部門調查。

3

風波中的這家核酸檢測企業到底是何來頭？

潤達醫療成立於1999年，並於2015年上市，是一家醫學實驗室綜合服務商，此前一直主攻普檢業務。

上市後，潤達醫療通過合作投資的方式成立了兩個第三方實驗室，其中一家為上海中科潤達，另一家則是黑龍江龍衞。

中科潤達股東陣容十分強大，由港股上市公司巨星醫療、潤達醫療與中科院上海高等研究院共同打造，2017年開業時還曾打出“為上海市樹立精準醫學檢驗診斷中心標杆”的口號。

天眼查數據顯示，目前，潤達醫療的前三大股東分別是杭州市拱墅區國有投資控股集團有限公司、朱文怡、劉輝，三者持股比例分別20.02%、9.48%、7.25%，其中，作為第一大股東的拱墅國投集團由杭州市拱墅區財政局100%持股。

潤達醫療法人、董事兼總經理為趙偉東。

此番涉事的潤達醫療或就是因核酸檢測而“名利雙收”，不僅在上海的核酸檢測規模高居全市前三，去年的核酸檢測收入還輕鬆實現了翻倍。

2021年，潤達醫療營收同比增長25.33%，歸母淨利潤同比增長15.23%，其中第三方實驗室業務2021年營收3.53億元，同比增長125.6%，在公司各類核心服務型業務中增速最快。

不過2022年一季度，潤達醫療的業績並不樂觀。其在營收同比增長7.34%的情況下，歸母淨利同比出現腰斬。

據瞭解，在上海新冠檢測中，潤達醫療的檢測規模排在前三，2022年4月開始，公司檢測能力更是大幅度提升，“從3月份的每天數萬管提升到目前每天30-40萬管”。

中科潤達還在上海市黃浦區投資建設了首個核酸檢測氣膜實驗室，其產能約是方艙實驗室的6到7倍，5月5日已正式啓用。