俄烏戰爭是蘇聯解體後遲到的內戰_風聞

【本文由“觀察者網用户_466084”推薦，來自《約翰·貝拉米·福斯特：美國介入俄烏衝突背後的霸權企圖》評論區，標題為觀察者網用户_466084添加】

俄烏戰爭是蘇聯解體後遲到的內戰 

克林姆林宮紅旗一夕落地，如此龐大的帝國忽然崩潰卻居然沒有引發內戰，實在很神奇也很反常。從事後諸葛亮的角度看，我覺着大概有這麼幾個原因。第一在蘇聯內部本身沒有什麼大到要用戰爭解決的矛盾，而且蘇聯內部的顛覆者們忙於把巨大的遺產迅速安全地揣進自己兜裏，無論他們在瓜分哪個共和國，在這一點上都是高度一致的，這種基於共同利益的合謀足以壓倒他們之間的矛盾。第二，從外部看，西方要把冷戰勝利的天降肥肉吃進嘴裏消化進肚，也不允許有龐大武庫尤其是核武庫的前蘇聯地區發生不可控的戰爭。從結果看，這些內外顛覆者勾結甚深，甚至於後者對前者可能還有不同程度的控制力。 

現在，阻止前蘇地區爆發戰爭的內外條件都已經不存在。美歐把冷戰紅利徹底吃下，得寸進尺是他們幾百年來不斷擴張優勢心理下必有的衝動。在全面否定蘇聯社會主義實踐基礎上立國的俄羅斯重回俄帝路線，雖然在軍事上極大衰弱，但只要北約不直接下場，帝國“亮劍”的決心還是有的。烏克蘭等前蘇國家的民族國家認同已經建立，無非是看夾在俄國和西方之間的哪個國家被西方選中作為對抗俄國的橋頭堡。 

俄烏戰爭給我的第一感覺就是帝國崩潰的手續總算補齊了。至於戰爭責任，俄烏美歐沒有任何一方是無辜的。尤其是俄烏的統治者，如果不是他們當初背叛蘇聯人民，怎麼會給美歐這羣食腐鬣狗機會，蒼蠅不叮無縫的蛋不是麼。從這個角度出發，中文互聯網上站俄和站烏（美）的對立就顯得很可笑，作為普通老百姓的網民，最應該引以為戒的難道不應該是警惕上層背叛帶來的持久的災難麼。 

把人類歷史上第一個理想主義國度毀掉，可以説是人類的罪人。