鼎橋手機真是華為“親兒子”？這家一臉山寨相的公司什麼來頭？_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：託尼

看到這篇圖文的時候，有些差友應該已經知道了今天有一款手機正悄咪咪地開售。

是的，它就是被大家戲稱為 “ 華為親兒子 ” 的鼎橋 TD Tech M40。

託尼前兩天按着慣例打開網站刷點信息的時候，看到有一條資訊直接蹦了出來：

“ 鼎橋 M40 正式開啓預售，神似華為。”

當時我點進去就發現這長相哪兒是神似華為，這明明就是華為 Mate 40 啊？！

確定不是一個媽生的？你別説，這裏頭還真有點玄機。

左：華為Mate40

右：鼎橋 M40 ▼

從這海報還有京東的商品詳情頁上看，外觀上除了後蓋部分變成了 「 TD Tech 」的圖標外。。。根本看不出什麼區別。

有同事在旁邊就説了：“ 咱們給它換個華為的殼，是不是就無懈可擊了？”

咱們這不得好好看看這款鼎橋 M40 到底是個什麼情況。。。所以託尼當場決定，買！預約下單！

等實機到手，我再給大家搞一波詳細的評測和解讀。

怎麼説呢，看起來好像是 Mate 40 的換標產品，只是沒有鴻蒙、沒有麒麟芯片、沒有徠卡。。。但是它有 5G 啊！

從目前的介紹來看，M40 的定位是 5G 旗艦性能手機，一共提供了白、銀、黑三種配色 （ 連配色名稱都一樣 ）。

芯片搭載的是聯發科天璣 1000+，這個性能大致上和高通驍龍 860 差不多，而 Mate 40 用的可是麒麟 9000E。。。這中間的差距是不是也有點太大了？！

如果換成 Mate 40E 的麒麟 990E 的話，相比之下鼎橋這款手機芯片還是有那麼一點點提升的。

再看看這款手機其他的配置：

6.5 英寸 60 Hz （ 最高支持 90Hz ）的 OLED 曲面屏、雙揚聲器、4200 mAh 電池以及 40 W 快充，後置三攝鏡頭模組的規格都和 Mate 40 幾乎沒有什麼太大區別。

目前，鼎橋 M40 有 8+128G 和 8+256G 兩種版本，起售價京東商城是 3999 元。

怎麼説呢？作為 2020 年的手機配置（ 大概 ），如今在閒魚上有大把 4000 元價位更高級的 Mate 40 可以選。。。哪怕咱就是想買 40 Pro 呢，也不貴。

相比之下，這東西又貴又不前沿，託尼覺得鼎橋 M40 大概率又要撲街了。

看來看去，好像這款手機真的和華為超級像對吧？是不是有人覺得，這又是哪個犄角旮旯裏冒出來的國產 “ 山寨 ” 廠商？

其實鼎橋還真的和華為有着 “ 血緣關係 ”。。。

去年 11 月的時候，他們就已經推出過一款叫做 TD Tech N8 Pro 的手機，和華為的 Nova 8 系列非常相似。

破案了差友們，Mate40 = M40、Nova 8 = N8。。。我猜鼎橋的第三款手機應該叫 「 TD Tech P5 」。

話説回來，當時鼎橋沒過多久就把 N8 Pro 下架了，按照他們的説法是這款手機面向的是大批量的企業採購訂單，而不是面向普通消費者的零售業務。

他們的官方人員也承認過自家的產品元器件都是從華為採購的。

那麼問題來了，鼎橋到底是一傢什麼樣的公司？在很多人的認知中，這個名字之前聽都沒聽過，怎麼突然就和華為搭上關係了。

根據天眼查的數據顯示，鼎橋是由一個 2003 年就在中國香港註冊成立，名叫**「  TD TECH HOLDING LIMITED 」**的公司全資控股。

而這家公司目前的法人代表是徐直軍。。。同時這個人也是華為的副董事長之一。

託尼再查了一下，鼎橋的前身其實是西門子和華為的合資公司，**當時西門子股份佔比 51%，華為股份佔比 49%。**後來西門子把自己在鼎橋中的股份賣給了諾基亞，於是諾基亞就成了最大的股東。。。

所以鼎橋通信技術有限公司，實際上是諾基亞和華為的合資公司。

根據雙方一開始達成的協議，西門子和華為分別投入一部分員工組建新公司，同時公司的 CEO 和 CFO 由諾西那邊指派，COO 則由華為方面負責。

他們將當時諾西在歐洲的所有 TD-CDMA （ 3G 移動通信 ）技術研發搬到了這個公司裏，也奠定了鼎橋早期的業務發展方向。

當然這個模式也不是很順利，雖然大家在一起合作共事，但相對有些核心的技術專利該藏着掖着的也沒耽誤。

股東之間也是競爭對手嘛，我懂。

可這種不坦誠的合作方式就影響到了公司當時的業務發展，眼看着投入的資金沒有獲得足夠的回報，華為坐不住了。

2008 年的時候他們和諾西商量了下，決定獨立接管鼎橋的一應事務。為此還專門把諾西那邊指派的**管理層由上到下，大部分都換成了華為內部人員，**開始主攻 3G 下的無線網絡通訊技術。

被華為這樣強行 “  修正 ” 了一波之後，鼎橋當時的市場份額有了一部分提升，但仍然沒達到第一梯隊，比如中興這種龍頭的水平。

問題就在於沒過幾年，3G 網絡開始被 4G 取代，鼎橋眼看沒得玩了，只好轉換業務方向。

好在憑藉 3G 網絡下的技術積累，鼎橋開始面向政府、企業等機構和單位提供行業專網通信業務。

也就是説，人家玩 B 端的，和一般手機廠商玩 C 端的是兩碼事。

而且咱們也不能説鼎橋，完全沒有技術實力。

除了把戰略重點從 3G 標準轉移到行業專網之外，他們還搞了個**寬帶多媒體數字集羣解決方案 Witen，**以及一種建立在 LTE （ 3G到4G之間的一個過渡技術 ） 上的商業定製版終端方案。

而這個叫做 Witen 的方案，簡單來説其實有點類似現在的物聯網。它就是一種能遠程指揮調度、控制機器正常工作、支持視頻和語音通話，以及應急安防的移動通信系統。

或者你可以當它是專業定製版公司內部物聯網。。。

鼎橋的這些業務一般在重工業、大型企業或者政府部門裏應用比較廣泛。比如電廠、石油化工、公安部門、機場和港口之類的地方。

2019 年的時候他們還在行業專網以及寬帶數字集羣的領域中，率先發布應用了 5G 技術。

但畢竟鼎橋不是由華為單方面控股的公司，他只是擁有相對話語權。別忘了，諾基亞本身也和華為在全球範圍內有一些競爭，所以鼎橋的股東內部實際上似乎處於一種比較 “ 彆扭 ” 的狀態。

這也讓他們的業務總是處於一種 “ 比上不足比下有餘 ” 的情況。看起來技術背景非常厲害，可提起國內的通訊終端、寬帶數字集羣業務公司，「 海能達 」 的知名度反而更高一些。

知乎上有幾位自稱是鼎橋員工的大佬，就説他們目前能夠利用的技術和營銷渠道主要依靠華為，而另一個大股東諾基亞似乎並沒有和鼎橋共享技術的打算。

這也從側面能看出，鼎橋這些年已經和華為形成了密不可分的關係。

如今不止徐直軍，還有閻力大、何海鵬等多個來自華為的總裁級高管成為了鼎橋的董事。

包括鼎橋目前的 CEO 鄧飈，雖然現在看上去和華為沒什麼關係，實質上他也是不折不扣的華為元老級人物。

鄧飈從 1996 年就加入了華為，一直在不同的部門擔任各種總裁職務，2012 年還成為了華為的高級副總裁。。。又過了四年後，才調任到鼎橋做了 CEO。

之後他們就開始全面進軍物聯網市場，還在成都設立了研發基地，專門研究這個領域的產品解決方案。

不過還需要注意一點，鼎橋的董事長目前還是諾基亞在國內的法人代表呢～

所以，説他是華為親兒子不恰當，半個兒子比較準確。

也正因如此，鼎橋才能名正言順地使用華為的芯片和技術，同時推出套殼 Mate 40 的 “ 山寨機 ”。

換句話説，從股份上看鼎橋其實應該算做是諾基亞旗下的產業，也就因此沒有受到華為被制裁的直接影響。

你可以當作這是華為的又一次 “ 曲線救國 ”。畢竟通過近似 “ 外包 ” 的方式發佈自己的 “ 5G手機 ”，只能説是個不是辦法的辦法。

不過，他們之前也幹過用華為的舊機型，搭載着自己家主打的安全和定製化的行業終端系統，然後找政府、企業和運營商批量採購的操作。

咱就是説，華為新機型看來是沒鼎橋的份兒。不過，消費者雖然不認，但鼎橋也不缺人買單。

託尼還想到的一個問題是：M40 會使用天璣芯片是不是也恰恰説明，即使通過鼎橋來操作，華為的供應鏈困擾暫時還是無法解決？

單純就產品而言，大家或許可以接受外觀 “ 套娃 ”，但大概率不會接受 M40 這種配置和售價完全不匹配的產品。

何況國內手機行業本就內卷，OV、小米各種廠商在 4000 元這個區間內，哪個不是性能看上去能碾壓鼎橋 M40 的產品？

總而言之，鼎橋就算真的是華為親兒子，單憑這一個 “ 5G ” 的名頭就想着讓消費者買單？也不現實。

你連華為標誌的鴻蒙系統都沒有。。。如果定位中低端的話可能還不錯，但一上來就認準了旗艦系列。

不覺得步子邁太大了，就容易吃虧嘛？

圖片資料來源：

鼎橋官網

華為商城官網

谷歌、天眼查

時代財經：華為手機又 “ 貼牌 ”了

https://www.time-weekly.com/post/286492

IT之家：鼎橋官方回應 N8 Pro下架：

https://www.ithome.com/0/587/099.htm

中國電力網：鼎橋Witen方案助力堅強智能電網

http://www.chinapower.com.cn/gaoduan/20160718/40149.html

鼎橋：寬帶多媒體數字集羣系統：

https://max.book118.com/html/2018/0113/148555761.shtm

114通信網；專訪鼎橋CEO鄧飈

http://www.c114.com.cn/news/41/a1029867.html