2022年5月推薦一款不錯的適合拍照的手機_風聞

最近然然要上初中了，準備給他買一部新的手機。以前他用的是我們大人淘汰下來的華為暢享9s，那已經是很多年之前的古董了，速度明顯變慢，已經跟不上時代了。對於初中生來説，手機已經是他們參與社會生活和學習的重要工具，非常的重要。

因為我曾經教過他攝影的簡單知識，平時出去玩哪怕是拿着暢享9s，他也在努力的尋找拍攝角度，努力的調整拍攝參數。當然在光線不錯的時候，即便是這種低端機，拍攝的效果也還是可以的。只是需要長焦拍攝特寫的時候，其成像質量就是聊勝於無了。所以這次換手機，他提出的一個核心要求就是希望手機照相能力有明顯的提升。至少可以接近我們手機的水平，我用的是Mate40pro，慧慧用的是榮耀30pro。

對於一個初中生，我們沒有準備多少預算，最初的計劃是3000的水平讓他去選。他最初去榮耀專賣店，導購推薦榮耀60。他在專賣店試機覺得還不錯，手感好，拍照也可以。然而我們從京東下單買到機器以後，在家仔細試了試拍攝效果，他開始感覺很不滿意了。當然他是拿我們的華為mate40pro以及榮耀30pro來對比的，而且測試是在晚上室內進行的。看着他從收到新手機的興奮，到上手測試以後的失落，我們決定退了榮耀60，再去專賣店好好轉轉，何必花了錢還不爽呢。

於是，幾天以後，慧慧帶他去了附近的幾家專賣店，包括華為，小米等。在小米店的時候，他打電話問我小米11ultra怎麼樣。以前我沒怎麼聽過這部手機，嗯，我們家的手機一路買過來都是華為的，畢竟我也是非常看重拍攝效果的，而華為則是長期引領手機攝影領域革新的。網上查詢發現這個小米ultra11很有特色，直接三顆主攝（現在頂級拍攝手機裏面多主攝應該是趨勢），沒有那些低端機上面亂七八糟的湊數攝像頭，是個踏踏實實的拍攝設備。當然體積和重量是有點失控了，頭重腳輕，這是攝影模塊超配的代價。我回復他這個手機拍照不錯，然後就繼續忙我的了。滿以為他們會買這部手機回來，沒想到他們回來買的是紅米的k50，讓我非常意外。

到家測試了一下k50的拍攝效果，實拍比榮耀60稍稍好一點，我的主觀判斷綜合成像好5%-10%，當然它們的價格也就差一點點。我個人感覺好的那一點是在ois防抖上面，似乎k50配的防抖效果更好，所以成像稍好。我很奇怪他會選這麼個和退掉的榮耀60差不多的玩意回來，而且是在嘗試過小米11ultra的情況下。

他説他覺得已經比榮耀60稍好，然後價格也基本符合預算，就選了。他不想在手機上花太多的錢，擔心很貴的手機丟了或者壞了損失太大。可能平時我們家庭消費比較節儉影響到他的消費觀了吧。

於是我花了很多的時間和他交流，作為一款接下來計劃使用3年的手機，還是需要讓自己滿意的。對一個人來説，最昂貴的不是設備而是拍攝的機會，當值得拍攝的機會出現的時候，僅僅為了節約1千多元就忍受更差的效果，並且持續好幾年，這個買賣是非常不合算的。好的相機可以拓展你的創作空間，擁有更多的發揮餘地，刺激你的想象力，帶來更多樂趣，更關鍵的是可以提升欣賞品味。在我們的這個時代，做出東西來是常規操作，東西的品味才是最關鍵的。在可以支付的範圍裏面，機會成本才是最大的成本，好運都只會給有準備的人。節約的意義是不浪費錢，不會去為了面子消費，但是為了實際的效果花錢就是值得的。

當然紅米k50是他自己選的，我也告訴他我們會尊重他的選擇，我只是提出自己的意見。一番交流似乎打消了他的顧慮，他還是決定要換小米11ultra了。

結果小米店告訴他，物品售出，只要沒有質量問題，概不退換。我們倒是驚訝了一下，因為京東上至少對plus會員是可以7天無條件退換的。如果實體店都是這樣的政策，誰還會在專賣店消費呢。好在經過和經理交涉，經理同意了我們換購小米11ultra。

這次總算拿回了他喜歡的小米11ultra，這幾天他也一直在很開心的不斷探索。那三顆巨大的鏡頭有很好的可玩性，其成像效果粗看不比我手裏的mate40pro差，雖然我也覺得那個鏡頭有點太突出了。

我們家從來沒有用過小米的手機，電視，筆記本等（都是華為，榮耀，便於互聯），但是孩子在短短的幾天試用裏面，已經有點變米粉了，連給他買的榮耀筆記本，也非要安裝miui+來和他的新手機互聯了。

下面我結合自己的經驗，説説小米11ultra給我的感覺，對比的就是我自己的mate40pro，另外就是小米11ultra的競品榮耀 magic4 的對比，都是8+256的版本，畢竟128對於拍照的機器來説，明顯存儲是不足的。

先看價格，小米是3999，榮耀是Magic4也是4499，而mate40 pro是6999 。在三者裏面小米無疑是最便宜的一款。這三款都算是攝影很不錯的，當然並不是説是手機攝影頂級，而是和頂級差距不大，創作空間很大而且價格相對不離譜的，買的畢竟還是手機而不是相機。

重量依次是234/199/212，從這三者來看，小米的重量控制算是崩了，拿着不輕鬆，加上過於突出的拍攝單元，這大概是它賣的便宜的一大原因了。我覺得如果榮耀店一開始給他看的是榮耀magic4，那麼很可能他就很滿意的買了。

從後置攝像頭來説，這三個都是三主攝的配置，沒有上那些湊數和浪費空間的500萬像素以下的攝像頭，説明它們的拍攝效果都是不錯的。

對比主攝，小米是1/1.12的大底主攝，5000萬像素，f1.95的光圈，帶光學防抖。榮耀是1/1.56的底，一樣是5000萬像素，f/1.8的光圈。Mate 40 pro則是1/1.28的主攝，不過這是RYYB的，可以顯著增加對光的敏感性，f/1.9。從中可以看出小米的主攝優點是底大，加上光學防抖，適合手持拍攝。Mate則是有黑科技RYYB直接提升了信噪比，光圈上卻是榮耀最大。綜合性能看Mate肯定是第一，然後小米壓榮耀一點點。

廣角拍攝對手機拍攝是很重要的，最早手機多攝像頭的進化之路就是從廣角鏡開始的。除去低端那些幾百萬像素的湊數攝像頭，三款對比的手機都是搭配了相比主攝也不遑多讓的優質鏡頭。小米用的是4800萬像素的1/2英寸的廣角鏡頭，光圈是f2.2，這個和主攝比，除了底小了，光圈也明顯縮水。榮耀5000萬像素的廣角，底是1/2.5英寸，f/2.2光圈。Mate40pro則是2000萬像素的超廣角，底是1/1.53，f/1.8。參數對比上，Mate毫無疑問第一了，僅僅像素稍低，但是底大，光圈大。然後是小米，壓了榮耀一頭。

接着是非常關鍵的長焦，可以説4000+級別沒有潛望鏡，那拍照簡直就是撓癢癢。這一次，小米是4800萬的長焦，而且是1/2的底，而且看參數光圈在長焦端是f/4，榮耀是800萬像素的長焦，不出意外就是當年p30pro的那個長焦，就是那個長焦端f/3.4的攝像頭，底的尺寸1/3.6，要升級到Magic4 pro才會有和小米類似的1/2底的長焦。而mate40pro是1200萬像素的長焦鏡頭，長焦端光圈也是f/3.4，底也是1/3.56，比榮耀稍大。三者都帶光學防抖，不帶的話長焦的實用性就差了。從底的大小和像素來看，小米優勢明顯，接下來是mate，榮耀排在最後。小米長焦底明顯大，但是也正是這一點付出了巨大的體積和重量的代價。

除此之外，小米和mate都支持64點激光對焦，而榮耀是單點激光對焦，這對對焦速度和成功率還是有一定影響的，只有magic4 pro才支持64點激光對焦。

在視頻方面，我比較重視分辨率和幀數，特別是高幀數可以拍攝精彩的慢鏡頭。小米4k視頻可以支持到60幀，而1080p下面可以到1960幀，可以拍攝正常的8k視頻，這個能力還是很強的。榮耀也可以4k視頻到60幀，似乎不支持8k視頻。Mate40一樣是4k視頻可以支持到60幀，在1080p下面支持960幀。小米強在可以支持8k視頻，在1080p下面可以支持更高的幀數。不過據説榮耀Magic4拍視頻的時候用的都是主攝鏡頭，沒有用到佔優的那個廣角鏡頭，這就有點遺憾了，那個鏡頭本來是它的優勢，另外兩款沒有這個問題。

另外，電池容量也很重要，小米使用5000毫安時的電池，榮耀是4800毫安時，mate40 pro是4400毫安時，在這項目上小米領先。不過電池使用時間和屏幕的分辨率，刷新率等密切相關，何況小米還有個副屏在機身背面，所以總體使用時間上，大家差距不大。

所以儘管小米的設備只要3999的價格，但是從拍攝照片和視頻上來看，並不比mate40 pro差太遠，小米長焦佔優。小米的典型優勢場景是那個潛望鏡攝像頭，適合拍攝遠景和人物，動物，而mate的優勢是主攝，RYYB對靈敏性的提升還是很有用的，適合常規拍攝，廣角方面mate底大，光圈大，信噪比高，小米則像素高（不過低信噪比下提升像素不是啥好事）mate40 pro明顯適合拍攝風景和暗光場景。視頻上來看，慢動作已經是標配，4k的60幀視頻以及1080p的慢鏡頭視頻都是可玩性非常高的功能。Mate40pro和小米領先，榮耀掉隊了。

從參數比較來看，照相和視頻的性價比小米排在第一沒問題，榮耀稍差，mate肯定是效果好，但是價格就高了。當然，小米拍攝能力強的代價就是小米手機太大，太重了，榮耀雖然拍攝比不上兩外兩個，但是落後也不多，而且最為輕薄，輕薄有的時候也是很重要的，否則追求拍攝效果的都去抗相機了。mate體積重量居中，拍攝出色，對得起自己明顯高出一個檔次的價格。

在使用上，小米11ultra拍攝的發熱比較明顯，完全出乎我的意料，不過還不至於到影響使用的程度。相比之下mate基本不會因為拍攝感覺發熱，即便長時間拍攝發熱也很温和，這一點還是體現了華為的功力。

下面看看小米11ultra實際的拍攝吧。

下面是然然日常使用小米11ultra拍攝的照片：

為了看看夜景水平，我也用小米和mate40pro對比拍攝了一組，依次是廣角，主攝和長焦，從夜景看，兩者成像都比較好。

先看廣角鏡頭，上面是小米11拍攝，下面是華為拍攝。拍攝的時候都是使用的普通拍攝模式，沒有使用夜景等專業模式，都是手持拍攝。

下面是主攝的對比，同樣上面的是小米的：

主攝和廣角端看起來華為的成像稍好，最後是長焦端，這是小米的長項，也可以看出小米表現更好

總結，小米11ultra是一款照相能力非常突出的手機，特別是在這個價格之下考慮的時候更是如此。其大底的變焦鏡頭應該以後會成為一個影像類手機的標配。同時，如果沒有那麼在乎成像效果，喜歡輕薄手感的話， 可能榮耀magic4平衡的更好一些。或者乾脆多花點錢買magic4 pro應該可以得到接近小米的效果，同時更加輕薄，手感好。如果他一開始去的榮耀專賣店的導購推薦給他榮耀magic4而不是榮耀60，大概率就沒有後面這麼多曲折了，導購真的是需要好好培訓的。