對抗病毒，躺平言論之所以有市場，是為什麼_風聞

【本文來自《為什麼一些上海朋友覺得共存好？要揭發歐美共存所謂的美好生活，根本就沒有正常》評論區，標題為小編添加】

• dreamalone
• 精英層的自以為， 是加上市民階層的自私自利…… 唉，唯有一聲嘆息。

各位的邏輯似乎有問題，絕大多數躺平言論是在疫情爆發後出來的，並不是導致疫情爆發的的原因，個人的見解，導致疫情爆發的根本原因是奧密克戎的傳染性是原始毒株的5-6倍，爆發前，上海還是用之前那套精準防疫來控制，結果失控了，一個極端的例子是有個陽性感染者只在奶茶店，拉口罩露出嘴十幾秒鐘喝了口奶茶，結果整個奶茶店陽性，但是那時候上海按照精準防控的邏輯，只封鎖了奶茶店，其他旁邊的店都沒封，再加上一些徵用的隔離酒店中央空調老化，導致病毒大規模傳播。尤其是上海市區中心地帶是重災區，老舊小區合用廚房廁所的很普遍，使疫情很難控制住。經驗教訓是防疫政策要及時調整，不能用之前老經驗應對新問題，那是要犯經驗主義和教條主義錯誤的。

再説回來，躺平言論之所以有市場，有一部分原因是，就目前情況而言，大家發現疫情造成的損失遠遠小於為了控制疫情造成的次生災害。控制疫情的目的大家應該都知道是為了避免擠兑醫療資源，讓百姓正常生活。但是現在為了控制疫情，所有醫療資源全部歸零，間接造成了大量的健康脆弱人羣被冷酷地優勝劣汰，這是很多清零派一直自詡的道德高地（保護脆弱人羣)，但在實際操作中被無情打臉。另外，廣大羣眾被大面積長時間的斷供生活基礎物資也是不爭的事實，如果能很好的解決以上矛盾，我覺得沒人會願意躺平的。