我國一直堅持國際化，講國際合作多極世界，我們確實是國際貿易的受益者_風聞

【本文來自《人民幣應該錨定什麼》評論區，標題為小編添加】

• 半截煙頭
• 個人認為，人民幣和美元的國際地位還相差的太遠，咱們能不能現實點，暫時別想着能代替美元。天天在這裏看着這些唬人的大標題真是很無語。

美元能夠成為世界貨幣的原因有很多，不只是他們的軍事力量強大，也不只是美國政治上的霸權。很多人認為我們製造業強大，用人民幣錨定中國的產品就能形成人民幣國際化的局面，也學俄羅斯用人民幣結算貨物。美國便不能把我們怎麼樣，美元就要垮掉。可大家要知道我們生產產品的原材料是怎麼來的，那是由礦石，煤炭，石油等經過勞動加工才生產出來的。我們的勞動力在產品中所佔的比例是很低的，所以，你錨了半天中國的貨物，實際上錨的是別人家的礦產，別人家的石油煤炭，懂不懂，這不是拿自己尋開心麼？

我承認我的知識面狹窄，可我總感覺，一些學者很多有關貨幣問題根本沒有和大家談透，他們利用我們知識面狹窄，選擇性地在談美元霸權。起碼我個人就沒有能夠全面認識到美元霸權的問題。借這個樓層，我想在有限的知識面下談談美國土地私有化制度和美元的問題。將這個問題提出來供大家參考，不一定對。歡迎反駁。。。讓我也增加些知識。

西方很多國家土地是私有制的。美元之所以能夠被大多數國家所認可，不但是用美元能買到石油礦產等等資源，包括外國人也可以購買美國的土地，甚至也能去購買加拿大的土地，還有一些國家的土地私人也能購買。那這是不是就説明，美元的另一個錨定物也可以是土地。所以，各個國家的人願意持有美元。

如果説，我的這個認識是正確的，那麼，很多專家們紛紛説美元超發了這個問題就可能是錯誤的觀點。咱們假設一下，澳大利亞也認可美元，人們只要有足夠的美元，澳大利亞政府就同意他合法購買澳大利亞的土地，並且這個行為受澳大利亞法律的保護。假設這是成立的，那麼我想任何人都會願意持有美元而不是其他貨幣。

這樣以來，美元我認為不但沒有超發，還是世界上無法改變的硬通貨。據我瞭解，在加拿大外國人是可以合法地購買土地的。

反過來説，外國人持有我們的人民幣能在我們國家買到什麼呢？除了吃穿用消費以外，其他的幾乎都做不了，所以，在國際上來説，相對於美元，其他各個國家的貨幣更像是某個會所或者超市會員卡，充值的消費卡而已。世界上的國家無非就是些大大小小的超市，會所，餐廳，4S店。

我們可以充分地想象一下，在美國貨幣超發的情況下，大家除購買美國的資產外，也一定會拼命地向會員卡和消費卡里充值，但是，中國這個會所和超市老闆賺到錢後，美國確不同意我們中國購買他們的資產。那麼，經濟上的表現就是，美國的資產會發生通脹，中國賺到的美元就只有去別的國家購買資源和礦產。那麼，最終在這個經濟循環中吃虧的會是誰呢？我認為我們能保證不虧就已經非常厲害了。

另外一個問題，我們宣佈不用美元結算，那就相當於會所和超市關掉了。長期看世界上一定就會有新的會所和超市出現，我們會慢慢的變窮。如果，我們宣佈用人民幣結算，那麼我們的制度也必須變的和美國一樣，允許外國人購買我國的所有資產，而這顯然是不可能的。當然還可能有第三個問題，但那已經超出我的認知，不能進一步列舉了。第三種選擇我認為不會比發起戰爭更合算，就如同現在的俄羅斯一樣。

以上的觀點是否有不對的地方，希望能得到各位觀網愛國大咖的專業指點，本人表示非常感謝。。。

本人不是咖，但喜歡理性探討。

人民幣錨定什麼或者出現一個錨定什麼的世界幣與美元是可以共存的，就比如歐元，日元與美元並存一樣。

再來講講美元買地的事兒，這個俺只有買房的經驗，美國買房土地也是你的，任何人可以買（要審查你的資金來源），但跟中國的使用權差不多，比如如果你那塊地下有石油，那個石油也不是你的。還有俺根據美國可以不讓中國企業買黴鍋的高科技資產，石油資產等，俺相信黴鍋法律裏會有限制外國人購買土地（生產用目的，比如種糧食，建觀測站）也或者有其他相關限制措施，（比如不準本地企業提供支持）。所以俺相信一個外國人（中國人……）也不是用美元在美國能買任何東西，或者是沒有足夠美元在美國買東西。

可以説60-80年代美國強勢，美元可以錨定所有東西，也就是用美元可以買到任意商品，但現在情況有變化，比如歐洲用美元能買到足夠的天然氣嗎？如果不能，那美元錨定不了天然氣，歐洲可以考慮錨定天然氣的盧布啊。

再説中國不去會所了，我們一定會窮？俺覺得不一定，明清兩朝都是閉關鎖國，也是生活富裕物資豐富，GDP世界第一的，當然國力越來越弱，所以我國一直堅持國際化，講國際合作多極世界，我們確實是國際貿易的受益者，因為我們競爭力強大。

俺是在手機上打的字，想到哪兒寫到哪，有不妥請見諒。