許多國際知名數據庫,同樣是不給創作者一分收益;而知網的原罪是內容爛+價格高_風聞
rightpower-2022-05-16 08:53
【本文來自《拿什麼“拯救”知網?》評論區,標題為小編添加】
不給創作者收益,並不是只有知網這麼幹。
許多國際知名數據庫,elsevier, springer, taylor, ACS等國外優秀數據庫同樣是不給創作者一分收益。在投稿的時候,它們強制要求創作者聲明,待投稿的文章絕不能一稿多投,且文章的版權要歸數據庫所有。一旦文章被接受,包括對文章中圖片的使用,都必須要經過數據庫的許可。也就是説,它們乾的事跟知網差不多,它們的心掰開來也全都是黑的,誰也不比誰乾淨。
問題在於,知網有兩大原罪,內容爛+價格高。
當前話題熱點全部都關注在價格高上,大家受不了的是知網上面的的論文爛的一批。但是還要價這麼貴。主要的利益訴求也是要讓知網降費,同時要支付創作者一定的報酬。這一步中規中矩,沒什麼不妥。
不過,不能停在這一步,還必須邁向下一步,就是整頓知網的垃圾內容,整頓中國學術的亂象。就那那位退休的90歲教授來説,他説他有百餘篇文章在知網上,這本身就是中國學術的亂象。認真做一篇文章,前前後後大致要一年的時間,就算那位教授從25歲年年發,發到80歲,他也發不出100篇文章來。可見這裏面有多少文章是垃圾文章,又有多少文章是掛名文章。
既然要整頓知網,那就要徹底一點,要重建中國的學術數據庫,要大量清理垃圾論文。既便要支付創作者一定報酬,也應該僅限於第一作者。這輪對知網的整治應該是全方面的。第一要打擊知網的壟斷價格,第二要清除知網的垃圾文章,第三要打擊那些以寫垃圾文章為職業的垃圾教授們,第四是要從"支付給創作者一定報酬"這個角度切入,吸引科研工作者投稿,建設具有全球影響力的對標elsevier, springer, ACS 等國際知名數據庫的國有科研大數據平台。