許多國際知名數據庫，同樣是不給創作者一分收益；而知網的原罪是內容爛+價格高_風聞

【本文來自《拿什麼“拯救”知網？》評論區，標題為小編添加】

不給創作者收益，並不是只有知網這麼幹。

許多國際知名數據庫，elsevier, springer, taylor, ACS等國外優秀數據庫同樣是不給創作者一分收益。在投稿的時候，它們強制要求創作者聲明，待投稿的文章絕不能一稿多投，且文章的版權要歸數據庫所有。一旦文章被接受，包括對文章中圖片的使用，都必須要經過數據庫的許可。也就是説，它們乾的事跟知網差不多，它們的心掰開來也全都是黑的，誰也不比誰乾淨。

問題在於，知網有兩大原罪，內容爛+價格高。

當前話題熱點全部都關注在價格高上，大家受不了的是知網上面的的論文爛的一批。但是還要價這麼貴。主要的利益訴求也是要讓知網降費，同時要支付創作者一定的報酬。這一步中規中矩，沒什麼不妥。

不過，不能停在這一步，還必須邁向下一步，就是整頓知網的垃圾內容，整頓中國學術的亂象。就那那位退休的90歲教授來説，他説他有百餘篇文章在知網上，這本身就是中國學術的亂象。認真做一篇文章，前前後後大致要一年的時間，就算那位教授從25歲年年發，發到80歲，他也發不出100篇文章來。可見這裏面有多少文章是垃圾文章，又有多少文章是掛名文章。

既然要整頓知網，那就要徹底一點，要重建中國的學術數據庫，要大量清理垃圾論文。既便要支付創作者一定報酬，也應該僅限於第一作者。這輪對知網的整治應該是全方面的。第一要打擊知網的壟斷價格，第二要清除知網的垃圾文章，第三要打擊那些以寫垃圾文章為職業的垃圾教授們，第四是要從"支付給創作者一定報酬"這個角度切入，吸引科研工作者投稿，建設具有全球影響力的對標elsevier, springer, ACS 等國際知名數據庫的國有科研大數據平台。