大家以為改革就是民主、自由、正義，其實所有這些都是被媒體包裝出來的？_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《有些老工人懷念前30年穩定的幸福生活，在一些人的眼裏竟然成了罪過》評論區，標題為小編添加】

給大家貼一頁温鐵軍的文字：

大家以為改革就是民主、自由、正義，其實所有這些都是被媒體包裝出來的。如果我們講現代化是種想象，國家也是種想象，那麼現在被包裝出來的改革，也演變成了一種想象。真正內含的和我們想象的具有正義、民主、自由的改革是不一樣的，它有着非常複雜的形成利益的過程，現在我們要站出來保護我們的利益了。當年我是推進改革的，我並沒參與利益的分配。

在今天的知識分子中，站出來反思改革的人很少，我站出來反思比較輕鬆，這是因為我沒有利益。要讓那些既得利益者站出來反思，比如我們有一批財經高官，他們當年都是和我們一起參與改革的，現在已經有了各種利益關係。讓他們站出來反思改革，是100％不可能的，這會使他們邊緣化。所以現在反思改革的人很少，大部分在底層民眾。而他們又由於信息的嚴重不完全，沒有對整個過程的深入瞭解，所以現在底層社會的聲音很混亂。

相當一部分人由於找不到知識分子的引導，轉向了“文化革命”，類似於毛澤東時代那樣的，因此現在底層毛澤東熱。戴一個左的帽子給大眾是很容易的，現在很多媒體在搞這個事，上來就説是“文革”餘孽，這種帽子比比皆是。但他們是嗎？不是。

他們找不到其他的方式來表達。他們知道自己被剝奪，但找不到表達的方式。我們這些承擔知識生產任務的學者們，不會去給他們做知識生產，媒體也不會為他們發聲，所以他們現在確實處在一個比較窘困的狀態，不具備表達的條件。再加上精英結盟不打算向大眾分權，這是中國當前社會政治的主要矛盾，但是在所有媒體上都看不到這樣的分析。我們即使有這樣的分析，也不會被任何媒體表達，因為利益不同。比如數千媒體聚焦兩會，大家表達的當然還是精英們的説法。當然有些人會以大眾的名義發聲，但並不意味着這是真的。