俄媒：俄應借鑑中國經濟“雙循環”模式_風聞

參考消息網5月17日報道，俄羅斯《獨立報》網站5月13日發表阿納斯塔西婭·巴什卡託娃的一篇文章，題為《國家需要在居民收入下降的情況下打造自己的“雙循環”》。作者認為，俄羅斯眼下需要完成向本國“雙循環”戰略的過渡，中國是這方面的榜樣。全文摘編如下：

俄羅斯開啓大規模結構轉型期。經濟發展模式正在改變——生產將面向內需而非出口。央行描述了即將發生轉變的大致輪廓。但從經濟管理的角度看，重要的是不要停留在準備階段，而要開始理性地為具體行業和市場（包括勞動力市場）制定優先事項和發展模式。

此外，也應借鑑他國經驗。在居民收入持續增加、中產階層不斷壯大後，中國宣佈了“雙循環”經濟增長戰略。而俄羅斯在進行類似轉型時，不僅需要減輕對地區的衝擊，還要扭轉居民收入長期下降的勢頭。

俄意識到結構轉型必要性

俄羅斯央行宣佈，今年二三季度，俄經濟進入結構轉型期。同時，2022年危機是上世紀90年代以來，俄經濟面臨的最大挑戰之一。

央行在關於貨幣信貸政策的報告中説：“在對進出口實施限制的條件下，俄羅斯公司將不得不轉變既定做法和商業模式……甚至專長和業務領域……對聘請的專家提出新的資格要求。”

俄羅斯經濟如今將不可避免經歷的模式轉變應首先基於居民收入增長。中國就是這方面的榜樣。2020年，北京宣佈過渡到“雙循環”的新經濟增長戰略。正如俄科學院國民經濟預測研究所專家在研究報告中所言，新戰略把依靠內需作為中國經濟發展的主引擎，而從前的出口引擎則發揮輔助作用。

俄羅斯眼下需要完成向本國“雙循環”戰略的過渡，不過其先決條件與中國有所不同，最主要的是，其背後的長期趨勢不是居民實際收入增長，而是下降。

從採訪專家得出的結論判斷，這將是一項浩大的工程，不應僅限於有針對性的資金注入和臨時的放寬措施，而要採取綜合性方法。

“社會機制”中心主任米哈伊爾·丘拉科夫説：“我們需要產業，而產業需要投資、優惠、低息甚至無息貸款、優待人才、可及的廉價基礎設施、意識形態支持、消除官僚壁壘、國家訂貨、擴大競爭自由度、權威專家的戰略佈局和技術規劃。”

專家表示，已經意識到並宣稱結構轉型的必要性，這很好，這是第一步。但目前沒有看到轉型的系統性舉措或部署。

學習中國需要長期規劃

丘拉科夫指出，世界上有豐富的經驗，但不能全盤照搬，需要深度改造以使其適應俄羅斯的國情。

2K工程公司董事會主席伊萬·安德里耶夫斯基認為，的確可以説，俄羅斯的新道路是某種“結合中國經驗的主權道路”。在他看來，應當同時在幾方面參照中國經驗：從國家對主要銀行、原料企業、壟斷生產者的部分適度控制，恢復國家計劃；到為發明家創造超級條件，在各部門積極扶持本國企業，實行國家保護。

A市場公司分析部主任阿爾喬姆·傑耶夫説，中國通過提振內需實現增長是近幾十年的事。“政府為自己設定了拉平民眾福祉的目標，提高農村居民收入，建設新鄉村，建立產業，創造就業崗位。同時，進行了國家工業化，推出了龐大的交通幹線、新城市和產業項目。”

據他介紹，在俄羅斯，內需低迷的主要原因在於城鄉收入差距。這促使人口向城市流動，以致許多地區荒無人煙。“在這方面，中國的經驗當然有借鑑意義。但這需要一個為期多年的細緻規劃，以發展小城市和鄉村、新增就業崗位、建立社會和工業基礎設施。開發偏遠地區、改善當地人民福祉是未來幾十年的任務，需要巨大的資金投入和行政資源。”

同時，專家認為，“俄羅斯的經濟轉型不會走高科技路線，而是會通過激勵進口替代並採用技術上最簡單的解決方案來實現”。

俄中的情況當然存在差異。“自由金融”公司分析師弗拉基米爾·切爾諾夫説：“中國經濟轉型的顯著特點是工業生產迅猛增長，這保證了勞動力市場指標的改善和內需的擴大。俄羅斯需要辦同樣的事，卻是在技術、設備和零部件進口受限的條件下，而中國並沒有這樣的問題。另外，還應借鑑中國在引進外資方面的經驗，但由於當前形勢，做到這點並不容易，所以不同於中國，政府必須重新調整資金流向。”