信教和在黨，豈能“魚與熊掌兼得”？_風聞

週六閒來無事，吐槽了一下某地某單位民族宗教傻傻分不清的事兒，本來以為説完了也就算了，畢竟這類事兒雖然奇葩但不罕見。只是沒想到這事兒竟然還有瓜可以吃。

原來，有萬能的網友扒出了該單位特邀調解員的名冊，其中一名在國家機關工作的調解員政治面貌一欄填的是“黨員”，宗教信仰一欄居然寫着“伊斯蘭”，實在是跌破了一眾人的眼鏡。

眾所周知，在中國，如果沒有特別説明，“黨員”專指中國共產黨黨員根據中國共產黨黨章，黨員應該是有共產主義覺悟的先鋒戰士、要為實現共產主義奮鬥終身。稍有政治學常識的人都知道，共產主義者必然是唯物主義者，也就絕不可能是唯心主義者。由於宗教是唯心主義的典型代表，因此黨員絕不可以信教。《中國共產黨紀律處分條例》62條“對信仰宗教的黨員，應對加強思想教育，經黨組織幫助教仍沒有轉變的，應對勸其退黨；勸而不退的予以除名……”更進一步明確了“黨員不得信教”這一紅線。

可能有人會疑惑國家不是規定了宗教信仰自由麼？這裏請容我解釋一下，“宗教信仰自由”意味着你可以選擇信教，也可以選擇不信教。無論申請入黨還是選擇信教都是個人自由，想信教可以不入黨，但一旦申請入黨就意味着選擇了共產主義無神論信仰，這種狀況下同時信教就成了貨真價實的“兩面人”，不止對黨組織不忠誠，對所信仰的宗教也不虔誠。舉個例子，公民享有婚姻自由，但我國同時規定了一夫一妻制。如果有一個人同時和兩個異性“結婚”，還都對對方説“你是我的唯一”，那我只能認為這人對兩個“配偶”都不忠誠。

具體到某單位這個“伊斯蘭黨員”，我個人覺得無非三種可能，一種就是此人就是個“兩面人”，一邊在一邊信教。但還有另一種可能，就是她也是“教族捆綁”的受害者。從網友扒出的資料看當事人是回族，我不知道她具體的生長環境，但考慮到一直到現在還有很多人把包括回族在內的受宗教影響深民族的成員天然當成某宗教信徒的現象即俗稱的“教族捆綁”依然非常頑固，我猜測她户籍資料“宗教信仰”一欄很可能受小環境影響自幼就被填上了宗教，至於是家長還是户籍登記人員的想法就不得而知。我上個視頻提到過一個維吾爾族朋友幾年前想給孩子登記“無宗教信仰”就收穫了工作人員“不該填伊斯蘭教嗎？”的困惑就是佐證。而她帶着這個宗教信徒的身份一路上學工作入黨，入黨時或許是根本忘了户口本上還有宗教這一項，或許是沒想到這兩者有衝突，就這麼帶着宗教信徒身份入了黨。當然還不排除一種比較黑色幽默的可能，就是她的資料上沒有宗教身份，但編輯、填寫這份調解員表單的人一看回族就自動腦補了宗教身份並填了上去。

如果是第一種情況，那建議她所在黨組織按照紀律處分條例對她進行教育、規勸乃至紀律處理。第二種情況即“被信教”的，應該和這位同志説明情況，要求她限期去户籍管理部門把宗教信仰一欄改為“無宗教信仰”，拒絕的按照第一種情況辦理。如果是第三種，這位同志純屬躺槍，那就得對責任人員好好教育和處理了。

我個人對宗教極其不感冒，但尊重他人宗教信仰自由。但政治規矩必須得講，“宗教黨員”既是對黨不忠誠，也是對所信仰宗教的不虔誠，如果是個人有意為之，那不只是立場有問題人品更有問題。所以選擇信教還是在黨是個人自由，但腳踩兩隻船絕不容忍。

作者：綠洲獵鷹，自由撰稿人。