上海16個區均已實現社會面清零#_風聞
李翔-世界观News创办人 中新社记者-国际新闻记者 资深媒体人 撰稿人2022-05-17 14:31
這是一個非常不容易,代價很大的成果。2020年的武漢是面對眾多生命損失的代價,最後團結一致,取得的抗疫相對成功的結果。而2022的上海,包括現在的北京,面對的是對全國經濟增長的打擊和對待疫情的疲態,使了吃奶的勁兒爭取到的抗疫結果。在結果論的當下,能做到這一步雖然有值得肯定的地方,但城市的管理者依舊要總結這些代價巨高的教訓和暴露出來的問題。
第一,面對三年的抗疫時間,懶政和不作為,防疫層層加碼屢見不鮮。對於權利和義務的分配也出現了倒退。這都是事實,也是要警惕加以解決的地方。
第二,上海這一次形成了較為負面的輿論風波,這是另一個付出的代價,這種不滿等於民眾對當前的城市管理者出了黃牌。需要強調的是防疫是精細化管理,不是一刀切的粗暴管理,尤其是本輪疫情阻礙民眾的基礎民生,這等於用抗疫打翻了老百姓的碗筷。自然會出現不滿的聲音。
而此次輿論風暴中心出現在上海,影響了全國乃至全世界對上海的觀感,這種損害和撕裂要予以重視且需要更多的時間去彌補和縫合。
第三,為“動態清零”政策解套是當務之急。“解套”不是放棄,而是迴歸該政策的本質:守住不出現疫情大規模反彈的底線。
中國之所以在近40年,尤其是改革開放前30年的快速成長,核心是四個字:“與時俱進”。當然抗疫也是一樣,面對病毒的變化,我們的行為不能一味的“老調重彈”,靠一個“封”不是解決所有問題的良方。更不能考執念防疫。國家衞健委曾經釋疑,“動態清零”不是“零感染”。不能陷入“一封就死,一放就亂”的怪圈。這考驗着對於上到各省市,下到城市管理者對於城市的精準把控。管理是需要智慧的,智慧是需要科學的。
第四,有人總説,現在開放得了。這種心態在當前是要不得的。當前的嚴格防疫是為了爭取主動開放的時間。説白了,開放不是説今天要開放了就開了,面對疫情,需要政府宣導,民眾消化,補足醫療資源,加大老年人疫苗接種率等面對開放後的諸多問題,需要有一套完整的應對措施等等一系列步驟。而這些步驟是開放前在疫情相對平穩的時間內必須要做的。據我瞭解,上海的疫情延後了這些步驟,浪費了第一開放的窗口,再加之2022年末和2023年初,已經不是最佳主動開放的時期了。代價很大。
最後一句話:任何事情,行動做滿,話留餘地,方為務實的精神。
祝大家平安,喜樂,也祝這波疫情早日結束。