埃及資深報人文章《嘗試進入中國思想》_風聞

2022年8月15日,塔利班進入喀布爾，是個爆炸性消息。那些天當然成了中東媒體最關心的事件。中東人和西方人一樣，彼時彼刻最關心的話題之一，居然是中國怎麼面對“帝國墳場”。各種寫文章，各種舉辦談話節目。

在他們看來，中國跳進阿富汗，那簡直就是一定的。所以大家都興致勃勃。

也有理性分析，但最理性的分析，基本也就是下面這篇文章的程度了。今天放上來，供大家瞭解中東媒體的狀態。

作者阿卜杜·納伊姆·賽義德是埃及資深媒體人，在阿語《中東報》上開專欄，作者介紹為“開羅《今日埃及》報董事會主席、開羅戰略研究區域中心主任與董事會主席”。

埃及有一批老知識分子，對不結盟運動、納賽爾時代、反帝反殖有記憶，所以他們和海灣國家的知識分子不一樣，和年輕知識分子也不一樣。

另外，不管哪個國家、哪個年齡段，只要親身來過中國，又會有所不同。

這位作者就有上面兩項優勢，但其觀點就是其文中的狀態。該文名為《嘗試進入中國思想》，2022年9月1日發表於《中東報》。

《嘗試進入中國思想》

流行的説法是，中國是個巨大的謎，難以理解，也難以應對。更為流行的説法則是，既然中國就是個我們根本沒辦法認識的謎團， 那麼，和中國打交道，就儘可利用我們在當代史或既往歷程中熟知的世界大國（原文為國際力量，也可以理解成國際強權）的一副框架乃至若干框架，去框定它。如此這般的説法流行的結果是，一旦涉及到國際關係的新性質時，中國思想這一議題就在巨大的噪音中淹沒，然而，既然出現了一位新美國總統上台的情況，那麼他對中國的立場和中國對他的立場，或許能幫助我們，對一個強大的國際力量（即中國——作者按）的思想，形成一些理解。目前正在發生的事件，以及中國行將為之的付出（原文是支付，付費。這也是中東媒體常用的術語。），讓關於其立場以及其實際回應的研究都進入了那樣一個框架，該框架顯示，除非有一個題目得到清楚闡述，或者説，必須由專家們對該題目加以研究，否則，就無法提供關於世界的完整故事，而那個題目則是中國，是——這一次，阿富汗發生的戲劇性事件，對中國是如此之近，如此的與之粘連。

八月的一個星期日，塔利班武裝分子們實現了控制喀布爾，給YSL羣體奉上了其心心念念唯一渴望的獎品：掌握整個阿富汗，以及與之相伴的，由美國支持的政府和阿什拉夫·加尼總統的垮台，同時，美國的存在（“存在”是中東媒體上常用術語，主要指“軍事存在”，也可以指政治性的存在。不是佔領，不是入侵，不是殖民，不是控制，是“存在”，中性表達。）開始走向終結，那一過程（即走向終結——作者按）持續了一年，得到的卻是一個突然而混亂的結局。（阿塔）開展對首都的奪取，本是持續數年的結晶過程，然而最終的實現卻是在短短一天裏即完成。

塔利班開始進入阿富汗各省的所有中心，在上午進城時幾乎沒有遇到抵抗。到了晚上，在加尼離開阿富汗僅僅幾個小時後，該運動便在豪華的總統府接受電視採訪了。

那之後，剩下的都屬於細節了，包括中國似乎沒有值得一提的不安，中國的第一個官方反應是準備與塔利班打交道，其大使館仍然保持開放，那裏也有着外交官們準備開展對話。

實話實説，大約二十年前，我第二次訪問中國，當時我得以訪問其外交部，在那裏，我提出了一個在當時很自然的問題，即，中國與阿富汗接壤，可以發現美國在阿富汗的大量軍事存在，對此中國持何種態度。答案與我在美國消息來源上讀到的完全相反，（據那些美國的消息來源所説），美國軍隊如此接近的形勢（讓中國）不安，甚至感到威脅。事實是，（該外交部）一位高級官員説，中國沒有諸如此類的感覺，實際上，她（指中國，而非官員）甚至認為那是有益的，美國在處理塔利班統治下的極端主義、恐怖主義和不穩定局勢的過程中，也就實行了保衞中國的任務。那一刻，我對越南戰爭期間眾多消息來源的記憶被喚醒了，（據那些消息），在那個時期，中美軍事的天平並不傾向於有利中國的一方，後者也沒有能力抵達美國的領土，於是，當時的中國也一樣認為，“美國鮮肉”自己上門兒湊近中國的手，是有益的事情。（譯者我忍不住插話吐槽，這些觀點都是什麼鬼啊！所以，讓世界包括中東，知道中國人經歷和建構的近代史、當代史，清楚、猛烈、詳細地讓世界瞭解抗法援越和抗美援越，是絕對必要的。不然就讓西方人帶着全世界胡亂理解中國人民的奮鬥歷程。）

由此可以得出的結論是，中國有特殊的方式來隨時調適不同的立場，因為她不僅能從中看到好處，而且同時還從中看到存在着什麼樣的機會。這可能是理解中國思想的第一把鑰匙，而其思想決定了中國的態度和行為，因此，對手逼近的軍事存在會引發不安，這一我們所抱有的傳統看法，是不足以（對中國）形成清晰勾畫的。也許，這樣一個關鍵還可作為例子，有助我們明白，作為一個擁有（全世界）五分之一人口（？，不知為什麼前幾天沙特媒體也提到了同樣的説法）的國家，一個面積接近美國的國家，在收復那些所有人都一致同意是被分割出去的國土的一部分時，表現出了極大的耐心，她究竟是如何思想的。像HK，Macau，TW，都是“一箇中國”的一部分，但中國這個國家仍然允許那些飄萍遊子們在“兩制”的前提下歸來，而兩制一為資本主義，一為社會主義。中國並沒有為了這些被掠奪的地區開啓戰爭。

關於中國的另一把鑰匙是，她基本上是一個“中央王國”，是世界朝她奔赴而來，但是，當她（世界）前往她（中國）時，她（世界）是遵循着在她（中國）眼裏違規的原則前去的，因為，她（中國）看待她（世界）時，帶着一個標準，那就是從個人開始，一直到國家層面，都倚重“和”的必要性，如是，則“禁城”權力所及之處，也就是“和”存在之處。（原文如此，她她的遊戲，利用了阿語語法的特點，形成巧妙效果。至於為何用她，是因為世界和中國在阿語裏都是陰性詞，在此直譯——譯者按。為了避免誤會，説明一下，阿語裏只有五個國家的國家稱呼是陽性，其他都是陰性，所以美國和俄羅斯法國德國都是‘她’，並不單獨針對中國。）由那一點出發，中國在與不同的、競爭的、對立的甚至敵對的各方各面打交道上是沒有困難的。它正在以色列建造海發港，同時參與建設埃及的行政首都，並與伊朗簽署了一項多層面合作協定。中國把一項倡議作為其國際關係的基礎，那就是“一帶一路”，環繞着地球發展貿易、交通運輸和網絡的條條通道。換言之，中國正在以獨特的路徑賦予“全球化”新的價值，並準備以平穩的行動從阿富汗一直抵達蘇伊士運河。

（譯者我插話：實際上，這位埃及媒體精英上面這段話，是採納了西方漢學家，包括基辛格，打造的關於中國的觀念，所謂“中央王國”説。中央王國、和、禁城的那幾句表達的觀點，都可以在基辛格涉及中國的論説裏看到，當然，也可以在其他西方精英涉及中國的論説裏看到。

注意“準備以平穩的行動從阿富汗一直抵達蘇伊士運河”，這是中東流行的觀點，裏面的意思各位自己品。）

第三把鑰匙是，對世界上的國家與各個集團，要根據它們在這一中國式“全球化”中的參與程度，去進行評估，而在其（中國式“全球化”）中，中國絕對清楚，美國在世界市場上佔有巨大份額，因此絕非巧合的是，中國是擁有世界上最大量的美元儲備、僅次於美國的那一位，同時是美國最大的貿易伙伴，也是擁有美國數額最高的投資的那一位，反之，中國在美國的投資狀況亦然。

在與全球市場互動方面，中國擁有其獨家的方式，顯然，她不想在這一市場上當孤家寡人，同時也知道，在該市場中，已經有很長一段時間，世界經濟體系給予中國以第三世界窮國的待遇，讓中國從那一體系得到了利益最大化。中國已經擺脱了貧困，目前準備運用其巨大的技術進步進入太空，並決意把某些製造業完全地讓渡給世界上的貧窮國家，如紡織業和玩具業，它們原本佔據了中國製造業的開端。

如此的情況為中美兩國的互相理解提供了適當的基礎，就算真像美國總統喬·拜登所認為的那樣，二者處於一場競爭之中，那本也無妨，因為，競爭，和全面爆發的爭議與衝突，其間有很大的區別。可是，在美國，爭議與衝突成了導向性的觀點：右派那裏有特朗普，他想把蘋果等美國高端產業加以整頓，帶回到美國；左邊是人權和民主的團體和運動，它們在中國和世界上的其他國家那裏唯一看到的就是長長的距離（即落後——譯者按），或者,從自由主義意識形態的角度發話，而身處中國內部的該國官員們看來，覺得那些言論都是些胡説八道，既不能保護國家，也不能建立工業，更不能提供創新。

中國的故事，相比已經發生過的所有故事，都更為複雜，更具綜合性，而它是一個值得去發現和探索的故事，因為中國不再是靜處於紫禁城之內，如今，她將是存在的，將是在場的，因此，我們必須盡我們所能地去理解她。