日薪1千的職業伴娘，等於花錢來救你閨蜜_風聞

每年的五一，是閒魚上**“職業伴娘”**旺季。

其實早在去年五一就有媒體報道，2021年五一的職業伴娘服務較2020年同期翻了20倍。到今年，整個行情更火爆了，在這個基礎上又翻了兩三倍。 

日薪一千，供不應求。 

伴娘的職業化，折射出當代中國人婚念觀的變遷。 

1 

時至今日，依然會有娛樂營銷號會津津樂道地分享：柳巖在包貝爾婚禮上當伴娘受辱，事後視頻泄露出來是柳巖的陰謀，導致她後來在娛樂圈難以立足。

這件事告訴我們，一、伴娘是個高危職業；二、婚鬧這件事，和參加婚禮人的收入、職業無關。 

覺得婚鬧的很遠，以及是少數的朋友，有這麼一條規律可以分享：至今沒見過婚鬧的朋友，大概一輩子都不會見到；見到過的朋友，隔三差五總會再撞見。 

最初的婚鬧，其實針對的是新娘，有“鬧新娘”的説法。一些偏僻地方，流出視頻畫面，非常不堪入目。甚至有強制公公參與的“扒灰”環節。 

後來為了解放新娘，不讓新人最美好的一天在回憶中過於不堪回首，伴娘成為了犧牲品。雖然這個邏輯依然很變態。 

2013年9月最標誌性的泰安伴娘事件被爆出，16歲的高中生為朋友婚禮做伴娘時，被十幾名男青年帶到婚房隔壁的牀上“亂摸”。

事後，“泰安伴娘事件”中的新娘曾如此回應：“我們當地都是這個習俗。” 

這句無情的話語背後，折射出的是一種矛盾。 

伴娘，一般是新娘的閨中密友。鬧的人，通常是男方的家屬朋友。 當某種行為被“傳統習俗”賦予正當性後。 

新娘很尷尬，你維護一方就勢必意味着要得罪另一方。可你是來嫁人的，不是來得罪人的，更何況你以後都要在這邊生存。 

需要被迫做出選擇的新娘，本身就是一名受害者。 

伴娘也很尷尬，“泰安伴娘事件”屬於極端的惡性案例。可如果婚鬧維持在，過分，但又沒那麼過分該怎麼辦？ 

和陌生男子喝交杯酒算不算婚鬧？如果不算，再進一步呢？自己要不要發作，發作會不會太“大驚小怪”？要不要忍受一下，不讓自己閨蜜在婚禮上難堪？

痛苦的人太多，想阻止婚鬧的成本又太高。於是需求出現了。 

2016年，鄭州的《鄭州大民生》節目做過一檔卧底當地職業伴娘的報道，標題是**《鬧伴娘尺度太大 催生伴娘新行當？》**

視頻中，相關負責人很直白地問道：你們是要亂的，還是要不亂的？  

2 

閒魚上的伴娘，沒有擔心過婚鬧，她們把不接受婚鬧寫在第一條。

 在她們眼中，更多人請職業伴娘，而不找朋友，更多是因為累。 

累，且費朋友。

婚禮前一天開始和新娘一起佈置婚房，吹氣球、貼窗花。第二天起牀三點醒，等待接親，經歷過過門、午宴、協助組織下午活動後。晚上還要跟隨新郎新娘走完整套婚禮流程。幫忙收紅包，做提醒，幫忙擋酒。忙乎一整天。

當一位伴娘露出甜美微笑，跟着新娘身旁一同敬酒時，她心裏想的可能是：前面到底還有幾座啊，腳都起泡了。 

這種事，你讓閨蜜做。她好不容易請了兩天假，破財給你包了一個大紅包，即使想參與你人生重要時刻，也不希望這兩天像打了另外一份工一樣這麼累。 

閒魚上，有職業伴娘這樣介紹自己： “你找朋友來做伴娘，勞心勞力不説，最後給她包的大紅包，費用肯不會比請我少，又搭錢又搭人情。” 

“而我，是專業的。” 

3 

閒魚伴娘自我介紹中。出現頻率最多的一詞是，“我的長相普通”。 

甚至部分伴娘掛出的照片，被顧客留言太漂亮時，會放出自己P過了，當天上門可卸妝這種狠話。 

不搶新娘風頭，是每一位職業伴娘最基礎的職業操守。但也是職業伴娘為數不多的崗位標準了。 

隨着“晚婚”“遠嫁”“新娘社恐少友”等種種情況在現代社會的高頻出現，職業伴娘在市場的需求更甚。 

部分家庭，為了生肖匹配，會重金聘請符合要求的伴娘。這使得職業伴娘的價格，這幾年也逐年隨之上漲。

但相匹配的市場規範卻少有。 

一個問題是，如果因為職業伴娘的失誤，搞砸了僱主幾乎是一生一次的婚禮，後果應當由誰來承擔？ 

當然，我更不理解的是： 為什麼職業伴娘都要求長相一般，職業伴郎卻要求越帥越好？

我還寫過：

用最科學的方式算出，一瓶六個核桃裏有幾個核桃；

為什麼情色灰產都瞄上了閒魚？

散户做影視投資為什麼一定賺不到錢？

我有個公眾號：韭黃阿rich。套路灰產/商業騙局，可以關注一下。