美國最高法院的存在對美國社會而言，有積極進步的作用，可對抗行政權力的短視_風聞

【本文來自《李泉：一篇獨家報道，暗藏着當下美國政治的要害》評論區，標題為小編添加】

美國最高法院的存在對美國社會而言，有積極進步的作用。

用大法官的終身任期對抗行政權力的短視。

以最高司法解釋來平復社會思潮的對抗分裂甚至內戰。

我本人很反感學者用概念大詞來建設一個邏輯上自洽的社會。

我對美國最高法院的認知，類似中國家庭中一個普遍現象，當父母去世後兄弟姊妹間會逐漸疏遠不在來往。

美最高法院在美國社會就起到父母家長的作用。美國主權在各個州手中，而聯邦的集權和主權州之間是有着內在矛盾的；美國族裔眾多、文化來源不同、主流宗教間分歧存在；社會階層分化嚴重；沒有美國最高法院作為社會壓艙石矛盾非常容易激化。

美國最高法院的權威來自哪裏？來自最初的移民，那都是一幫自命有純粹宗教精神的傢伙。

作為對現實的讓步，對歐洲宗教戰爭的切身感受認知反思，把宗教權和世俗權分離，用最高法院的世俗法解釋來代替宗教權的權威。

美國最高法院的權威和作用不是一開始就具備的，看高院歷史一開始大法官不知道自己能做什麼，聯邦政府州政府眼裏是沒有最高法院的，只是在一個個現實衝突中，被告原告都相互不能服氣不接受各級法院的判決，最終糾紛交到最高法院，通過大法官們的睿智投票來解決，這也是一個消耗糾紛雙方對立情緒的過程。

非洲國家照搬美國最高法院的設計，完全不對路子。美國的文化基礎產生了最高法院的世俗權威，非洲是部落文化，應該是部落長老協商大會這樣的制度設計才能帶來社會的穩定，文化的共存，權威的共識。