打開俄國地圖可知,軍事衝突的種子在1991年就埋下了_風聞
邓牧鱼-小舟从此逝,江海寄余生2022-05-17 11:02
2021年12月12日,在俄羅斯一台播放的紀錄片《俄羅斯·現代史》中,俄總統普京評論了蘇聯在30年前的解體。普京指出,“對絕大多數俄羅斯公民而言,蘇聯解體是一場悲劇。蘇聯解體的實質究竟是什麼?它其實是名為蘇聯的“歷史上的俄羅斯”的解體”。
結合2022年2月普京對列寧、赫魯曉夫的批判,再回頭細細品讀普京的評論,發現其實兩次的意思是一樣的——“蘇聯就是原俄羅斯,蘇聯解體就是原俄羅斯解體”。打開俄國現今的地圖,很容易發現,最温暖、肥沃的西南部是殘缺的,和蘇聯疆域相比,只剩下一個突出部,最肥沃的區域在烏克蘭,裏海沿岸最平坦的區域在哈薩克。換成是誰也難以接受,所以俄總統普京説“是一場悲劇”。
那麼,是否要恢復“原俄羅斯的版圖”呢?俄總統普京從來沒有這麼説過,但他無法阻止國內巨大的皇俄派羣體怎麼想。
擔任總統之後,平息了車臣叛亂,俄總統普京一直努力在經濟、安全上整合前蘇聯,但效果一般,原因是實力不濟。對於烏克蘭的整合,主要是提供優惠的能源和採購軍工零部件,但這些對於烏這麼大的國家作用有限,沒能阻止烏經濟的墜落,烏看到波蘭加入歐盟後日子過得滋潤,只好向西看。這是無法阻止的,畢竟俄羅斯的經濟體量和歐盟相比微不足道,烏的做法從烏自身的角度來看並沒什麼不妥,畢竟誰都想過上富裕的生活。
2014年烏克蘭發生了多起暴力事件,造成了傷亡。類似悲劇不少,非洲大陸經常發生,印尼也發生過更大規模的。悲劇之所以是悲劇,就在於它常常難以阻止。譴責和阻止是必須的,甚至動用武力解決問題後撤回也是可選項,但分裂其領土不符合聯合國憲章精神。科索沃獨立是北約強盜行為,但不表示自己也應該效仿之。事實上,科索沃獨立,俄國是譴責的,我國也是不承認的。同理,我們也不承認半島獨立,不承認頓巴斯獨立。
強扭的瓜不甜,兄弟幾個分家,分了就是分了,各自安好。弟弟家裏打架,大哥能做的是勸解,拆散是不是就過了。説到疆域,俄國從一個小公國擴大到兩千多萬平方公里,很難説哪塊土地就是歷史上的。過去疆域很大,那是實力使然,是歷史;如今疆域減少了一點,也是實力使然,也是歷史。既然要尊重歷史,是否應該1858、1922、1991、2014年的歷史一併尊重呢?
歷史是變化的,歷史形成的格局並不是不可以打破,但打破歷史格局,必須要有對應的實力和契機。二戰,美國獲得了最大的地緣利益,那是與無可比擬的經濟和軍事能力匹配的。江湖的確講實力。2021年,我們在冷冰冰的安克雷奇,怒斥布林肯沒有資格站在實力的角度居高臨下教訓我們,布林肯無言反駁,散會後也沒有辦法找回一局,因為他們的確已經沒有那個實力。那麼,今天,面對北約的阻止,俄羅斯有實力改變1991年蘇聯解體形成的歷史格局嗎?
