芬蘭、瑞典火線申請加入北約？俄總統回應不會對俄構成威脅_風聞

芬蘭、瑞典火線申請加入北約？俄總統回應不會對俄構成威脅

撰文丨墨黑紙白

一、戰事開始的那刻，主動權就已經交給了局勢和環境的變化

世界局勢的瞬息萬變而導致的結果往往是出人意料的，比如一些人堅定認為不對的，但最終會覺得還不錯，一些人堅決認為錯的，最終也會覺得還挺對。

是人隨着年齡大了耳朵變寬容了嗎？不，只是因為局勢的變化、環境的變化所傳導給人的意識觀念變化，普通人是這樣，非普通人也是這樣，畢竟人離上帝或仙神的距離還很遙遠。

根據中國新聞網的報道，據俄羅斯衞星通訊社報道，俄羅斯總統當地時間16日表示，俄羅斯不會因為芬蘭或瑞典加入北約而與兩國產生“問題”，因為這不會對俄羅斯構成直接威脅。

不過其還表示，如果兩國的加入導致北約的軍事設施不斷擴大，俄方將作出必要的回應。具體如何回應，取決於對俄方造成何種威脅。

另據路透社報道，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫當日早些時候表示，芬蘭和瑞典加入北約將是一個會產生深遠影響的錯誤。

當地時間15日，芬蘭正式決定申請加入北約。同日，瑞典執政黨社會民主黨宣佈將支持瑞典加入北約。目前，芬蘭、瑞典兩國議會正在分別就是否申請加入北約進行辯論。

二、俄方從錯誤論到不存在威脅論，為何有這種態度轉變？

從俄方外交部副部長的錯誤論到俄方總統的不存在威脅論的轉變，就已經給我們呈現了很好的局勢與社會不斷改變中人們觀念意識的隨之改變畫面。

但事實確實是，隨着雙方戰事的持久戰方向鋪開，北約的陣容無論是聲望上還是從實際上都在全方位的擴充，這與俄方開展戰事所追求的目標恰恰相反。

從最初日德的反應，到後來歐洲諸國的反應，再到韓國提出加入北約網絡防禦中心，最終到芬蘭放棄長期不結盟策略，瑞典放棄長期中立國身份，一個俄方最不願看到的形勢正形成。

英美的態度呢？他們在公開聲明中説得很明確，如果戰事持續，他們將全力以赴支持烏方，並且要將俄方從長期戰事中肢解到沒有任何對外動武的能力。

我們再看芬蘭與瑞典火速加入北約的理由是什麼？根據浙江日報消息，芬蘭總統尼尼斯托和總理馬林15日舉行聯合記者會宣佈：

芬蘭政府當天正式決定向北約提出加入申請。經議會討論同意後，芬蘭加入北約的意向聲明將在下週提交北約。

繼芬蘭總統和總理12日高調宣佈支持本國申請加入北約之後，瑞典執政黨表示或於15日就是否申請加入北約做出決定。

芬蘭和瑞典奉行軍事不結盟政策。蘇聯解體後，北約多次拉攏兩國入夥未果。俄羅斯2月24日在烏克蘭發起特別軍事行動，促使芬瑞兩國重新考慮立場。

三、外交存在的意義是不把中立者推遠，戰爭的意義恰好相反

芬蘭和瑞典處於歐洲戰略要地，具有不俗的防務和經濟實力。若兩國果真加入北約，將顯著加劇俄羅斯的戰略壓力，引發俄羅斯和北約之間新一輪的戰略對抗。

根據新華網消息，芬蘭總統對此回應説：通過加入北約，芬蘭加強自身的安全，承擔起自己的責任。今後芬蘭仍然希望以正確和專業的方式處理與鄰國俄方的實際問題。

芬蘭和瑞典到底在擔心什麼而要火線入北約？其實話已經説得很明白了，只是紙白君不想再去引用芬蘭和瑞典的相關具體回應言論了，讀者諸君感興趣的可以查一下。

我們只需要瞭解和借鑑的是，無論如何不要將不結盟和中立態度的國家或社會拉遠了關係，而推近了他們與其他方面的關係，這是外交斡旋最重要的意義之一。

當一切走向戰事的時候，局勢的改變根本不可能按照人的設想或計劃去一步步地推行未來的走向，這個走向一定是在戰事開啓的那刻就交給了局勢變化和現實變化。

我們這裏很多人嚮往戰爭，希望對外有戰事，就是一羣感性主義者，也可能説是一羣沒被社會毒打過的人，或者被毒打了不知道為何被毒打，你的每一次感性都是捱打的原因。

就像我們看到的是芬蘭和瑞典即便以前總是被北約拉着入夥，他們也都有自己的想法和顧慮，而現在，不用北約拉着他們，他們都積極火線入夥？原因是什麼？一目瞭然。

未來戰事走向如何？似乎也不難預見，但是還是要根據現實來一步步的觀察，對於我們大多數普通人來説，儘量不要再執着於擺爛了，世界紛亂，我們也被疫情包裹，當時刻有備無患。

2022—5—17落筆於墨辯閣