一個國家產業升級靠的不是人多？恰恰是人少！！！_風聞

【本文由“成道之子”推薦，來自《讓人口慢慢迴歸到10億以下，我國才會在面臨困境時有轉身的餘地》評論區，標題為小編添加】

１、科技越創新，需要的勞動力越少，需要的人才越多，而人才的多少取決於教育水平，不取決於人口數量，人不是動物，不是病毒，不需要靠數量多來出現變異的優秀個體。

２、經濟的提升取決於全社會生產效率的提升，不是人口的提升。

３、資本在壓榨出最大價值之前不會主動去產業升級，產業升級恰恰取決於人少而不是人多。

４、資本不會主動去增加職員的福利。

5、人口紅利只體現在勞動密集型產業是主體的時候，當前我國要實現現代化，需要靠的是人才紅利，不是人口數量。增加人口不是實現現代化的必要條件

  中國人口規模四倍於美國，ｇｄｐ還不如對方，只能説明你的生產效率是對方的四分之一不到，另外美國還有近幾千萬的人口不事生產。把這部分去掉，你的生產率更低，國家靠什麼發展，靠的是全社會生產率的提高。美國那麼點兒人，軍事力量卻全世界第一，今天顛覆這個，明天顛覆那個，現在更明目張膽的藉助烏克蘭對付俄羅斯，誰給它的底氣？

   百年維度看中美競爭，現在多少年了，改革42年了，還有58年，你進步，對方也進步，為什麼美國千方百計的阻擋你科技的發展？不就是為了自己贏得時間麼？如果有一天美國聯合西方國家對中國知識教育進行封禁，對知識產權進行封禁，就中國這種教育體制，就業狀態，人口數量，能堅持不落隊？

   為什麼總有大伽強調“未富先老”？！從而引申一系列莫名其妙的辦法，其中多生育是他們的主流觀點。我就奇怪了：

人口多了就業機會就多了？

人口多了全民素質和教育水平就提高了？

人口多了社會就不內捲了？

人口多了全社會生產率就提高了？

一派胡言！

社會生產力的提高要靠的是科技，説流水線需要的人多，那改成機器人多少人要下崗？説送外賣需要人多，無人外賣車普及後多少人要下崗？平時去看看中央台農業頻道，看看那些普通的發明家，看看他們的發明節省了多少人工，提升了多少效率，減少了多少勞動力！！！

一個國家產業升級靠的不是人多？恰恰是人少！！！

   被扶貧的人口，生孩子就能脱貧了？養老金的缺口，生孩子就能解決？物價上漲，經濟不振，生孩子就能解決？國防力度不夠，生孩子就能解決？提升民眾素質，人才比例，生孩子就能解決？生孩子就能讓人民生活更加幸福？生孩子就能提高全社會的生產效率？家裏多生幾個孩子就能多出個高素質的、社會急需的人才？

　本來國民教育就跟不上，老齡化又太快，難道我們的目的不是提高全社會的生產效率，提高全國民的素養，提高科學技術的普及化，反而是放開人口控制，生一堆後代，讓後代繼續回到教育激烈競爭、工作機會激烈競爭、醫療資源激烈競爭、社會資源激烈競爭的老路麼？ 

治標不治本！欺上瞞下！譁眾取寵，沽名釣譽不過如此！