一個國家產業升級靠的不是人多?恰恰是人少!!!_風聞
九点一刻-2022-05-18 21:50
【本文由“成道之子”推薦,來自《讓人口慢慢迴歸到10億以下,我國才會在面臨困境時有轉身的餘地》評論區,標題為小編添加】
1、科技越創新,需要的勞動力越少,需要的人才越多,而人才的多少取決於教育水平,不取決於人口數量,人不是動物,不是病毒,不需要靠數量多來出現變異的優秀個體。
2、經濟的提升取決於全社會生產效率的提升,不是人口的提升。
3、資本在壓榨出最大價值之前不會主動去產業升級,產業升級恰恰取決於人少而不是人多。
4、資本不會主動去增加職員的福利。
5、人口紅利只體現在勞動密集型產業是主體的時候,當前我國要實現現代化,需要靠的是人才紅利,不是人口數量。增加人口不是實現現代化的必要條件
中國人口規模四倍於美國,gdp還不如對方,只能説明你的生產效率是對方的四分之一不到,另外美國還有近幾千萬的人口不事生產。把這部分去掉,你的生產率更低,國家靠什麼發展,靠的是全社會生產率的提高。美國那麼點兒人,軍事力量卻全世界第一,今天顛覆這個,明天顛覆那個,現在更明目張膽的藉助烏克蘭對付俄羅斯,誰給它的底氣?
百年維度看中美競爭,現在多少年了,改革42年了,還有58年,你進步,對方也進步,為什麼美國千方百計的阻擋你科技的發展?不就是為了自己贏得時間麼?如果有一天美國聯合西方國家對中國知識教育進行封禁,對知識產權進行封禁,就中國這種教育體制,就業狀態,人口數量,能堅持不落隊?
為什麼總有大伽強調“未富先老”?!從而引申一系列莫名其妙的辦法,其中多生育是他們的主流觀點。我就奇怪了:
人口多了就業機會就多了?
人口多了全民素質和教育水平就提高了?
人口多了社會就不內捲了?
人口多了全社會生產率就提高了?
一派胡言!
社會生產力的提高要靠的是科技,説流水線需要的人多,那改成機器人多少人要下崗?説送外賣需要人多,無人外賣車普及後多少人要下崗?平時去看看中央台農業頻道,看看那些普通的發明家,看看他們的發明節省了多少人工,提升了多少效率,減少了多少勞動力!!!
一個國家產業升級靠的不是人多?恰恰是人少!!!
被扶貧的人口,生孩子就能脱貧了?養老金的缺口,生孩子就能解決?物價上漲,經濟不振,生孩子就能解決?國防力度不夠,生孩子就能解決?提升民眾素質,人才比例,生孩子就能解決?生孩子就能讓人民生活更加幸福?生孩子就能提高全社會的生產效率?家裏多生幾個孩子就能多出個高素質的、社會急需的人才?
本來國民教育就跟不上,老齡化又太快,難道我們的目的不是提高全社會的生產效率,提高全國民的素養,提高科學技術的普及化,反而是放開人口控制,生一堆後代,讓後代繼續回到教育激烈競爭、工作機會激烈競爭、醫療資源激烈競爭、社會資源激烈競爭的老路麼?
治標不治本!欺上瞞下!譁眾取寵,沽名釣譽不過如此!