為什麼macOS並不差，可市場總敵不過Windows？_風聞

貴。

如今搭載Mac OS的可移動設備，最便宜的是MBA，官方售價要7K多。而如今Windows筆記本下出貨量最高的，是價位在4~6K之間的全能本產品，比如聯想的小新系列，在京東這些地方都是動輒幾十萬的評價。

在台式機上，雙方的差別就更大的。8+256的iMac起步就要1萬多，換成Windows主機基本上都是旗艦級的。Mac mini當然便宜點，但同樣的價格用來配Windows主機，性能不僅不比Mac差，並且配置也能堆得更強。

這跟智能手機是一個道理，iOS的體驗的確不錯，但最便宜的iPhone SE也要3K多，很多人真的是沒這個預算的。所以，儘管iPhone的利潤高，在市場份額上卻還是安卓佔主流。

而從傳播的角度來説，“覺得Mac OS並不差”還有個關鍵原因，是因為你接觸Mac OS信息的渠道，恰恰是Mac OS最具優勢的領域。比如説，每年的蘋果發佈了新的Mac OS設備後，幾乎都會有B站UP主説它的生產力有多強，這裏面測試的最多的項目就是視頻剪輯、圖片處理這些。雖然在這些評測下面，很多人都會説“你眼裏的生產力就只有剪視頻？”——但問題在於，對於UP主來説，最核心的工作需求就是剪視頻。在媒體、教育、藝術、創意設計等行業中，Mac OS的優勢是非常明顯的，而這些人又恰恰是最具有話語權的。

但在現實中，在這些行業之外還有大量的行業是不需要這些性能的，甚至他們需要的只是最低的性能——比如説我們小區門口的小超市，老闆買電腦的主要用途，一是裝個監控軟件、財務軟件等用於日常運營，二是平時看店的時候可以看個劇、打一把遊戲打發點時間。這些需求對電腦配置的要求很低，兩三千塊錢的台式機就能滿足，自然也就沒有必要花幾倍的價錢買更貴的Mac設備。

簡單點説，Mac設備雖然不差，但是適用的領域較窄、價格較高，對於絕大多數人來説是不合適的。但也正是因為對小眾市場的專注和自家生態的配合，讓Mac設備能夠在市佔率較低的情況下拿走行業很多的利潤。