5月18日 - 對俄烏戰爭中俄羅斯形勢的評估_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2022-05-18 09:36
**簡要分析一下俄羅斯目前的形勢。**在這場戰爭中,俄羅斯最重要的博弈有這麼幾場。下面按照重要性排序。
第一,與北約可能的軍事交鋒。這一點在事前是無法排除可能性的,但從現在的情況看北約的軍事鬥爭意志非常差。 當然了北約會有一些情報支援和一定程度的軍備支援,但説實話,這和北約可以調動的力量比實在是太渺小。如果普京現在很有底氣,我覺得最大的底氣應該就來自這一條。
第二,和中國的關係。由於這樣規模大打有一定的可能是沒有向中國事先通報的,所以中俄關系在開戰後可能是面臨考驗的。 但從現在的情況看,**中俄關系是很穩的。**這方面普京應該也沒有太需要擔心的。
第三,與烏克蘭軍隊的戰爭。我認為打得不好,但總體上是明顯佔上風的(注意這兩點沒有矛盾)。 我們盤點一下好了。烏克蘭軍隊遭受的損失大大超過俄羅斯,烏克蘭大片領土或原控制區被俄羅斯佔領,烏克蘭一些關鍵性的重工業受到嚴重打擊,烏克蘭的軍隊守城還可以但沒有像樣的機動能力,烏克蘭空軍面對俄軍的劣勢十分明顯,等等。 很顯然,如果抹去兩個國家的名字大家都會判斷其中一方明顯在軍事上佔了上風。
**第四,俄羅斯的經濟問題。 目前看,俄羅斯沒有出現很嚴重的經濟問題,而這是在戰爭已經持續了相當時間且西方經濟制裁的牌基本已經打光的情況下發生的。**盧布的升值表現非常驚豔。歐洲主要國家不出意料沒有能夠斷掉俄羅斯的能源往來。德國等在俄羅斯的大量投資也沒有集體撤回。總的説來,在這條戰線上情況是超預期的好。這裏我沒有專門把俄國國內政治鬥爭拿出來算作一條戰線,因為在第三條第四條戰線表現如上時國內政治方面不會有什麼大問題。
**第五,除中國和西方之外的廣大亞非拉國家的外交。**這條戰線其實也很重要。特別是,如果廣大亞非拉國家普遍站在俄國的對立面,那對中國的打擊其實是很大的,有可能嚴重動搖第二條的分析。但從現在的情況看,這條戰線俄羅斯也贏了。大家只要看一看不對俄羅斯進行經濟制裁的國家名單就會明白為什麼…

現在網絡上有很多聲音認為俄羅斯處於劣勢。我想這裏主要有五項偏狹認知。
第一項偏狹認知就是對俄羅斯有過高的期待而期待沒有實現之後一下子就二極管一般跌向另一頭。別忘了,極強的戰場表現和軍事上處於下風之間有若干個過渡層面。
**第二項偏狹認知是認為俄羅斯不能打持久戰。**普京一開始有沒有計劃打持久戰或者把持久戰作為備用計劃之一?我不得而知。但現在的客觀形勢是俄羅斯已經具備打持久戰的條件了。我剛才講的上面五條實際上就是對俄羅斯可以打持久戰的論證。 此外,西方反俄心態過重客觀上也非常有利於俄國維持持久戰心態:反正短期內如果停戰大概率會導致形勢更壞而不是更好,即使要妥協也要打到西方妥協心態大為增強才行。當然了,烏克蘭政府方面也是可以打持久戰的,因為他們已經不需要對烏克蘭的經濟負責任。
**第三種偏狹認知是認為如果政治家沒有達到發動戰爭的目的那這場戰爭在政治上就算是輸了。**這種認知的問題在於:可能開始的目標偏高了,即使只達到一個低一點的目標也還是贏的,只是贏得不那麼多;也有可能一開始並沒有明確的目標,而是比較有靈活性的;還有可能一開始的目標沒有達到但一些計劃外的目標達到了甚至歪打正着了,最後算下來從長期看還是贏了。關於最後一種可能性我舉例説明。我不清楚普京是否以通過和西方的大沖突推動俄國全面往東作為自己的戰爭目標之一。 但即使不是這樣,客觀上俄羅斯可能也會大幅往東靠而這件事情從長遠看對俄羅斯好處極大。
第四項偏狹認知是把烏克蘭的超預期表現解釋為烏克蘭的勝利。烏克蘭的鬥爭表現超出很多人的預期,但這是因為之前很多人覺得烏克蘭要軍事慘敗大崩潰啊。現在只不過是從慘敗轉為較大失敗而已,並不是軍事勝利吶。這件事是如此明顯以至於我很驚訝很多人在這個問題上犯糊塗。
**第五項偏狹認知是把俄羅斯與北約的鬥爭和俄羅斯與烏克蘭的鬥爭混為一談。**烏克蘭的表現超出很多人的預期,但這不意味着俄羅斯在與北約的鬥爭中發揮不好。僅僅是北約不敢使用軍事選項和經濟制裁效果不好這兩條就已經使得俄羅斯處於明顯優勢地位了。烏克蘭的表現可不可能抵消上面兩條?很遺憾,如上所述烏克蘭現在是軍事劣勢而且也看不到翻盤為優勢的希望。
再進一步想,**我們可不可以説俄羅斯在與北約的鬥爭中表現超預期?不僅指抗經濟制裁能力,而且包括武力阻嚇北約採取軍事或者準軍事選項的能力。**我在戰前對俄國大打的決心有誤判,很大程度就是因為覺得北約可以採取一些軍事和準軍事選項給俄國造成很大威脅和痛苦。俄羅斯在戰爭剛一爆發時就搞定了這些威脅算不算“善戰者無赫赫之功”?
順便説一句,看到如今網友對俄羅斯的軍事苛責我不禁有些擔心。如果未來我國武統台灣,過程中把美國嚇得不敢下場但在島上作戰時傷亡數字比預估的高,那麼我國某些網民會不會覺得我國軍事鬥爭不成功?僅僅是美國不敢下場這一點難道不就已經是台灣軍隊無論如何表現都幾乎無法抵消的壓倒性軍事勝利了麼?
但轉念一想這可能也是好事,如果預判到民意如此難伺候那決策層的定力應該會更高吧。這裏的基本道理就是:最高層面的壓倒性勝利是次一層面的進退很難逆轉的。而此次戰爭中,對俄羅斯而言,對北約鬥爭是比對烏克蘭鬥爭更高一個層面的事情
總的説來,目前(5月18日)我對俄羅斯鬥爭態勢的評價是:總體上略好於我在戰爭前幾天的判斷。