這國劇怎麼可能一星（算上某流量）_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

天天念天天催。

尤其昨天Sir寫完國產歷史劇後毒飯們再次強烈要求寫它。

愛它的越激動：

豆瓣評分從7.5，攀升到六萬多人打出的7.9，還有繼續漲的趨勢（這分數在今年國劇能排前三）。

爭議就越刺耳：

“看不懂”，“太燒腦”，“不符史實”，“某演員壞了一鍋粥”……

嗯。

Sir憋到大結局，覺得有些話是時候説了。

今天一次吐個暢快——

風起隴西

Sir留意到兩個關鍵數據：

首先，劇集幾乎逼近馬伯庸作品影視改編的最高水準（長安十二時辰8.2分最佳）。

其次，該評分是路陽導演作品在豆瓣上的最好成績。

馬伯庸&路陽。

一個共同點：

他們都是擁有自己相對完整且獨特“史觀”的人。

馬伯庸偏好“陰謀”。

我喜歡陰謀史觀，不是因為那更接近於歷史的真實，也不是因為那更能反映出人性的暗面，單純是對於這種體制式的詭計與內幕有着葉公好龍式的興趣罷了。

路陽注重歷史的“煙火氣”。

這個故事打動我們的不是因為它是諜戰題材或者三國題材，而是我們透過豐滿的人物，去宏觀地讓大家看到那個時代，並且感受他們身上強大的生命力。

二人聯手，註定了《風起隴西》的基調：不完全忠於歷史，又不能離開歷史。

劇集質量的好壞就隱藏於這曖昧的夾縫中。

再説具體點。

所有故事始於一句台詞，天水城樓上，郭剛對陳恭説，“起風了”。

它指代時代的風，大局的風，人心的風……

如果説這陣風是“舞台”。

那麼，真正的“戲”便在於——

這陣風颳起了什麼，刮過之後又留下了什麼。

（前方劇透預警，沒看完大結局的歡迎去看劇）

01

懸在半空的人

Sir前期最有印象的人物不是主角，而是一個連全名都沒有的小配角。

“金隊長”。

第3集，為掩護情報人員，被魏軍包圍的蜀國小分隊決定犧牲自己。

視死如歸的危急關頭，金隊長突然停下來，抬頭望天。

淡淡地説：

天氣不錯。

潛台詞兩種意思：

1、可惜，我等將為國而死，這大好風光今日道別。

2、可幸，馬革裹屍日，遇上天公作美。

從遺憾到慷慨，不論哪一種，都為刻板的軍人視死如歸情節，增添了一層人性的喘息。

再結合前邊金隊長進城、綁架陳恭時展現的熟練度，完全可以猜測，他也是蜀國司聞曹的老外勤人員，説不定，也和陳恭一樣有着精彩的過往。

他死的時候，是想着漢業未興，還是想着家中妻小？

Sir不知道。

我們只知道，是一個又一個“金隊長”意志的堅毅，與命運的飄搖，加重着作品濃烈的“人味”。

你應該對這個笑容有印象：

“反派”靡衝。

天水城裏，他是讓陳恭最頭疼的對手，也是前期唯一能讓陳恭吃癟的角色。

説他反派不太準確——

國戰無私仇。

而且，當靡沖和陳恭潛回蜀國，兩人對手戲還隱隱帶有亦敵亦友之感。

直到陳恭用計交換身份，使出一招借刀殺人，二人關係才徹底失衡。

再一次，“人味”瞬間跳出簡單的角色定義。

身陷必死之地的靡衝，臉上一半笑容，另一半，是深深的無奈和嘲諷。

要什麼證據

就是不聽我的

是對自己説，還是對遠在天水的郡守説？

是後悔還是心中存有一絲為國赴死的驕傲？

Sir依然不知道。

我們驚訝的是，一個劇裏花費如此多篇幅刻畫的角色，竟然沒有挺過6集。

天下分崩，風急天高。

打動觀眾的不再是那些傳説中呼風喚雨的“大英雄”。

而是每一個身不由己，懸在半空的“小人物”。

02

撲朔迷離的局

《風起隴西》處處都透露着一種冷峻質感。

Sir之前就猜，後續劇情可能會有《潛伏》的味道，比如諜戰的殘酷，職場的傾軋，大義與人情……

其實猜錯了。

不是在之後，而是早早鋪墊了一場戲。

谷正之死。

隱晦中暗藏極大信息量，很多觀眾説沒看懂。

荀詡來調查街亭案真相，設計測試陳恭的下線谷正，結果谷正不僅輕易識破，還在魏兵襲來之前，主動就義，以死明志，受不了這“栽贓”。

為什麼是栽贓，又為什麼要死？

答案全在細節裏。

街亭情報一案其實就三個可能：

一，白帝有問題；二，傳遞有問題；三，司聞曹內有問題。

以谷正的視角逐一排除：

作為傳情報的人，他自己沒問題。

而上峯派來調查的人，信誓旦旦説白帝也沒問題。

問題出在司聞曹內部？

呵呵，可以這麼想，但沒人敢這麼想。

谷正只能認為此時司聞曹派荀詡來，是甩鍋，是栽贓陷害，而非查案。

遠在漢中的楊儀、孫令都看出來的事，只有荀詡傻乎乎沒明白，還想着找谷正和白帝回漢中對質。

殊不知，他上門的一刻谷正就必死無疑。

因此。

“谷正之死”的第一層信息：荀詡被當槍使了。

誰端的槍？

回看，是誰讓荀詡去查谷正的——

△ 此處，相對於荀詡的興奮，陳恭一臉凝重，仔細看還有輕微的嘆息

動機呢？

兩方面推斷，可能因為谷正暴露逐漸威脅到自己，也可能因為他曾意外説出自己另一重身份：

郭淮心腹，二任燭龍。

證據呢？

兩個關鍵人物，一個是陳恭之僕林良。

小隴山，當金隊長提出犧牲自己掩護他給白帝報信時，一臉愧疚；

酒店裏，荀詡谷正對質，他突然出現時激化了矛盾，事後拉着荀詡離開，幫着處理現場，偽造兇手跳窗逃離。

完全一副幫陳恭幹髒活的樣子。

第二個，高堂秉。

荀詡審問高堂秉時，高堂秉對谷正身份閉口不言，甚至當作保命的籌碼。

高堂秉如何得知谷正這條線，暗示作為間諜的陳恭還有秘密。

這是“谷正之死”的第二層信息：陳恭沒有想象中“清白”，甚至揹負着許多血債。

只是心思細膩如陳恭也沒料到——

正如原著中，白帝谷正（沒錯谷正在原著中才是白帝）的死，激勵了戰友陳恭的鬥志。

劇中，谷正的犧牲，震動了荀詡，也促使他決心把街亭案、燭龍案、馮膺叛國案等咬死不放。

這是“谷正之死”最重要的意義：風向變了。

故事變味了，從相對清晰的“正邪對弈”，轉向更殘忍，更混沌的“全員內鬥”；

人物扭曲了，那些企圖控制風雨的人，絕大多數，終將被風雨反噬。

03

生命不可承受之輕

大結局很多觀眾吐槽荀詡。

確實氣人啊——

這邊楊儀和陳恭都準備開香檳慶祝了，大好局面，可那邊荀詡非得帶人把蓋子掀開，計劃功虧一簣。

結果陳恭要死，荀詡愧疚一輩子。

幾乎是個雙輸的結局。

可在Sir看，這才是《風起隴西》真正了不起，或者説足夠真誠的地方：

以謊言為生的人，無論主動被動，註定墜入無間地獄。

舉個例子。

第一任燭龍高堂秉。

成功抓獲燭龍之後，即使對方手握重要信息，還提出交易，可荀詡説什麼都不肯放過他。

原因：高堂秉告密導致卧底翟悦慘死，而翟悦是荀詡的表妹，是陳恭的妻子。

理由：通敵叛國者必死。

這一幕大義凜然？

Sir覺得高堂秉對他的評價更真切：不明事理。

殺死翟悦的元兇，不是黃預，不是高堂秉，不是五仙道——恰是親手把妹妹送去當卧底的荀詡自己。

相比荀詡。

換成李嚴、狐忠、楊儀、馮膺等老狐狸，甚至陳恭自己來，面對高堂秉，都不會如此意氣用事。

諜戰陣線，不談情感，只有利益動物，弱肉強食。

電影《無間道》開頭有一段佛語：

受身無間者永遠不死

壽長乃無間地獄中之大劫

翻譯過來很清晰：

佛祖説，無間地獄受苦的人，永遠不會消失，永生就是無間地獄的最大痛苦。

這也是為什麼三部電影講述完陳永仁、黃Sir、倪氏家族、韓琛、楊錦榮等一批角色的悲劇後，落點，要放在自殺未遂的劉建明身上。

活着，是對他最大的折磨。

《風起隴西》同理。

區別在於——

劉建明因孽障纏身而墮入無間地獄，而《風起隴西》這些角色，大多是在爭鬥中逐漸迷失，進而成為虛無的行屍走肉。

有的失去情感，有的失去前程，有的失去初心……

正因為它“不忠於歷史卻離不開歷史”。

所以，諜戰在三國紛亂的歷史環境裏獲得前所未有的題材解放。

這裏沒有正義，沒有對錯，沒有政治正確，也沒有兒女情長。

有的只是赤裸裸的利益，惡狠狠的撕咬，以及血淋淋的傷口。

狂風過境。

一地雞毛。

04

留下什麼？

如果用一句話概括《風起隴西》主線：

在諸葛亮不知情的情況下，他手下楊儀，利用司聞曹這個機構，與諸葛亮的政敵李嚴展開鬥爭。

欺騙，色誘，出賣，陷害，卧底……無所不用其極。

完全符合馬伯庸寫小説時的初衷：歷史陰謀論。

別忘記Sir開篇還着重提到另一個人，導演路陽。

他提煉出這個故事的“B面”：

這個時代是不容易的，對荀詡、陳恭、馮膺、柳瑩、翟悦都不容易，甚至郭剛、糜衝都很艱難，他們都在掙扎地去拼，去爭取自己想象中的未來。但依然得有一個證明，這東西是存在的，我希望那就是諸葛亮，這不是一個絕望的故事。

這東西是什麼東西？

希望。

或者用現在的流行語來説，是光。

劇集刷到最後我們會發現有幾個人與主線格格不入。

這是Sir認為比該劇許多常規爭議（什麼“不符合歷史”“收視率低”“色調陰暗”）更值得注意的地方。

它有意創造對比，故意呈現出怪誕的意味。

如荀詡。

相對原著中的職場老油條，他在劇中更像白蓮花，被一羣老狐狸懷繞，尤其像一隻小白兔。

荀詡並不是傻，該用一個什麼樣的生存方式和規則，去應對這樣一個環境，他其實都明白，他只是不願意去做。

如諸葛亮。

李嚴都欺負上門了，他坐懷不亂，表示——

精誠團結，相忍為國。

相比原著中黑化的幕後大BOSS，他劇中儼然一朵燦爛白蓮花。

尤其結尾得知一切後發出那句怒吼：

可是朝爭要有底線！

做人要講原則呀！

這，是千古名相？

這，是卧龍先生？

——呵，魔改無疑了吧。

且慢。

Sir想起《一代宗師》的橋段。

趙本山演的丁連山，在香港街頭，給葉問傳授經驗：

一門裏，有人當面子，就得有人當裏子

面子不能沾一點灰塵，流了血，裏子得收着。

收不住，漏到了面子上，就是毀派滅門的大事，面子請人吃一支煙，可能裏子就得除掉一個人。

什麼意思？

你可以把它當成一切“陰謀論”之源頭，也可以認為是現實中人情世故的某種隱喻：

世間所有光鮮的背後總有腌臢事。

具體到《風起隴西》，就是諸葛亮北伐，一定有幕後操作；諸葛亮治蜀，一定也存在見不得人的勾當……

但。

“陰謀論”最大的誘惑，亦是最大的硬傷——它無法證偽。

有沒有例外呢？

就像在第16集裏，討論北伐時，鄧芝所説，蜀漢北伐中原是靠的是四海從龍之士。

而從龍之士效力蜀漢的原因，正是大義名分：“興復漢室，還於舊都”。

這是蜀漢天命，是諸葛亮畢生所願。

可這願景只能以陰謀詭計去達成嗎？

這便是諸葛亮與李嚴、楊儀最大的分歧，後者們把對付外敵的“用間”招數，放在朝爭黨爭上，不僅突破底線，更動搖了蜀漢的根基。

試想。

當一個國家，一個政權，對自己的子民、同僚、夥伴……絲毫沒有惻隱之心，乃至動輒刀兵相向時，又怎會讓天下人真心誠意接受你的大義名分？

路陽謹慎地把《風起隴西》稱為一次“嘗試”。

可在Sir看，這是國劇真正大膽的突破。

即，它用一個陰謀論展開故事，卻最終在主題上否定陰謀的價值，並將這種價值最大程度歸還於角色，歸還於“人”的選擇。

起風了。

諸葛亮不知道麼？

風言風語，是風；人心詭譎，是風；改朝換代，烽煙四起，也是風。

他看在眼裏。

當其他人企圖乘風而上，最終順風則生逆風則死，只有他，“無視”了這陣風，最終超越了這陣風，留在了原地，留下了希望。

本文圖片來自網絡

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品