琉球“迴歸”日本？琉球羣島獨立才是正確方向_風聞

5月15日，日本政府舉行沖繩（琉球）“迴歸”50週年紀念典禮。東京設立會場同步連線，日本首相岸田文雄在沖繩現場發表講話，德仁天皇在線出席並發表講話，美國總統拜登也發來賀信。

拜登在賀信中説，日美關係已從昔日戰場上的敵人變成了“最緊密的盟國”。

從美國總統參與慶典的行為就可以看出，琉球從來就不屬於日本，它只是美國出於自身戰略利益考慮而“送出”的禮物，獲得了一個所謂的“最緊密的盟國”。

只有心虛的日本人才需要別國來證明琉球“迴歸”，換句話説，就是日本也知道自己侵佔琉球唯一的“合法性”來自於美國，而並非緣於歷史事實。

因此，所謂琉球“迴歸”並不存在。走向獨立，才是琉球未來的正確方向，

當地政治活動家、“網紅”多嘉山侑三之前在社交媒體上發佈了介紹沖繩真實歷史的視頻，引起了廣泛關注。

他在5月16日還用真名接受了《環球時報》的採訪，他痛斥美日對沖繩民眾人權的踐踏，表示當地人民意識已經覺醒，“琉球獨立”將成必然。

他指出，中國從來都不是威脅，相反歷史上侵略過琉球的是日本和美國，其他所説的“琉球”，正是沖繩被日本強行併入之前的名字，在那之前，琉球曾長期是中國的藩屬國。

多嘉山侑三的立場代表了琉球人民渴望擺脱日本殖民統治的真正心聲。

但人們卻看不到拜登、布林肯等人出來説一句，“美國要與琉球人民站在一起”，也看不到美國國務院對琉球人權問題表示擔憂。

自1972年到2020年，沖繩美軍基地共發生6029次刑事犯罪行為，這還只是記錄在案的，還有環境污染、美軍“治外法權”以及種族歧視等問題。

全世界絕大部分殖民地已擺脱了殖民統治，走上獨立建國的道路，殖民主義成了一個臭名昭著的名詞。

但美國和日本居然反其道而行之，將原本擁有獨立地位的琉球王國變成了一個殖民地（沖繩縣）。

小小的琉球羣島，居然集中了約70%的駐日美軍基地，這是與人類文明發展方向背道而馳的行為，美日是歷史潮流的逆行者。

這十幾年來隨着琉球人的覺醒，他們渴望獨立的聲音越來越大，2018年，“琉球民族獨立綜合研究學會”由龍谷大學教授松島泰勝發起了一項獨立運動，發表了《琉球國獨立宣言》。

“琉球民族獨立綜合研究學會”理事，37歲的沖繩大學非專職講師親川志奈子表示：“很多人對我們表示‘想知道更多’。” 

親川志奈子在聯合國“原住民問題會議全體會議”上發言稱，琉球曾是“獨立國家”，但在1879年被日本侵略，如今依然苦於“殖民化和軍事化”。

5.15當天大批琉球民眾聚集在會場外冒雨抗議，提出各自訴求，43歲的仲村涼子告訴記者，“我反對在這裏舉行所謂慶典，這裏是琉球，不是日本！我是琉球人，不是日本人！”

而日本人對於琉球人的訴求反應，只有威脅和抹黑，美國人更是視而不見。

美國狼狽為奸，強佔琉球

琉球以前是個獨立小王國，中國古籍中記載，琉球**“地無貨殖，商賈不通，縛竹為伐，不駕舟楫，風濤洶湧，極目連天”。**

它的生產力極為落後，交通極為不便。明洪武五年（1372年）朱元璋遣使楊載詔諭琉球國王，以示大明國恩浩蕩，列琉球為“不徵夷國”。

洪武二十五年（1392年），朱元璋賜琉球“閩人三十六姓善操舟揖者，令往來朝貢”，這起到了三個作用：

一、中國與琉球保持宗藩關係（朝貢）。

二、用和平方式擴大了中國的海外影響力；

三、緩和了“海禁”與“海貿”的矛盾。

閩人三十六姓大大提高了琉球生產力水平，使之成為貿易中轉國，這跟西方殖民政策有着本質區別。

19世紀中葉，西方國家盯上了海洋戰略要地--琉球，1854年7月11日，美國海軍將領佩裏逼迫琉球國王簽下不平等條約，強佔了那霸港。

美國將琉球變成海軍基地和商船中轉站，一可伺機侵略中國，二可控制日本。

日本在倒幕之後，進入明治維新時期，國力大增。美國為對付其它列強，不但不反對日本侵佔琉球的野心，還暗中勾結日本。

1872年，美國駐日本公使德隆與日本外相副島種臣達成默契，同意日本併吞琉球國，日本則遵守與美國的密約。

1878年，日本禁止琉球王尚泰向清廷進貢，尚泰向中國駐日本公使何如璋求應對之策，何如璋請示李鴻章。這時清廷才對琉球問題有所反應。

李鴻章認為琉球**“即使不貢不封，亦無關國家輕重，原可以大度包之”**，這是何等的愚見？

1879年，日本改琉球為沖繩縣，任命鍋島直彬為縣令，將尚泰一家擄至東京，列入華族（貴族），其實就是挾持人質。

清廷發出了抗議，這時，美國前總統格蘭特正在巡訪世界，剛剛抵達中國，李鴻章請格蘭特出面斡旋此事。

但美國已經跟日本是一夥的，於是，美日一個唱白臉，一個唱紅臉。《日本通史》中對格蘭特“斡旋”相當感激，“會美總統格蘭忒遊東方，斡旋於兩國間，始得歸日本版圖。”

李鴻章一開始就不想保住琉球，而乞於他人相助，自以為得計，問題是日本會滿足嗎？當日本人嚐到琉球甜頭後，離甲午戰爭也就不遠了。

天予不取，再失琉球

1945年日本戰敗投降前後，蔣介石在處置日本問題上，態度一直模糊不清。

在1943年11月23日至26日舉行的開羅會議上，中美英三國共商亞洲戰局及戰後處置方案。

11月23日晚間8點，羅斯福與蔣介石會面，商談中美軍隊海陸作戰事項。

羅斯福主動提到了琉球羣島，詢問蔣介石是否準備接收琉球羣島？

蔣介石卻猶豫不決，羅斯福再次追問，蔣介石答覆：“中國願與美國共同佔領琉球，戰後，在國際組織（聯合國）託管之下由中美共管。”

蔣介石態度就等於表示中國“不要”琉球羣島。機會就這樣失去了，實際上，蔣介石參會前就有打算討論琉球問題。

他臨行前，國民黨軍事委員會參事室曾提供過三個方案供其參考：

一、琉球羣島納入中國領土；

二、由國際共管；

三、此地成為非武裝區域。

蔣介石後來在日記中記載，之所以邀請美國共管琉球，基於三個理由：

一、琉球在甲午戰爭之前，就已歸日本所有；

二、讓美國安心，表示中國寬宏大度；

三、美國共管比中國專有更為妥當。

實際上蔣介石在為開羅會議準備的提案乙項《遠東政治之提案》當中，關於中國領土問題，就已經不包括琉球羣島了。

蔣介石認為“琉球跟台灣不同，因為琉球為一王國，地位與其它中國以前的藩屬國一樣，故決定不提。”

所以當羅斯福主動提出這個問題時，蔣介石卻放棄了機會，**天予不取，必受其亂。**不然哪來的釣魚島問題？

開羅會議結束當天，宣言草案基本確定，然後在德黑蘭會議交給斯大林過目，正式發佈《開羅宣言》。

1945年7月26日《波斯坦公告》對日本戰後領土範圍進一步明確：

“日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其它小島之內。”

日本無條件投降後，其領土僅包括：本州，北海道，九州，四國及附近小島。

琉球羣島並非日本附近小島，它的主權不可能屬於日本，未來地位將由反法西斯盟國共同決定。

然而，作為國際託管的代表，美國利用其唯一佔領軍的優勢地位，為達到不可告人之目的，美國繞過了聯合國決議程序，在1971年將琉球私相授受，連釣魚島也被禍及，違背了盟國“共同決定”琉球羣島未來地位的原則。

其它反法西斯盟國只是默認琉球由日本管理，但中國認為琉球的主權仍然在聯合國，地位未決。

二戰之後的國際秩序，絕不是美國一家就可以説了算的。美國將琉球當作“贈品”，既踐踏了琉球人民的主權和人權，也助長了日本的貪慾。

結果在蘇聯解體之後，美國一家獨大，日本便將“管理權”變成了“主權”，居然還有臉説什麼琉球“迴歸”日本。

琉球問題，將來就應當進一步國際化，由聯合國安理會來決定。

日本作為戰敗國不能搞特殊化，否則德國是否可以要求變更波蘭邊界線？

琉球人民的獨立呼聲更不能被美日壓制，它需要國際輿論支持。

令人擔憂的是，中國某些網媒、大V，經常在散播這類文章：

《真相:琉球人為何多數不願獨立脱離日本？》

《“沖繩獨立”是個偽問題》

《中國人被誤導 --- 看看到底有多少琉球人想獨立》

……

替日本搖旗吶喊，偽造民意，這種輿論傾向值得警惕。

琉球人民走向獨立的道路，還很遠，也很艱難，但這是正確的歷史方向。

只要琉球人民堅持與殖民主義者進行鬥爭，只要國際社會正義力量為之提供支持，相信他們將會迎來“獨立日”，而不是什麼“迴歸”日本幾週年。

日本人民也應當站出來，讓美軍滾回它的老家！