新中國建立之後的社會啓蒙運動令印度網友大開眼界_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2022-05-18 14:51

在Quora上有一個問題問到:Why has China developed so much faster than India? 有個網友的回答提到了新中國建國之後的社會啓蒙運動,正是這些社會啓蒙運動讓中國人民本身實現了現代化。這個答案引發了印度網友的熱議,這裏分享一下:
Zhou Wenda
studied at University of Science and Technology of China (2014)
曾在中國科技大學學習(2014年)
這種差異並不是從上世紀80年代開始的,而是從1949年開始的。
用一個比喻來描述:1949年時,中國和印度都是小貓。不同之處在於,中國在最初的30年裏變成了老虎。當人們質疑“大小”的差異時,他們沒有意識到兩者內在本質上的完全不同。
當一個人在只看到一半的情況時,他無法得出答案。如果不瞭解同時發生的啓蒙運動,人們就無法解釋中國工業革命背後的秘密。
1949年的中國甚至連一個錯誤的國家(a not-even-wrong country)都算不上,它是一個可怕的垃圾場。你可以看看Angus Maddison的研究,他是《世界經濟:千禧一代的視角》一書的作者,也是經合組織的首席經濟學家之一,並被公認為是宏觀經濟史上的領軍學者。當時中國的所有指標,無論是人文指標還是經濟指標,都低於黑非洲(撒哈拉和南非之間的地區)的平均水平。
如果我們用印度來做比較,1950年,印度的鐵路里程是中國的3倍,印度人的預期壽命比中國人多5-6歲,印度主要工業產出,如鋼鐵、化肥、煤炭、水泥、電力領先中國幾個數量級。
這些數據證明,中國經濟的高速增長並非始於20世紀70年代,而是始於1950年。儘管犯了一些災難性的錯誤,但中國經濟在最初的30年裏成功地實現了7.2%的年增長率,農業和工業產出的年增長率甚至在WG混亂的十年裏也超過了7%。從表面上看,1949年中國的經濟規模比印度小几倍,但在1980年兩國經濟幾乎持平。由於印度並沒有真正實現深入的文化現代化,中國的發展速度一直要快得多。雖然這種“更快”的現象在最近20年才顯現出來的,但它從一開始就存在。
中國進行了全面的文化轉型,而印度沒有。
中國力求而被印度忽略的事情是:

他們在做什麼?這是1952年的解放軍運動會,這些士兵都是賽跑運動員,但有一條不正常的規則:必須在寫完字之後才能開始起跑。
這只是全國範圍內長達33年的掃盲運動的一小部分。
士兵!注意你面前的揹包,今年三月你要記住這些漢字!

放牛娃,牛背上的教室:

劇團表演了關於掃盲的劇目,

而演員們下台後也繼續學習。

60年過去了,我仍然被他們對知識的渴求深深打動。
這樣的掃盲運動對任何人都有好處嗎?不。相反,這是一筆巨大的政府開支。對於一個被文盲淹沒的國家來説,教育的成本是非常昂貴的,更糟糕的是,至少在十年內,在教育上的支出將是沒有回報的。
掃盲只是中國早期社會重建工作的許多方面之一。
你聽説過“赤腳醫生”嗎?這些帶着一個小藥箱的業餘醫生是中國在被西方全面封鎖的情況下中國的人口和預期壽命翻番並消滅了幾種流行病的隱藏支柱。
你有沒有想過是什麼使得中國的女性成了亞洲最獨立、地位最平等的女性?僅僅70年前,她們仍然受到比塔利班統治時期更嚴重的壓迫。如今,白手起家的女性億萬富翁中有三分之二是中國公民。
你聽説過“知青”嗎? 你知道這個簡單的詞彙背後沉重的含義嗎?整整一代受過教育的年輕人的個人幸福都被犧牲了,因為國家號召他們到中國最偏遠、最落後的農村地區去點燃那裏的啓蒙之火。
這張清單沒完沒了,它們都不會出現在經濟圖表中。即使有人提到它們,它們也被視為激進的政治運動的一部分。但畢竟,這些錢和努力並沒有被浪費,它們讓人們變得更好。經過艱苦但明智的投資,經濟上的反饋出現了。很簡單:更好的人在工作中會做得更好。
沒有人能否認,機器和建築是工業化的象徵,中國在那個時期確實增加了很多(機器和建築)。但人們通常沒有提到的是中國在物質層面之外取得了多麼大的成就,更重要的是:中國****人民本身已經現代化。中國當時和之後出色的經濟增長並非憑空而來,這是對廣大民眾投資的一種完全應得、但等待已久的回報。
你永遠不會知道,在他們漫長的旅程中,每一位赤腳醫生是如何治癒了數百名患者,並向數千人傳授了防疫知識,所以你可能會驚訝於中國人的預期壽命是如何在30年內翻了一番的。
你永遠不會看到一個國家如何賦予婦女經濟獨立的權力,如何通過中華人民共和國第一部法律保障她們平等的公民權利,如何鼓勵她們組織起來為自己的權利而鬥爭,反對任何敢於耍橫(dares to be bossy)的男人。所以你可能會驚訝於為什麼今天的中國女性能做男人做的每一件事,即使是那些在大多數其他國家被認為是男人的事的事。
你永遠不會看到有多少“知青”在貧瘠的土地上傾盡一生,他們帶來了知識並開始建設。所以你會驚訝於為什麼印度農民擁有的水、熱和土壤條件比中國農民好得多,但中國農民的產量卻高出印度農民一倍。
你們永遠不會真正瞭解中國政府在實施義務教育方面有多麼盡心盡力,所以你會驚訝於為什麼中國可以有一個共同的書寫系統和98%的識字率,而印度的許多民族仍然無法相互理解,即使是現在,四分之一的印度人仍然無法閲讀或書寫。
最後,如果你對在中國發生而印度錯過了的啓蒙運動一無所知,你怎麼能理解中國和印度經濟的表現之間的差異呢?
早期的中國,儘管在經濟增長方面已經取得了顯著的成就,但實際上卻着眼於社會和文化的轉型。換句話説,人的現代化本身與經濟的現代化是平行的**(如果不是優先的話)****。**
在這一時期,中國人民將從日益衰落的農業文明中孕育出來的分裂、落後、封建、無知、暴力、愚昧、吸毒、歧視的暴徒轉變成了統一、自信、進步、進取、自律、自覺、平等、開明、健康等適應新興工業文明的公民。
而中國以外的世界似乎對這樣一個偉大的社會轉型工程一無所知。如果有人只研究1978年代的中國奇蹟,只關注經濟政策,那麼他會相當困惑,因為這樣一個角度完全忽略了1949-78年間中華人民共和國取得的巨大而深刻的成就。
你真的想知道為什麼中國的經濟增長速度比印度快嗎?我是説,真的嗎?不管聽起來有多可怕?不管真相有多殘酷?
這看起來像是在煽動叛亂,但我把這歸功於解放運動,它的正式定義是新民主主義革命(1919-1949年),這是中國能夠走到今天的關鍵因素。在這一時期,中國人民推翻了封建主義、帝國主義和官僚資本主義三座大山。
“解放”是如何與“發展”產生聯繫的?
當4億農民不再是私人農奴,當5000萬(是的,7個零)鴉片成癮者得到康復,當道德規範和習俗不再違法,當女人不再是男人的附屬品,當醫生和老師取代巫婆和巫師,當民選政府從地方部族和幫派手中接管基層政府時……人民變得更健康、更有活力、更獨立,因此他們工作效率更高。
此外,解放使得更多的人成為真正的勞動力,它的規模比任何其他單一歷史事件都要大得多。女性從男性手中解放了出來,因此一半人口的才能不再被鎖在卧室裏。農民從地主手中解放了出來,4億人的生活不再被束縛在富人的農田上,他們開始有了自己的事業。青少年從封建禮教中解放了出來,因此他們不再是長輩的傀儡。
解放使得大量的人加入經濟活動,也使他們比以往任何時候都更有效地工作。中國取得了人類歷史上前所未有的進步**,**它自然會帶來奇蹟般的經濟增長。
正如我所説,事實是殘酷的。由於我們的舊貴族沉浸在完美的天朝上國的幻想中,我們的國家拒絕現代化,我們和西方之間的差距越來越大,我們的文明正以越來越快的速度衝向無法挽回的邊緣。要扭轉凋零的命運,需要付出高昂的代價。為了實現解放,之前的漫長的戰爭也是必要的,因為如果不經歷這個過程,就不可能得到想要的結果。
在殘酷而持久的革命鬥爭中,無論有意還是無意,每個人最終都會在不同程度的進步派或保守派中選擇一方。最後,國內最反動的部分被清除了。為了取得最後的勝利,革命者在永恆的戰爭中逐漸建立了一支強大的軍隊和一個有足夠智慧和決心的政府。
隨着革命的勝利,中國可以在最大限度地減少內部障礙的同時實現國家的現代化。憑藉如此強大的組織能力,中國政府可以基本上按計劃處理如此複雜的項目(經濟上的工業革命+社會上的啓蒙運動)。有了一支經過戰鬥考驗的軍隊,中國可以擊敗任何阻止其實現現代化的企圖。
印度幸運地避免了數百萬人因革命而死亡。然而,這有點像因果報應,使得印度也錯過了真正徹底實現現代化的機會。
-
.
原文較長有刪節,查看更多譯文可點擊:櫻落網
.