萬一清零不徹底，出現疫情新反彈，怎麼辦？常態化核酸就是我們的武器_風聞

老胡今天冒昧提點建議。

北京全市清零看來尚需時日，最新一天仍有48例新感染者，即使清零了，不像天津那樣再遭病毒新的襲擊也恐難保證。而現在北京市的大規模核酸檢測能力已經建立了起來，哪個區、哪個街道、哪個公共場所有新疫情發生，大概率能夠及時發現，感染鏈也能做到迅速切斷。

這種情況下，社會面已經清零的區似有必要啓動恢復正常經濟和社會活動了，全市餐飲的堂食禁令也應考慮取消或部分取消了。比如朝陽區已經連續多日社會面清零，全區繼續居家辦公，上班的人兩點一線，將進一步增加經濟損失。這個區不妨一邊恢復正常秩序，一遍持續開展高強度核酸檢測，這比按照半靜默的現狀等待最終的清零結果，綜合性價比更高。

我相信，在北京市的管理者中間已經在我此文説的這個方向探討過了。當然，決心難下，我可以輕飄飄説話，但管理者需要承擔的是責任：萬一清零不徹底，出現疫情新反彈，怎麼辦？

我相信，如果真這樣做，答案只能有一個：常態化核酸就是我們的武器。有如此大規模的核酸能力，再出現大規模疫情爆發的可能性已經基本排除。現在外部到處是病毒，長期保持零感染不可能做到，朝鮮幾近封國，還是被感染了，而且中國駐外使領館已經宣佈回國簡化核酸檢測了。這種情況下，我們既要守“零”的球門，更要致力於“贏在中場”，把主戰場移到對病毒傳染鏈初端的動態封鎖上。我們決不放棄動態清零，讓常態化核酸使上勁，我們的戰術只會更強大。

用常態化核酸來保衞我們的正常生活秩序，讓我們的城市重新活躍起來，這需要有準備的勇敢嘗試。我覺得，北京市是最有條件開展這一探索的地方。

老胡今天説的是純技術層面討論，不涉任何政治，也不指向所謂“躺平”“與病毒共存”。必須強調，我反對那些主張。我和很多人關注的是如何利用好常態化核酸這個新工具，把動態清零與恢復城市活力最大限度地結合起來。我相信，這條路是我們能夠走出來的。

為此，我們的社會需要開展理性的討論，尤其是專家們應該多發表意見，然後，把決策權留給城市的管理者。我希望，這樣的討論--決策邏輯得到我們大家的共同倡導和維護。