新聞自由的未來取決於阿桑奇案_風聞

新聞自由的未來取決於阿桑奇案

作者：大衞·S·達馬託

2022年5月17日

《反戰網》

全世界都在等待英國內政大臣普里蒂·帕特爾對維基解密發佈人朱利安·阿桑奇的決定。阿桑奇自2019年在厄瓜多爾大使館被捕以來，一直是倫敦的一名政治犯。上個月，英國一家法院將此案提交給帕特爾。帕特爾現在負責決定是否將阿桑奇交給美國，這一決定需要判斷美國是否會殺死他。數十個國際人權和新聞自由組織，包括大赦國際、美國公民自由聯盟、人權觀察和記者無國界組織，都反對引渡，認為這是"對美國國內外新聞自由的嚴重威脅"。

維基解密的爆料，在其他地方有更詳細的描述，揭露了美國在阿富汗和伊拉克犯下的難以言表的戰爭罪行，以及在古巴關塔那摩灣監獄折磨數百人，以及其他嚴重侵犯人權的行為。例如，全世界瞭解到，關塔那摩的囚犯中包括一名14歲的兒童和數百名無辜的人，美國軍隊和他們的企業特工肆意殺害了數萬名非戰鬥人員，包括有年幼孩子的無辜家庭。我們瞭解到，美國政府一直就這些罪行和其他罪行向公眾撒謊，阻礙記者揭露和分享真相。

最終，我們從這些披露中真正學到的是，美國外交政策建制派所説的任何東西都不能不經質疑和仔細審查就被當真。美國聲稱阿桑奇的行為對美國人的安全構成了威脅，這種虛偽的説法對於研究美國外交政策的人來説是顯而易見的。阿桑奇的問題是，他的公共服務實際上是為人民服務的，而不是為華盛頓的軍事和情報機構，政治精英和武器製造商服務的。

美國可以説是世界上最不值得信賴的國家行為體；在發動選擇的侵略性戰爭、侵犯新聞自由、折磨被認為的敵人、無限期地拘留囚犯而沒有指控或正當程序時，它也是最惡劣的罪犯之一。美國一貫無視現有核不擴散協議規定的義務，並於2019年退出里根時代的《中程核力量條約》。正如政策研究所新國際主義項目主任菲利斯·本尼斯所言，美國認為，它可以在全球範圍內實現不擴散，而不必承擔任何責任，履行自己在《不擴散條約》下的義務。”同樣，並不令人意外的是，美國長期以來也一直反對在《生物武器公約》中增加檢查條款等問責機制，這些條款旨在防止各國政府發展和儲存生物武器。

美國的謊言和失信記錄使得阿桑奇的案件不僅對美國人，而且對整個世界都特別重要。如果我們沒有被數十年來專注、精心策劃的宣傳活動弄得如此麻木不仁，我們就無法接受這些事實，除非我們自己加入世界阿桑奇派的行列，參與一項講述真相的使命，阻止每一個參與這些罪行的組織。美國人根本就不住在他們從新聞中聽到的那個國家，政府一次又一次地未能實現其創始文件中所表達的崇高理想以及其良好的公共關係。

我們需要更多的朱利安·阿桑奇，而不是更少——更多願意犧牲一切來打破掩蓋現行體制的美麗謊言和宣傳迷霧：我們稱之為“外交政策”，但我們談論的是戰爭和帝國主義。我們稱他們為“國防承包商”，而我們的意思是“戰爭奸商”。我們現在有了艾森豪威爾總統所警告的體系：我們看到了龐大的軍事機構和龐大的軍火工業所帶來的“經濟、政治、甚至精神”的全面、全面的影響。”我們看到了“錯位權力的災難性崛起”，這使我們的“自由和民主進程”處於從屬地位。如果我們甚至不願意面對真相，我們就不可能希望推翻這一制度，以支持真正的民主制度，如果不允許任何人公佈真相，我們也不可能面對真相。

現在是所有美國人都應該誠實地談論我們允許我們的政府在世界各地採取的行動的時候了。越戰之後的希望是，關於美國帝國及其在世界上的破壞性作用的討論已經發生了根本性的改變，美國人不再願意容忍傷害普通美國人和世界其他地區的無休止的戰爭。要明確的是，這與朱利安·阿桑奇或維基解密無關，也不是真的。因為當阿桑奇不再與我們在一起時（如果美國政府採取行動，很快就會很悲慘），會有其他人勇敢地將真相告訴人民，他們相信我們應該看到真相，理解以我們的名義所做的一切。

不管你的政治立場是什麼，不管你知不知道，阿桑奇的案子影響了你，也影響了你思考、説話和寫作的自由。它影響了我們作為一個物種的集體能力，使我們能夠生活在一個信息不受極少數有錢有勢羣體嚴格控制的社會中。再説一次，有些觀點是正確的: 阿桑奇，像我們所有人一樣，很快就會離開，不管美國從現在起如何處理他的案子。我們真正討論的，是思考，探究，和出版的自由的未來，所有這些都是一切可以稱之為，自由社會的必要條件。

作者是一位律師、商人和獨立研究員。他是哈特蘭研究所和未來自由基金會的政策顧問。他曾在《新聞週刊》、《投資者商報》、《真實清晰的政治》和許多其他流行刊物上撰文，他的作品被人權觀察等機構引用。

原文標題：The Future of Press Freedom Depends on Assange Case