從制度和國民性角度分析:美國再工業化能在多大程度上取得成功?_風聞
蝎子精-2022-05-19 14:44

美國現任總統拜登自2021年上任以來,基建法案就一直在其執政過程中佔據重要地位。
拜登曾發表演説稱中國的基建已經超過美國,因此需要推動基建法案的實施,完成美國的再工業化。

美國馬里蘭州的巴爾的摩港使用的上海振華重工起重機
因此有不少人心裏犯了嘀咕:美國再工業化能在多大程度上取得成功?
首先看到有網友從歷史中尋找答案:
“不太可能,宋朝在宋真宗時期開始‘去工業化’,軍工產業,畜牧產業,鋼鐵冶煉產業均發生了停滯,在宋仁宗時期宋朝的製造業水平開始了大幅的退化。”
“結果就是宋神宗時再想撿起來軍工產業,鋼鐵冶煉和其他製造業的時候,已經很苦難了。”
“我們可以看看,1990-2020三十年‘天下無敵’,對於美國的未來有多麼深入骨髓的傷害。”

有網友直言:
“沒有任何可能,再工業化不是把以前不要的工業產能撿回來,是需要以新的更高效率的工業能力淘汰掉落後的工業能力。”

有網友認為:
“客觀來講,如果從技術角度上看,美國再工業化,讓美國重新成為一個製造業大國,那是沒有問題的。”
“但是美國要想再工業化是幾乎不可能的。”


還看到有網友列出了美國再工業化關鍵的四個因素:
“一是技術因素,第二是資本支持,第三是資源與能源,第四是貿易問題。”


還有網友認為美國的再工業化進程已經開始了,並拿自己的親身經歷講述:
“説到底,全自動化的工廠在美國成本低於中國,那麼工業迴流就成了理所當然的了。具體能迴流多少,這個不好説。就要看各家公司在國內具體投入了多少,是否還能退出來。完全退出中國,大多數美國企業也做不到。畢竟還是有中國市場要支持。所有至少會有部分生產線會迴流。”

