拼多多：被市場監管總局多次通報，10萬+銷量網店竟是“0資質”_風聞

來源：財經九號院

作者：跳跳

多次登上市場監管局通報名單

屢屢被檢出問題食品，何以成“重災區”？

10萬+銷量的網店竟是“0資質”，

平台的審核義務落實在何處？

封控在家已經兩個多月了，除了每日團購、搶菜，只好瀏覽下各個監管部門網站，看看疫情下各個平台的保供情況。

這一看不打緊，單從上海市市場監督管理局的官網上，就發現許多電商平台都存在食品安全方面的問題。

從市場監管局的公開通報來看，上海本土電商代表拼多多，可以説是問題多多！

1

何以成為問題產品的高發區？

2021年全年，上海市市場監督管理局發佈的6期《不合格食品風險控制和核查處置情況》中，拼多多分別上榜了第2期、第3期、第4期、第5期、第6期，因為第1期在市監局官網沒查詢到，所以幾乎就是大滿貫。

其中第4期最誇張，該期一共通報了9個產品存在食品安全方面的問題，其中有7個是拼多多平台上銷售的！幾乎成了拼多多“專場”。

拼多多上榜的這5期情況通報中，一共通報了43個產品存在食品安全方面的風險，涉及到拼多多平台的累計有14個，佔了問題食品總數的三分之一！

這可是全市的食品安全抽檢啊，出問題的幾率之高，真是讓人歎服！比砍一刀得100元現金的幾率不知道要高多少倍了！

據上海市市場監督管理局的信息顯示，2021年發佈的6期通報，是國家市場監管總局在組織實施的國家食品安全監督抽檢中，涉及到上海市的食品企業（含平台提供方），將其中不合格食品風險控制和核查處置情況進行的通告。

作者根據通告內容，整理了其中涉及到拼多多平台上被通報的不合格食品。

不合格食品的種類涵蓋了白酒、蜂蜜、蜜餞、膠囊、餅乾糕點等，暴露出的問題主要在添加劑超標，菌落數超標、金屬殘留超標等；

值得注意的是，在拼多多平台上銷售的兩款土蜂蜜均被檢測出甲硝唑超標，這是一種抗生素和抗原蟲劑；據百度百科信息顯示，世界衞生組織國際癌症研究機構在2017年公佈的致癌物清單中，甲硝唑被列入2B類致癌物。

還有大志藥業生產銷售的大志牌玉香膠囊，據公開資料顯示這是一款減肥藥，違規添加了“不得檢出物”咖啡因。據國家市場監管總局顯示，大志藥業公司已有多次被檢出不合格產品。

在今年以來國家市場監管總局的多次抽檢中，拼多多平台商家的食品安全問題仍然突出。

如今年4月2日公佈的《市場監管總局關於13批次食品抽檢不合格情況的通告》，其中有3款拼多多平台商家的食品存在食品添加劑超標等問題；

4月15日公佈的《市場監管總局關於10批次食品抽檢不合格情況的通告》，又有3家平台上的商家因食品添加劑超標、酒精度不達標等問題被國家市場監管總局通報。

4月22日，市場監管總局發佈的《關於11批次食品抽檢不合格情況的通告》中，拼多多又有2家平台商家上榜；

4月29日發佈的《關於13批次食品抽檢不合格情況的通告》再有3家商家被通報。

除了食品之外，其他產品的質量問題也不容忽視。

在今年4月20日市場監管總局公佈的《2021年休閒服裝等12種網售產品質量國家監督抽查情況通報》中，市場監管總局對休閒服裝、牀上用品、女式內衣等12個品類的網售產品進行抽查，涉及天貓、京東、拼多多、抖音、蘇寧易購、唯品會、小紅書、小米有品、淘寶、噹噹網、考拉海購、快手、喵街等21家電子商務平台。

抽查結果顯示，1749批次產品檢測出386批次產品不合格，其中拼多多平台涉及74批次，佔總不合格批次的19%。

遠遠高於淘寶平台的14批次、抖音平台的27批次；相近體量平台中，僅次於天貓的110批次、京東平台的87批次。

2

10萬+銷量的食品店竟是“0資質”

從被通報的頻次看，拼多多平台已經成為國家和省市等各級監管部門不合格結果通報上的常客。

儘管被市場監管部門在抽查中發現問題後，拼多多方面對抽檢出的問題產品商家停止提供平台服務，並表示履行了對入網食品經營者食品經營材料審查登記、建立經營者檔案、記錄保存不合格食品交易信息等義務。

但拼多多自身，在對平台上浩如煙海的產品和商家，真的盡到了審查和甄別義務了嗎？

以上述上海市市場監管局在2021年通報的14款問題產品為例，作者在拼多多上查詢了一下，涉及到的14家網店確實在拼多多平台上消失了；

由於大部分銷售產品的標誌性並不明顯，還無法確認是否可能換了一個“馬甲”繼續銷售；

唯一可以參考的是“大志牌玉香膠囊”，雖然“大志藥業（深圳）有限公司”這個網店在拼多多上消失了，但被國家市場監管總局點名含有違禁物的“大志牌玉香膠囊”仍然在拼多多的多個網店上銷售。

這種“治標不治本”式的平台整治，形式上很好看，但實質性效果卻很難讓消費者放心。

至於拼多多平台一直在監管通報的處理中宣稱的，履行了對入網食品經營者的各類材料審查、建檔義務，作者隨手一搜就發現一家名為“創億圓食品官方旗艦店”的經營者信息是個空白。

拼多多平台顯示，該網店已拼單10萬+件，有24837人關注等。

像這種大體量銷售的食品類網店，經營者信息居然是空白，連是否取得食品銷售許可證等基本信息都未知。

拼多多的平台審核責任又落實在哪裏？要知道這家店還是作者在驗證上述14家不合格產品是隨手看到的。

類似“審核空白”的“0門檻”食品商家還有多少，拼多多有過反思嗎？

市場監管部門，不僅要對問題產品進行通報，更應加強對電商平台的監管，對於不落實基本的審查義務的平台，應予以重拳治理，特別是屢屢上榜、未盡責任的電商平台，建議採取行政約談、依法處罰、清理整頓等措施，確保消費者的基本權益。

END.

（免責聲明：本文數據及信息均來自國家市場監管總局、上海市市場監管局、拼多多APP等平台公開信息）