連美軍退役四星上將都分不清現實和遊戲，大家分得清嗎？_風聞

昨天在觀網看到一條新聞“美退役上將發了個遊戲視頻：這是俄羅斯戰機被導彈擊中”。

“俄烏衝突爆發之後，虛假信息滿天飛，一些遊戲畫面、歷史視頻畫面或是被利用，或是被誤認為是前線的真實情況。

據加拿大在線雜誌《後千禧年》17日報道，美國微軟全國廣播公司（MSNBC）的軍事專家麥卡弗裏（Barry R. McCaffrey）當天就在推特發佈了一段遊戲視頻，聲稱這是“俄羅戰機被烏克蘭導彈防禦系統擊中”的畫面。

值得注意的是，目前這條視頻動態已經不見蹤影，但不少國外網民還是眼疾手快，在第一時間截圖嘲笑。”

連美軍退役上將這種軍事專家都會誤把遊戲畫面當作前線的真實情況，一方面説明遊戲製作精良，另一方面也説明現在虛假信息傳播現象確實很嚴重。

剛剛看到育碧發了一張圖：

“左右兩張圖片，哪張是真實生活，哪張是遊戲？”

乍眼一看我還確實看不出來，國外網友也在評論區嘰嘰喳喳各抒己見。

“我不知道你在哪裏生活，但是右邊圖片的天空和雲看上去更真實。許多遊戲畫面都是從現實生活中取材。需要注意畫面中光線、反射的角度以及結構。現實生活的畫面並不像市面上大多數遊戲畫面那麼幹淨。”

“右邊的圖片是現實生活，儘管畫面上看不出多少細節。但左邊的圖片確實取自遊戲刺客信條。”

“很高興看到大家從遊戲的角度討論哪張是現實生活，然而對我來説，左右兩張圖片透露給我的信息是透過玻璃反射出的高動態範圍圖像/立方體貼圖，較弱的屏幕空間環境光遮蔽，植物和雕塑缺少遮擋，裝飾下的陰影很僵硬等等。”

“整體看上去不錯，但是當你看向天空時一切都很明顯了。”

“除非那不是取自遊戲。”

“現實生活中旗幟和樹枝並不在只在一側。”

“右邊圖片的樹説明了一切，它看上去像遊戲中的樹。然而左邊圖片的樹看上去儘管更模糊，因為它沒有被個人修改上色過。”

“右邊的圖片的雲看上去有更多的細節和更明顯的對比度，這是人為修飾的。左邊的圖片，窗户反射天空看上去更真實。但是我確實需要放大看兩張圖片才能得出結論，或許我不一定正確。現在遊戲的圖像真厲害啊！”

目前討論發起者@Ubisoft還未公佈哪邊是遊戲，哪邊是現實生活。

大家看上去哪邊是真實世界，哪邊是遊戲？