看來這就是所謂的俄軍在布查大屠殺的真相了_風聞
张仲麟-民航工作者,民航业评论员-空客打手、波音买办、特斯拉鼓吹手、运十扼杀者2022-05-20 20:26
4月初俄軍從基輔方向撤退後烏克蘭和西方就不斷炒作俄軍在布查進行大屠殺,街頭屍體的照片成為了俄軍對烏克蘭平民進行屠殺的證據。一夜之間俄軍此前在烏克蘭境內營造的“王師”形象化為烏有。而一個多月後,NYT發了對布查事件的調查情況,仔細一看內容非常的……有趣
簡單説下NYT的摘要:
1.幾名死者是3月初俄軍剛剛佔領布查時被俄軍射殺的
2.被俄軍射殺的人在俄軍到來之前參加了烏克蘭的國土防禦營,也就是有烏克蘭特色的民團
3.這幾人在俄軍來之前拿着武器彈藥在布查設檢查點,結果一夜之間俄軍來了他們不敢和俄軍打,9人全都躲到附近的民宅裏了

4.俄軍挨家挨户搜查布查,尋找烏軍作戰人員,搜出了這幾人(一户人家家裏待著9個壯年男性怎麼看都很可疑)
5.俄軍把這些國土防禦營成員帶到當地俄軍總部進行審查,其中有一個當場就被擊斃,剩下來的8人裏有一個承認自己是烏克蘭國土防禦營的作戰人員,俄軍沒有射殺他。而其餘7人拒不承認自己是作戰人員,於是俄軍把他們帶到後院給突突了。而承認自己是國土防禦營成員並活下來的那人則遭到了烏克蘭“叛國罪”的指控。
6.三月底俄軍撤了四月初烏軍來了發現了這些被俄軍擊斃人員的屍體。
NYT這調查應該是為了證實俄軍有進行屠殺,但在我看來反而説明了俄軍沒問題啊。西方調查中都承認這幾人屬於烏克蘭國土防衞營,妥妥的是作戰人員。而且被射殺的這幾人沒有作戰制服沒有標記還不承認自己屬於有組織的部隊,都不符合日內瓦公約裏對游擊隊的定義(日內瓦公約裏對游擊隊的定義:有明確的所屬的組織與上下級、公開攜帶武器、有遠處可以識別的標識、遵守戰鬥規則及慣例)。
既然不是烏軍成員又不算游擊隊,那在俄軍看來你這幾個武裝人員是算間諜呢還是算非法戰鬥人員?戰場上抓到間諜直接斃了好像也沒啥毛病。**最有意思的是承認自己是國土防衞營的那人活了下來,説明俄軍認為這還屬於士兵或者游擊隊的定義,沒有濫殺而是遵守了日內瓦條約。**西方這調查結果與其説是坐實了毛子在布查進行屠殺倒不如説反而證明了毛子沒有屠殺平民,這殺的都是不折不扣的作戰人員,而且是不在日內瓦公約保護之內的非法作戰人員。
其實這也算是一開戰基輔方面給平民濫發武器的惡果了。在當時就有人説這種給平民濫發武器的行為只會導致所有烏克蘭百姓被默認為作戰人員而不是平民,布查事件則成了這一預言的印證。
