福島核泄漏還沒搞好，日本又要重啓其他核電站？_風聞

日本處理福島核污水的方式，已經超出了本國範疇，波及國際利益。

正解局出品

最近，日本有兩個消息都與核電站有關，都值得我們特別關注。

一是日本通過了福島第一核電站核污染水排海計劃草案。

眾所周知，日本福島核泄漏後，10多年來累積儲存了上百萬噸核污染水。

日本政府打起了把這些核污染水經過濾和稀釋後，通過海底管道排放至近海的餿主意。

福島第一核電站的污水儲水罐

國內民眾質疑，國際社會反對，日本依然要一意孤行。

東京電力公司去年12月提交草案。此次草案獲批，後續將公開徵集意見，預計一個月後予以正式批准。

屆時，日本國內的“合法”手續走完。待明年4月設備建好後，要正式開始排放核污染水了！

二是日本首相岸田文雄發話力挺核電力，宣稱要重啓其他核電站。

我們先來了解一下，日本的核電情況。

日本是核電大國，大力發展核電，也是無奈之舉。

日本資源短缺，傳統能源80%以上依賴進口，只能依靠核電。

早在1963年，日本便在茨城縣東海村建成試驗核電站。巔峯時期，日本共建有55座核反應堆，遍佈在全國的海岸線上。

日本川內核電站

日本資源短缺，尤其是天然氣、石油資源那是相當匱乏。

於是，作為發達經濟體的日本，就建造了大量核電站。

日本核電比例一度達到了30%，要知道，美國的核電比例不過20%，中國更低，才5%。

日本還計劃到2030年將核電比例提高到41%，核電雄心之大，可見一斑。

然而，天不遂人願。

2011年3月，福島第一核電站發生事故後，日本陸續停運國內的核電站反應堆，開展檢查。

2012年5月，日本全國進入“零核電”狀態，即核電站全部停運。

短時間內全部關停核電站，加劇了日本的能源緊缺。

於是，日本在2016年、2017年又陸續重啓了一部分核電機組。

到今天為止，日本國內共有6個核設施仍在運行，供電量僅佔整體的3.9%。

日本核電站分佈圖

最近，日本首相岸田文雄宣稱要重啓其他核電站。理由與5年前的類似，都是為了應對能源緊缺。

只是，這一次國際輿論的反對聲更大。

為什麼呢？

一是不信任。

日本政府不顧國內外反對，堅持將核污水向大海進行排放。

這本身就是一種逃避責任的表現，損傷了在國際上的公信力。

現在，福島核泄漏還沒有處理好，日本政府又要重啓其他核電站。

萬一又遇到類似福島核電站的問題，是不是還一排了之？

二是沒能力。

核電站，處理廢棄物是個大麻煩。

日本電力公司的一份統計數據顯示，日本境內的核電站有超過57000噸的大型設備，這些設備已經或終將成為放射性工業廢物。

媒體報道

然而，日本本土沒有處理這些廢物的能力，現在考慮出口到海外處理。

問題是，海外國家是否接收，還尚未可知。

俗話説，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。

日本重啓其他核電站，產生的核廢物，又該如何處理？

處理不好，對自己也是個安全隱患。

日本重啓核電站，還有一個背景，便是俄烏衝突導致的能源緊缺。

俄烏衝突爆發以來，日本跟隨美歐制裁俄羅斯，花樣不斷，卻獨獨在能源上謹慎行事，不願意斷絕與俄羅斯的能源合作。在《日本怕被中國撿便宜：制裁俄羅斯，卻不願退出這個大項目》一文中，我做過詳細分析。

這個道理也很簡單。其他制裁，都是“殺敵一千，自損一百”，能源制裁真的就是“殺敵一千，自損八百”了。

特別是最近，日本最大電弧爐鋼鐵製造商東京制鐵呼籲日本加快重啓十多年前福島核事故後閒置的核反應堆，以應對不斷飆升的能源成本。

可見，日本的能源壓力，確實比較大。

正解局一直主張能源自主。按理説，是否重啓核電，本是日本的內政。外人不應該“指手畫腳”。

但是，日本處理福島核污水的方式，已經超出了本國範疇，波及國際利益。

這也讓日本關於核電站的一舉一動，不再是一件簡單的“內政”。

前事不忘，後事之師。

福島核泄漏還沒處理好，日本若還是一意孤行，要重啓其他核電站。

那真是，見小利忘大害。