數字貨幣的價值錨定物_風聞

信用紙幣發展的巔峯，就是美元霸權的建立，這套體系如今已經暴露出太多的弊端，數字貨幣無疑是未來發展的方向。但迄今為止，數字貨幣沒有解決的是信用賦值問題，比特幣過山車般的走勢，並不適合承擔“商品交換計量基準”的貨幣本體功能。本人在拙著《新貨幣論》中，建議以電力作為數字貨幣的價值錨定物，因為這種錨定方式有許多無法替代的優勢：

一、電力在世界範圍內的使用是最為廣泛的，不僅為所有的製造業和服務業提供動力，民眾的日常生活也與電力須臾不可分離。就電力的消費場景來説，已經滲透進人類生活的方方面面，成為現代社會最主要的動力來源，未來隨着電動汽車、智能家居、物聯網、新一代通訊技術……的普及，這個趨勢會更加明顯。

二、電力會隨着經濟發展而日益增長，新能源發電的成本會隨着技術進步而不斷降低，不會出現黃金和石油隨開採出現的資源短缺和成本高昂的問題；

三、電力的計量標準全世界統一，且沒有“雜質”，如果用貴金屬的術語來説，就是“純度”極高，檢驗方式也十分簡單，用電錶測量就可以，計量單位甚至可以精確到小數點後幾位數。

四、作為價值錨定物，以往的黃金、白銀、石油……等等，本身的價值都不穩定，價格大起大落。電力應該是當今世界價值最穩定的標的，沒有之一。作為貨幣賦值的錨定物，具有獨特的優勢。

至於賦值的方式，可以借用比特幣“工作量證明”的算法，只需要要做出方向上的調整。首先，將比特幣挖礦的算力比拼變成實際發電成本的競爭；其次，改變高耗電的挖礦方式，將工作量證明從消耗能源的模式轉變為能源供給的模式。

既然央行每年都要根據經濟增長情況投放基礎貨幣，並且每年都要為新能源給予補貼，為什麼不可以考慮將新能源的分佈式發電系統與新的數字貨幣的投放聯繫在一起呢？通過這種機制的對接，建立一個“新能源幣”的平台，每一個分佈式發電的節點，都相當於一台“礦機”，只不過“電力幣”的發放依據不再是比特幣的“工作量”證明，而是新能源的發電量證明，這種記賬方法對於光伏發電、風力發電、潮汐發電……等新能源都普遍適用，要保證每一個分佈式賬簿發電量記錄與全網統一的發電量記錄保持一致也不是什麼難事。將政府對新能源的價格補貼，直接以數字貨幣增發的方式在新能源提供者中間按照發電量分配。這樣既可以避免傳統補貼方式手續繁瑣、時間延遲等弊端，同時也可以使新能源產業的發展獲得助力。

當每年的貨幣增發數量既定時，投資者就會在補貼率和分佈式發電設備的成本之間做一個預期。如果新能源發電設備過多，攤到每一度電的補貼量就會減少，當補貼量與上網電價之和不能覆蓋成本時，投資新能源的數量就會減少，反之，就會增加。這樣一來，數字貨幣的增發與新能源的增加聯繫在一起，還可以對貨幣供給量起到自動調節的作用。同時，這種貨幣增發的方式，也會促進新能源設備效率的提高，因為只有效率高的新能源發電設備才有可能獲得更高的收入。

這種數字貨幣的發行方式特別適合央行數字貨幣的試點推廣。而且可以被不同的主權國家所接受，成為國際上通行的支付手段。一旦電力作為各國貨幣的共同價值錨定物，不同國家的貨幣就會建立穩定的兑換比率。一方面，可以避免以一國貨幣作為主要儲備貨幣的“特里芬”難題；另一方面，也可以避免因匯率大幅波動帶來的風險，因為不需要中介機構的轉手，也沒有兑換的費用，國際貿易因此變得低廉而高效；另一種形式的世界貨幣就自然而然地產生了，這裏，不需要建立統一的世界政府，也不需要統一世界各國的財政狀況，各國只要規定本國貨幣的法定“含電量”，就可以找到各國數字貨幣的兑換標準。當全世界都用統一的電力貨幣進行國際貿易時，自然也就不存在利用匯率作為攻擊手段的貨幣戰爭。

從可操作性上説，電力系統的數字貨幣已經完成了足夠的技術儲備。2017年底，中國南瑞國盾量子技術有限公司開發出國內首台電力專用量子加密一體機，為電力業務數據傳輸提供端到接收端的量子級信息安全提供保障，此後，又陸續形成電子加密卡、量子VPN、量子加密機等一批核心裝備。這使得電力數字貨幣的發行具有了技術上的保障。

總之，進入大數據、雲計算、人工智能和區塊鏈的時代，人類有可能第一次將貨幣這種記賬單位所要求的準確性、公平性和可信任度發揮到一個新的水平，並且提供了對貨幣發行和流通進行科學管理的可能。這個時代的到來雖然還有待時日，但作為努力的方向，依然十分值得期待，特別是對於經濟政策的制定者來説，是否主動地順應這一潮流，關乎一個國家未來的命運。