俄克拉荷馬州通過美國最嚴格的墮胎法案，招副總統大罵！_風聞

是否推翻羅訴韋德案在美國猶如驚天炸雷，但是很多人還是不太清楚到底是什麼意思！

推翻羅訴韋德案並不意味着聯邦要管你生孩子還是不生，相反意思是聯邦放權，不再統一管理，將把墮胎權問題送回各州，也就是由各州來根據州的實際情況來決定。

這又是為什麼呢？

不少一代移民由於成長中都或多或少經歷過計劃生育，在墮胎問題上看法温和；但在美國傳統文化和宗教信仰之下，反對墮胎者不再少數。

所以，一旦羅訴韋德案被推翻，全美至少有26個州已經表示將會取消墮胎法。

這完全是全美一個五五分的爭議話題，因為涉及到保守派與自由派長期的爭議問題，也因此聯邦要“放權”，在美國可以引發軒然大波，正是因為各方勢力之下都有堅決的擁護者。

在這樣的背景之下，就在剛剛….

俄克拉荷馬州通過美國最嚴格的墮胎法案，該法案禁止終止受孕，但立法者表示其不適用於plan B或宮內節育器。

該州保守派佔多數的立法機構最終以73-16票通過了該法律，州長凱文-斯蒂特已經表示他將很快簽字。

該法案是全國各地由共和黨領導的各州積極推動縮減墮胎權利的一部分。此前，美國最高法院泄露的一份意見書草案表明，法官們正在考慮削弱或推翻近50年前使墮胎合法化的具有里程碑意義的羅伊訴韋德判決。

俄克拉荷馬州也因此成為了全美最嚴格的法律。

共和黨眾議員温迪-斯蒂爾曼提出的法案將禁止所有月份的墮胎（即受精卵開始不可墮胎）。

以下情況不包括：

為了挽救孕婦的生命

懷孕是強姦或亂倫的結果，並已向執法部門報告

副總統卡馬拉-哈里斯（又譯：賀錦麗）在聽到法案通過後，立刻譴責並稱其為 “無恥"。

哈里斯告訴記者：“就在半小時前，俄克拉荷馬州的立法機構通過了美國最極端的墮胎禁令之一，該禁令將從受精的那一刻起宣佈墮胎為非法。

想一想：從受精的那一刻開始。這很無恥，而且這只是全國一系列極端法律中的最新一項。

該法案的通過也在婦女中引發了恐慌，她們擔心自己將不再能夠使用流行的避孕方法，包括宮內節育器或B計劃（Plan B）。

B計劃是緊急避孕藥，該藥在可能導致懷孕的性行為後72小時內服用，這也就意味着任何服用該藥的婦女都可能攜帶**受精卵，**也就違反了俄克拉荷馬州的新規？

但是俄克拉荷馬州的立法者堅持認為Plan B並沒有被禁止。

還有一類人就是，想生孩子的夫婦也擔心法律將試管嬰兒列為非法，但立法者表示這種情況也不算在其中。

該法案是今年送交俄克拉荷馬州州長凱文-斯蒂特的至少三項反墮胎法案之一，後者表示他將簽署該法案。

另一項是斯蒂特今年早些時候簽署的一項所謂的**“心跳 “墮胎法案**，該法案以德克薩斯州的法律為藍本，禁止在檢測到胚胎心跳後進行墮胎，專家稱多數孕婦首次胎心能聽到是在胎兒六週打左右。

還有一項將於今年夏天生效的法案規定，實施墮胎是一項重罪，可被**判處10年監禁。**該法案不包含強姦或亂倫的例外情況。

與德克薩斯州的法律一樣，俄克拉荷馬州的法案將允許公民起訴墮胎提供者或任何幫助婦女獲得墮胎的人。

此前“起訴墮胎機構”在美國最高法院允許機制繼續存在後，其他共和黨領導的州都在試圖複製德克薩斯的禁令。

愛達荷州的州長在3月簽署了第一個模仿措施，儘管該州的最高法院暫時阻止了這一措施。

德克薩斯州去年通過其法案後，該州的墮胎數量急劇減少，許多婦女前往俄克拉荷馬州和其他周邊州進行手術。

在俄克拉荷馬州，將墮胎定為犯罪的法案和德克薩斯州的六週禁令都面臨着法律挑戰，但到目前為止，法院未能阻止這兩項措施。

目前有18個州的法律層面上有近乎完全的禁令，還有4個州有時間限制的禁令，如果羅訴韋德被推翻，其他4個州可能會通過新的禁令。

拜登政府一直在發表強有力的聲明，支持墮胎權利，但由於沒有什麼法律途徑可以使用以保護墮胎權利，此前一項編纂支持墮胎的立法在參院闖關，但民主黨人未能獲得必要的60票。

因此，現在民主黨人敦促選民選舉更多支持墮胎的候選人，參議院多數黨領袖查克-舒默敦促美國人，“如果你想保護婦女的自由和選擇權”希望這一數字反映到11月的中期選舉中。

然而，共和黨人也試圖以此抓住哦選票，特別對泄密者侵犯最高法院的隱私表示憤慨。

路易斯安那州保守派立法者麥克-約翰遜議員，在週三關於獲得醫療程序的聽證會上甚至與一位支持墮胎者發生激烈爭執。

話人生活網