“鄭大女生事件” 很多人吃瓜吃偏了,我最大的感覺就是她“拎不清”_風聞
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点2022-05-20 09:32
據同校學生稱,五一期間,鄭州大學已經不允許私自外出,而此次因為該學子的緣故導致南校 5000 人被隔離,1000 名師生需要轉運至焦作市異地隔離。北區同學因為去過南區,也在凌晨被帶去體育館隔離。目前許多學生都倍感不安,學習、生活均受到了極大影響。
據悉,該學子存在不執行防疫政策、擅自外出、進出飯店不掃碼,故意隱瞞活動軌跡等問題,最終被確證為新冠肺炎,現被以涉嫌妨害傳染病防治罪立案。
鄭大女生讓室友代測核酸、隱瞞發熱情況、活動軌跡致 5000 人隔離被立案,將會受到什麼處罰?
“鄭大女生事件”我發現很多人吃瓜吃偏了,女生不是因為“私自外出會男友,感染新冠”被立案調查,而是因為“進出飯店不掃碼,故意隱瞞活動軌跡”被立案調查。這裏面的區別還是很大的。
這個女生的行為,我最大的感覺就是“拎不清”,分不清事情的輕重,愣是把“最多被個處分”的事情搞成了“立案調查”。
二十歲的年紀,溜出學校會男友,其實也沒什麼大不了的。這年紀誰不做點出格的事啊。封控管理的學校,哪家沒跑出去幾個人啊?被查到了,沒引起嚴重後果,估計也就批評教育幾句;產生了後果,可能也就背個處分。
可外出進飯店為什麼不掃碼啊?這女生對學校的權限想得也太多了。學校又不可能怎麼可能去有權限去數據庫裏查,每一個學生有沒有在校外有掃碼記錄。掃一下有什麼關係?
不過,掃碼確實有一定風險,那就是通過掃碼被發現和感染者或者密接有時空交錯,流調時通知到學校,被查處曾經外出。但我總覺得,為這點小概率事件逃避掃碼不值得,雖然她還真撞上需要流調了。
但發現有密接後不上報,讓同學幫自己做核酸,就實在是離譜了。説句實話,懷有僥倖心理,怕被處分不上報,我還勉強可以理解,但為什麼不去做核酸啊?你正常去做個核酸,如果是陰性,那就繼續瞞下去,一樣什麼事都沒有的。如果是陽性,那就配合流調,該背處分就背處分,也沒辦法。逃避做核酸有什麼用啊?Omicron這個傳播力,學校宿舍的人口密集程度,在宿舍裏扛着自己康復,怎麼可能不傳給室友,室友去做核酸,一樣被測出來,根本瞞不住的啊?
更好玩的是,後面她是因為發熱自己去就診的。那是她認為自己是着涼,就不是新冠,那為什麼要逃核酸啊?還是説,她已經發燒發到抗不下了?但也是自己去就診的,沒打120啊。所以,這邏輯就很混亂。
我總覺得,防疫政策是否合理是可以討論的;遇上層層加碼的沒有依據的不合理政策,是可以爭論的,也有爭論成功的例子。但千萬不要自作聰明,在沒有獲得管理人員同意的情況下,自己去想辦法逃過管理和檢查。那性質是完全不同的,搞不上真可能讓自己進去。何必呢?
