除了性能,驍龍 8 Gen 1 與天璣 9000 到底還有哪些差距?_風聞
差评-差评官方账号-2022-05-20 08:07
本文原創於微信公眾號:差評 作者:託尼
正如標題所言,今天託尼寫這篇文章的目的很簡單,就是想帶大家盤盤驍龍 8 Gen 1 與天璣 9000 這兩顆旗艦芯片在性能之外的那些差距。
至於做這個選題的起因麼。
是因為我發現最近無論是在微博、B 站還是酷安,普遍有這麼一個趨勢,那就是很多網友都把遊戲過程中的功耗表現當成了衡量芯片好壞的唯一標準。
當得知新驍龍 8 能效比拉了,他們就把 870 稱作是真旗艦;當得知即將發佈的天璣 9000 功耗控制的不錯,他們轉頭就把希望寄託在了這顆芯片。
然而等到天璣 9000 發佈之後,實際測試下來發現它的能效比表現並沒有宣傳的那麼理想,他們就又把天璣 8100 推上了神壇,將它譽為新一代神 U。

我承認芯片的能效比對手機來説至關重要,擁有更高的能效比則意味着它在處理相同任務的時候,功耗與發熱更低,從而能夠進一步提升手機的續航。
但是除了關注它在高負載場景下的功耗,我們也應該對一款芯片的綜合素質進行深入瞭解。
畢竟遊戲只是手機其中一個使用場景,手機在拍照、信號、音頻、AI 等方面的表現很大程度上其實也取決於芯片。

而在這些方面,天璣 9000 與驍龍8 Gen 1 作為現在安卓旗艦手機御用的兩款芯片,它們的差別還真不是一般大!
就拿手機最基礎的信號來説。
天璣 9000 使用的是新一代 R16 5G 調制解調器,它的下行速率理論最高可以到達 7Gbps:

而驍龍8 Gen 1 所集成的 X65 5G,是全球首個支持 10Gbps 下載速度的 5G 調制解調器及射頻系統,兩者光 5G 信號的峯值速率就相差了 3Gbps:

當然你可以説這僅僅只是它們的理論速率,在實際使用中手機很難到達這個網速,更何況現在的手機網速已經很快,我們也不差那點網速。
那麼接下來這兩款芯片所支持的頻段對我們日常使用的影響就很大了,因為頻段數的多少直接影響着一台手機能不能用上更多的 4G 和 5G 信號。
儘管高通和聯發科都沒有直接在官網給出自家芯片所支持的頻段具體都有哪些,但是從那些已經發布的雙平台手機中,我們還是可以看出它倆的差別。
比如驍龍版 Find X5 Pro 所支持的 4G 頻段一共有 23 個,5G 頻段一共有 22 個:

而天璣版 Find X5 Pro 支持 20 個 4G 頻段,5G 頻段則是 13 個,比驍龍版足足少了好幾個頻段:

包括 vivo X80 Pro 也是,天璣版 X80 Pro 無論是 4G 頻段還是 5G 頻段都比驍龍版少了一個:

另外從雙卡使用説明我們也可以看到,天璣版 vivo X80 Pro 只有上網卡也就是數據卡支持 5G,而驍龍版即使是非數據卡,也支持 5G。

在這裏我不敢貿然下結論説驍龍8 Gen 1 在信號方面的支持要比天璣 9000 來的全面,至少對於這兩台搭載雙平台的旗艦手機來説,事實就是這樣。
然後是影像。
你別看天璣 9000 和驍龍8 Gen 1 雖然都擁有三個 18 bit ISP,但它們的規格卻有所差別。
天璣 9000 的 ISP 處理速度高達 90 億像素每秒,支持三個攝像頭同時處理 18 bit HDR 視頻,並且最高可以支持 3.2 億像素的攝像頭。

而驍龍8 Gen 1 的 ISP 每秒只能處理 32 億像素,最高支持 2 億像素的攝像頭,不過它支持 8K HDR 視頻拍攝,並且還能以 HDR 10+ 格式進行拍攝。

單從參數上來看,天璣 9000 的 ISP 比驍龍8 Gen 1 更勝一籌,但由於發哥之前推出的芯片都是定位中低端,直到天璣 9000 的問世才正式踏上高端。
這就客觀存在一個問題,那就是很多廠商之前都是基於驍龍平台來對影像算法進行的打磨,把旗艦機的芯片從驍龍換到天璣,很多算法還得重新調教。
你們去看 vivo X80 Pro 所支持的拍攝模式就會發現天璣版比驍龍版缺了好幾個模式,像星空、超級月亮、時光慢門、運動抓拍等功能天璣版都沒有:

而 Find X5 Pro 天璣版和驍龍版的差距就更大。
**綠廠引以為豪的自研馬里亞納 X 影像芯片、哈蘇影像系統以及懸浮防抖 Find X5 Pro 天璣版一個都沒,**這台手機的影像優勢可以説是全無。。。

要知道 vivo X 系列和 OPPO Find X 系列可是一直以來都把影像當做主打的賣點之一,我相信如果可以,藍綠廠絕對願意讓天璣版的影像能力變更強。
這也從側面印證了短時間內手機廠商確實很難充分利用天璣在影像方面的性能優勢。
至於 WiFi 和藍牙方面。
跟 5G 一樣,WiFi 連接向來就是驍龍的優勢,像是能讓網絡疊加的 4 路雙頻併發技術還有傳輸效率更高的 4K QAM 調製技術就是高通最早提出來的。
所以我們可以看到驍龍版 Find X5 Pro 在 WLAN 功能方面要比天璣版多出不少:

不過聯發科也不是沒有優勢,天璣 9000 支持藍牙 5.3,而驍龍8 Gen 1 只能給手機提供藍牙 5.2:

雖然藍牙從 5.2 升級到 5.3 並沒有迎來重磅功能的加入,但相比藍牙 5.2,藍牙 5.3 在延遲,功耗方面更有優勢,手機支持藍牙 5.3 當然更好。
要説前面託尼説的這些,還僅僅只是我們很容易就能看得出的區別,這兩款芯片其實在 AI 引擎、音頻還有遊戲特性等方面其實也有着不小的差別。
比如天璣 9000 支持移動光線追蹤,而驍龍8 Gen 1 則擁有立體渲染技術,這兩項從桌面端移植過來的技術都可以給手機帶來更逼真的遊戲畫面。

總之就一句話,在我看來天璣 9000 明顯是被吹過譽了,而驍龍8 Gen 1 也沒有那麼不堪,如果有人問我買手機會選哪款芯片,我會選擇再等等。
畢竟真香定律永遠存在,就算我們沒等來能效比更高的驍龍芯片或者影像能力更強的天璣手機,那至少可以享受到旗艦機降價帶來的優惠。
感謝大家的觀看!
圖片、資料來源:
高通、聯發科官網
vivo、OPPO 官網
極客灣 - 驍龍8 Gen1性能分析:功耗爆炸高!但GPU很強…
大米評測 - 天璣9000最後的短板?為什麼聯發科平台的手機拍照不行
