奶頭了計劃——西方國家對底層的閹割_風聞

布熱津斯基的著名戰略理論，“奶頭樂”理論，早在上個世紀就被西方國家或直接或間接地運用，核武平衡有效地防止了大規模戰爭，而“奶嘴”成功地緩解了西方國家內部因資本主義制度的不合理性導致的階級矛盾，在中國崛起之前。

奶頭樂計劃不是一個建設性的計劃，而是一個負向的、“魚與熊掌”的方案。在全球化的激烈競爭之中，如何保持資本主義社會的穩定性就成為了一個重大的無可迴避的問題。貧富差距和階層分化增加、多數人的訴求不能得到滿足是資本主義社會崩塌的前兆和直接原因，而“奶頭樂”計劃的實施就是用發泄性娛樂和滿足性娛樂打消多數人對社會的合理訴求，僅保留最基本的訴求，這樣的精神鴉片計劃在實操層面上指向過度的社會福利，教育的階級化，不正常的娛樂等措施。

但是，這樣做也是有代價的。對大眾的麻痹會逐漸削弱基礎生產力的發展，在國際上逐漸失去競爭力，為其它國家提供騰飛的機會，最後的結果就是低端和高端生產被其他國家全面超越。縱觀第二次世界大戰後的國際世界發展史，可以發現這一過程一直在進行，且很難抵抗。

1949年到1978年，中國一直處於國家發展的第一階段，即政權並將生產規模控制到與技術、制度和個體生產力匹配的合適大小。1978年改革開放以後，中國全力發展經濟，基礎生產力得到了大力發展，先後經歷了第二三階段，即通過技術手段和制度改善來解決產業單一，產業低級，生產混亂等技術和制度問題和改善制度使生產關係匹配新的生產方式。從改革開放開始，中國就一直在爭奪基礎生產權，即低端生產市場。1991年之前，冷戰使西方國家忙於意識形態競賽，社會分工明確，社會基礎反而在競賽之中得到鞏固。1995年，布熱津斯基在舊金山向西方世界“及時”獻計，針對日趨嚴重的“二八現象”提出了“奶頭樂”計劃，從此，西方國家，特別是美國的基礎生產力在“來自高層的背叛”下，開始了不可逆轉的緩慢下滑。中國完成了改革開放，第二次解放了生產力，於是開始在國際上與西方國家開展基礎生產產業的競爭，乘着全球化的浪潮慢慢將西方生產變成中國製造。二十一世紀中國的轉型升級就是中國向高端全面進軍的開始。在中國抓牢了基礎生產力市場、穩定並提升了基礎生產力以防止本國的基礎生產力因級別過低而被國際上其它的發展中國家輕易替代之後，中國還確定了人才強國、科教興國的大戰略，攻克卡脖子技術、使產業多樣化、提升生產力級別。與此同時，西方國家卻在想用冷戰紅利，對自己的貧富分化、生產權外流等社會矛盾的深化熟視無睹。結果就是，在二十一世紀前二十年，中國不僅在很大程度上代替了西方國家在基礎生產和市場上的國際地位，還在一些關鍵的核心技術上完成了從無到有、從有到優的跨越，一躍成為了世界第二大經濟體，現在仍然在保持着較高的發展速度，展現出了西方國家從未見過的活力與潛力。當然，這並不是説中國就是靠西方國家這一漏洞才有了這樣的發展，中國的崛起靠的是社會主義思想的引領和無數平凡而偉大的勞動者。

“奶頭樂”計劃還間接地深化了社會矛盾，助長了二八現象的深化和美國各階級的分裂。基層的生產力減弱，生產權和資本就會外流，特朗普上台、“讓製造業迴歸美國”的單邊主義、國會山事件等，這些都是這一矛盾的集中爆發。當然，歐洲大部分國家有第三產業，特別是旅遊業作為靠山，老牌資本主義強國的工業實力仍然存在，矛盾仍然可以用福利和經濟政策等來化解。

“奶頭樂”計劃並不是唯一的選擇，化解社會矛盾的最有效的途徑就是發展，發展生產力、發展市場、發展制度，而不是逃避問題，其實這就是中國一直在做的事情。那為什麼西方的人們就不走這條路呢？最終還是因為資本主義制度選出了一羣自私的人領導一個國家。