開不了敵後戰場的烏克蘭扭轉不了戰略被動_風聞

烏克蘭的黃昏

—看不到的敵後戰場和扭轉不了的戰略被動

作者：秦縱軒

開篇立論：除非俄羅斯內部出現系統性的崩潰，否則烏克蘭將無可避免地永久失去烏克蘭東部和南部地區。

這一立論的根據是：烏克蘭現政府不得民心。

就是這麼看起來如此敷衍且武斷的理由，但確是絕對充分的。

俄烏衝突以來，烏克蘭軍隊的表現幾乎超出了所有人的預期，在實力弱於對手且遭到先發制人打擊的情況下打得非常頑強，不僅多次抵擋住了俄軍進攻的兵峯，還在多個局部戰場實現了戰術性地反攻和小規模的殲滅。

但是整體上，俄強烏弱的態勢是不爭的事實，即便有西方源源不斷輸入的援助。

在這種以弱敵強的局面下，弱勢方應該如何求勝？

《孫子兵法》雲：以正合，以奇勝。

這裏，最值得借鑑的便是我們自己的那段苦難歷史。

抗日戰爭期間，因為兩方兵力懸殊，正面戰場連連失利，傷亡慘重。據統計，國軍在付出200萬人的損失後，消滅日軍50萬人。

面對正面戰場的戰略被動局勢，我黨做出了開闢敵後戰場的重要戰略決策。

我黨在淪陷區活動，充分動員淪陷區百姓，開闢敵後戰場，在各大城鎮拖住日軍50萬人，偽軍300萬人，牽制這些軍隊無法增援正面戰場。在8年抗戰中，發動大小游擊戰爭7.2萬餘次，參與人數達到45萬人，共殲滅日軍20萬左右。

正面戰場就是以正合，依靠主力軍隊在正面與敵人展開消耗，維持戰爭的態勢。

敵後戰場就是以奇勝，憑藉軍隊和民眾武裝的配合，攻擊敵人脆弱的後方，不僅讓敵人難以在獲取佔領區獲取資源以戰養戰，還使其不得不持續投入人力物力來確保後方的安定。

敵人正面戰場的持續勝利，同樣會使其佔領區持續擴大，佔領區百姓持續增加，在敵後戰場的壓力也就越來越大，直到到達一個臨界點，迫使其從戰略進攻轉為戰略僵持，並在持續的消耗中不堪重負，進一步退入戰略防禦。

這便是毛主席《論持久戰》的重要底氣來源。

那我們來看看俄烏衝突的情況。

很多東西，不真槍實彈地碰撞一下，是永遠也看不出的。也只有在退潮後， 才能看到誰在裸泳。

俄羅斯軍隊的實力如此，烏克蘭的民心也是一樣。

在初戰不利的情況下，俄軍調整了戰線，退出了北部戰場，全力投入到烏克蘭東部和南部戰場。

和基輔不同，這裏自葉卡捷琳娜二世起便是俄羅斯族聚居且佔主導的地區，而且在成長於蘇聯時代的老一輩大多尚存的情況下，當地的民心對俄軍沒有明顯的牴觸情緒，以至於現在的俄烏衝突看起來更像是獨聯體的內戰。

對烏克蘭來説更不幸的是，長期以來烏克蘭買辦政府在國內一系列的倒行逆施，讓此地的民眾更加心向俄軍。

因此，在正面戰場承受巨大壓力的同時，卻沒有能力開闢敵後戰場。

所以我們看到的戰局便是：烏軍在頓巴斯主戰場被俄軍戰術性包圍，卻無法動員當地民眾，進而從戰略上對俄軍進行反包圍。

由此俄軍可以相對從容地在專注於正面戰場的推進，無需擔心後方無所不在的後勤破交和遊擊牽制。

在這種情況下，俄軍憑藉體量優勢，只要堅持“結硬寨，打呆仗”，正面戰場一旦有所進展，推進後便加築要塞穩定最新的防線，將新的佔領區逐步消化，以戰養戰。

即便局部遭遇反擊，俄軍也可以通過戰術性撤退保存住有生力量，徐圖進取，最終還是能憑藉整體優勢完成反推的。

總之，只要俄軍不急於速勝，將軍隊消耗控制在一個可接受的範圍內，就可以穩定地維持這種戰略蠶食，一點點生吃掉東南烏克蘭。

由此，烏克蘭將始終處於戰略被動。

如果俄軍在9月降雨期到來之前在烏克蘭東部和南部地區穩定住戰線，那麼後面烏克蘭將面臨壓力巨大的補給壓力。

不僅是國內的補給線，西方援助方面，在進入秋冬季後，俄羅斯的天然氣大棒也將凸顯其威力。

待到秋來九月八，歐盟齊唱《喀秋莎》

我們或許真的會看到這一幕。

烏克蘭的失敗，始於民心治理上的失敗。

民軍和武裝的民眾不能也不應該用來對抗敵軍的主力，甚至也不能用來對付大部隊，不能用來粉碎敵軍的核心，而只能從外部和邊緣去蠶食敵人的軍隊。它們應該在進攻者的大部隊沒有到達的戰區兩側地區起來反抗，使這些地區完全擺脱敵人的影響。它們應該像密集在戰區兩側的烏雲，隨着前進的敵人移動。—《戰爭論》

很顯然，開闢敵後戰場要求民眾具有極高的自覺性。很可惜，烏克蘭政府做不到。

民心聽起來這麼玄妙的概念，有時候就是如此真實。