開不了敵後戰場的烏克蘭扭轉不了戰略被動_風聞
脑洞新视界-新视界创造新世界2022-05-21 11:24
烏克蘭的黃昏
—看不到的敵後戰場和扭轉不了的戰略被動
作者:秦縱軒
開篇立論:除非俄羅斯內部出現系統性的崩潰,否則烏克蘭將無可避免地永久失去烏克蘭東部和南部地區。
這一立論的根據是:烏克蘭現政府不得民心。
就是這麼看起來如此敷衍且武斷的理由,但確是絕對充分的。
俄烏衝突以來,烏克蘭軍隊的表現幾乎超出了所有人的預期,在實力弱於對手且遭到先發制人打擊的情況下打得非常頑強,不僅多次抵擋住了俄軍進攻的兵峯,還在多個局部戰場實現了戰術性地反攻和小規模的殲滅。
但是整體上,俄強烏弱的態勢是不爭的事實,即便有西方源源不斷輸入的援助。
在這種以弱敵強的局面下,弱勢方應該如何求勝?
《孫子兵法》雲:以正合,以奇勝。
這裏,最值得借鑑的便是我們自己的那段苦難歷史。
抗日戰爭期間,因為兩方兵力懸殊,正面戰場連連失利,傷亡慘重。據統計,國軍在付出200萬人的損失後,消滅日軍50萬人。
面對正面戰場的戰略被動局勢,我黨做出了開闢敵後戰場的重要戰略決策。
我黨在淪陷區活動,充分動員淪陷區百姓,開闢敵後戰場,在各大城鎮拖住日軍50萬人,偽軍300萬人,牽制這些軍隊無法增援正面戰場。在8年抗戰中,發動大小游擊戰爭7.2萬餘次,參與人數達到45萬人,共殲滅日軍20萬左右。
正面戰場就是以正合,依靠主力軍隊在正面與敵人展開消耗,維持戰爭的態勢。
敵後戰場就是以奇勝,憑藉軍隊和民眾武裝的配合,攻擊敵人脆弱的後方,不僅讓敵人難以在獲取佔領區獲取資源以戰養戰,還使其不得不持續投入人力物力來確保後方的安定。
敵人正面戰場的持續勝利,同樣會使其佔領區持續擴大,佔領區百姓持續增加,在敵後戰場的壓力也就越來越大,直到到達一個臨界點,迫使其從戰略進攻轉為戰略僵持,並在持續的消耗中不堪重負,進一步退入戰略防禦。
這便是毛主席《論持久戰》的重要底氣來源。
那我們來看看俄烏衝突的情況。
很多東西,不真槍實彈地碰撞一下,是永遠也看不出的。也只有在退潮後, 才能看到誰在裸泳。
俄羅斯軍隊的實力如此,烏克蘭的民心也是一樣。
在初戰不利的情況下,俄軍調整了戰線,退出了北部戰場,全力投入到烏克蘭東部和南部戰場。
和基輔不同,這裏自葉卡捷琳娜二世起便是俄羅斯族聚居且佔主導的地區,而且在成長於蘇聯時代的老一輩大多尚存的情況下,當地的民心對俄軍沒有明顯的牴觸情緒,以至於現在的俄烏衝突看起來更像是獨聯體的內戰。
對烏克蘭來説更不幸的是,長期以來烏克蘭買辦政府在國內一系列的倒行逆施,讓此地的民眾更加心向俄軍。
因此,在正面戰場承受巨大壓力的同時,卻沒有能力開闢敵後戰場。
所以我們看到的戰局便是:烏軍在頓巴斯主戰場被俄軍戰術性包圍,卻無法動員當地民眾,進而從戰略上對俄軍進行反包圍。
由此俄軍可以相對從容地在專注於正面戰場的推進,無需擔心後方無所不在的後勤破交和遊擊牽制。
在這種情況下,俄軍憑藉體量優勢,只要堅持“結硬寨,打呆仗”,正面戰場一旦有所進展,推進後便加築要塞穩定最新的防線,將新的佔領區逐步消化,以戰養戰。
即便局部遭遇反擊,俄軍也可以通過戰術性撤退保存住有生力量,徐圖進取,最終還是能憑藉整體優勢完成反推的。
總之,只要俄軍不急於速勝,將軍隊消耗控制在一個可接受的範圍內,就可以穩定地維持這種戰略蠶食,一點點生吃掉東南烏克蘭。
由此,烏克蘭將始終處於戰略被動。
如果俄軍在9月降雨期到來之前在烏克蘭東部和南部地區穩定住戰線,那麼後面烏克蘭將面臨壓力巨大的補給壓力。
不僅是國內的補給線,西方援助方面,在進入秋冬季後,俄羅斯的天然氣大棒也將凸顯其威力。
待到秋來九月八,歐盟齊唱《喀秋莎》
我們或許真的會看到這一幕。
烏克蘭的失敗,始於民心治理上的失敗。
民軍和武裝的民眾不能也不應該用來對抗敵軍的主力,甚至也不能用來對付大部隊,不能用來粉碎敵軍的核心,而只能從外部和邊緣去蠶食敵人的軍隊。它們應該在進攻者的大部隊沒有到達的戰區兩側地區起來反抗,使這些地區完全擺脱敵人的影響。它們應該像密集在戰區兩側的烏雲,隨着前進的敵人移動。—《戰爭論》
很顯然,開闢敵後戰場要求民眾具有極高的自覺性。很可惜,烏克蘭政府做不到。
民心聽起來這麼玄妙的概念,有時候就是如此真實。