翟東昇詳細闡述了為什麼發錢不會引起我們國家社會面的通貨膨脹的原因，建議去看看_風聞

【本文來自《林毅夫：建議向每個封控區家庭發放1000元人民幣》評論區，標題為小編添加】

• 割草機88
• 封控區居民每隔離14天每户發一次物資，發1000元。

這叫定向注入流動性。。

道義上講着就是救災措施之一，沒啥好妒忌的，什麼不患寡患不均的。情理上封控區居民配合防疫，應該算是做出巨大貢獻。不要沒輪到時酸言酸語，輪到自己哭天喊地的。。

建議大家多看看翟東昇老師的視頻，b戰上就有，翟東昇老師非常詳細了闡述了為什麼發錢不會引起我們國家社會面的通貨膨脹的經濟學原理。

為啥可以發錢又不引起通脹，因為我國已經是擁有完整體系的工業國，生產力水平對於需求來説是大大的過剩的，實際上你印多少錢，工廠就能生產多少對應的產品，適當的注入市場流動性是很難引起通貨膨脹的。

當然，在疫情條件下，一個不確定因素是物流，如果一個地方物流不暢，運不進東西，如果繼，印錢發錢，是會造成通貨膨脹的，所以一定不能層層加碼防疫政策，發錢才能保證經濟高速增長，林教授説的是對的。

當然，很多人會拿美國舉例，發錢引起通貨膨脹如何如何，但大家必須客觀看待，美國現階段通貨膨脹成因很複雜，有濫發貨幣的原因，也有疫情引起的勞動力缺乏，還有物流不暢和戰爭造成的能源危機，我們不能反美反魔怔了，美國做的我們就堅決不做，違背經濟規律倒黴的還是老百姓。就算印錢發錢是下下策，但面對現在經濟困局有上策嗎，因為疫情失業的人你去哪裏給他們就業？服務業應為疫情凋敝，製造業也因為過去幾年自動化升級，也沒多少崗位了，又不能躺平，你讓國家去哪找更多的崗位給他們就業？

所以發錢真的是刻不容緩，哪怕是給全中國人發錢我都是同意的，因為經濟是真的繃不住。