諸葛亮當年就罵過，説儒者有大儒和小人之儒，易中天種種行為恰恰是小人之儒的表現_風聞

【本文由“觀察者網用户_454886”推薦，來自《“中華傳統文化，尤其是儒家，嚴重阻礙科學發展”，易中天這麼説為何不少人買賬？》評論區，標題為小編添加】

其實説起來，易中天這種人才是真正他們嘴裏的“儒家”，屬於是自己罵自己還罵的非常好！

畢竟易中天這種看起來像知識分子，實際上是公知的，才是一點用處都沒有，還拖累國家社會發展的。

你看當年諸葛亮就罵過，説儒者有大儒和小人之儒。

今天很多人雖然張口閉口科學理性，實則就是小人之儒。你別看他説的是“科學理性”，這東西和“阿彌陀佛”和“子曰”沒區別，一樣是在“尋章摘句”，找個帽子，管你對不對就大噴一番。

所以，禍國殃民的恰恰就是易中天這種“新時代小人之儒”。

你易中天又有何作為？尋章摘句出來個“曹操殺人放火真性情”就是科學理性？還是説搞箇中華史要把女媧找個夏娃祖宗算是科學理性？

到底誰才是小人之儒，整天唧唧歪歪陰陽怪氣的？

所以，易中天的話的確説得太輕了，沒有清晰完整明確的把他們自己的危害給大家講清楚。真正一天天在搞“新子曰”的就是這幫人！不過是“新的西子曰”而已，尋章摘句找的的“西人之言”罷了。所以，小人之儒會遺臭萬年，就像易中天這種會評價急轉之下兩級反轉一樣！

這其實也反過來説明儒家並沒有什麼所謂限制理性科學…你看，罵他這種小人之儒罵了穿越2000年了……大家心裏幾千年都是清楚明白的一本賬，怎麼就不理性了？太理性了而已！

那麼，如此理性，怎麼就科技落後了呢？那説明問題不在於儒家這裏，而是在其他地方！

這些人不把真正的問題原因講清楚，反而跟着西方人忽悠學説跑，反而恰恰帶來的是不科學和不理性，所以才被人唾棄