為什麼中國沒有所謂的科學?不吐不快_風聞
我什么也不会-2022-05-22 23:44
網絡一直在爭論,中國近代落後是因為中國的儒家環境沒有科學產生的土壤,所以落後,所以被西方打的四分五裂。
個人的觀點:
其實這個問題可以等價為農耕民族為什麼落後,為什麼遊牧民族經常打的農耕民族還手無力。為什麼遊牧民族強,農耕民族落?是農耕民族土地種糧打不過在草原養馬的遊牧民族嗎?
問題一旦簡化,就很明白,説白了就是在某一時期遊牧民族必然有一定的技術優勢,農耕民族想要打贏很困難的,胡服騎射這個是先人用的。元末朱元璋如何打贏了蒙古鐵騎?大家可以找找答案火器。清朝如何滅了明朝也是火器。
我們的第一次鴉片戰爭失敗,説白了其實是技術落後於人,科學落後人嗎?西方科學要是真強,為什麼要賣中國鴉片?為什麼要搞鴉片戰爭?除非你的科學只講殺人武器的技術,其他的都不是科學,有用就用經濟、體制、你的發明創造來征服啊,賣鴉片算科學精神的一種嗎?真理只在大炮真理範圍之內。
所以我認為,我們陷入什麼科學落後西方,儒家沒有科學土壤的這種説法,其實就是隻要我有超級技術,我把你打贏了,你就好好思考為什麼落後吧,好好思考你的體制吧,還好反省你的人種基因吧。
同理老美談的什麼UFO,就是一種超級技術,講科學能解釋嗎?在老美的理論這些UFO就是我們的神,滅我們就幾個按鍵的事情。地球人是不是也要反省下為什麼這麼落後?為什麼我們就學不會這個技術?我們的科學是不是有問題?是不是體制問題?是不是人種問題?
明明是某一階段技術落後,被引導成有沒有科學土壤,從而引申文化、體制、人種多方面落後。我也就笑笑。
所謂科學也是一種對前人經驗的總結,科學同樣在推翻和被推翻之間徘徊,技術有時候不講科學,誰先發現了誰就是道理。後人把這個技術重複實現了就是科學。