不理解為什麼非要説《星際穿越》是部宗教片？_風聞

【本文來自《談一談為什麼《星際穿越》是部爛片？！》評論區，標題為小編添加】

• 動心忍性
• 先贊一個，就喜歡你這樣認真討論的。

《星際穿越》最爛之處或者説最大的邏輯矛盾是：未來人類可以製造出蟲洞，可以在黑洞內部給主角展開五維時空，都這麼牛X了，為什麼不把能拯救人類的那個所謂的“參數”直接顯示給老教授呢？未來人類本來就可以活得好好的，讓主角去星際穿越去冒險根本沒有意義，還不説萬一主角中途掛了（劇中是差一點掛了），那人類、未來的人類就完蛋了，這和沒事自己跟自己玩俄羅斯輪盤有什麼區別？未來人類這麼喪嗎？剝開所謂的＂嚴謹＂的科學設定，整部電影其實就是上帝（未來人類）讓主角去歷險，主角通過了考驗，然後人類得到救贖，一部正正經經的宗教片。

所以説《星際穿越》是爛片嗎？這很見仁見智。我和兒子討論過這電影，我認為爛，兒子説雖然電影故事情節不怎麼樣，但配樂很不錯啊，他説裏邊有一段配樂（好像是電影中高速旋轉下飛船對接時的配樂）是管風琴奏的。管風琴啊，那樂器了不得，b站對它的評價是買管風琴送教堂。好吧，我也承認電影配樂很好。配樂都是用宗教樂器，是不是更證明了《星際穿越》是宗教片？

我看的時候其實也想過一個問題，男主去到了五維空間，是因為接受了未來男主的指引，但未來男主又是因現在的男主產生，這循環還真是讓人想不透，那為什麼非得是男主呢？似乎合理的解釋確實只能想到是因為未來人類，或許將來會想出一個更合理的答案

但我不理解為什麼非要説它是宗教片，它所探討的科學猜想是現在人類無法給出答案的，再爭論也無法得出答案，甚至可能這個電影的大前提——存在更高維度的空間，未來的人類能改變過去都是錯誤的，確實未來人類指引男主改變過去，但為什麼非要把這認為是宗教呢？我只能理解為因為影片最開始房間出現莫名奇妙的現象，超自然的現象，指引男主拯救世界，這類似上帝做的，可以看作是宗教，但細想一下，它既沒有承認上帝存在，説這就是上帝，反而説明這是未來男主幹的，而男主接受的又是未來人類的指引，反而體現了人類對命運的不屈服，人類的智慧，但你似乎將未來人類看作是這部影片中上帝的角色，人類就是人類，到了未來也是人類，為什麼科技高度發達的人類就非得是“上帝”呢

我認為這部片沒去將未來人類的生活完全展現出來，是因為有“未來人類能改變過去”這一猜想就夠了，因為若是它把未來人類的生活全描繪出來，那你説的“為什麼不把能拯救人類的那個所謂的“參數”直接顯示給老教授呢？未來人類本來就可以活得好好的，讓主角去星際穿越去冒險根本沒有意義”就沒問題了，我可以隨便構想未來人類面對何種困境受制於何種技術困難而被迫做出這種選擇，以反駁你的觀點，但如你所言，是為了宗教，那這部電影毫無邏輯可言，那就是爛片，但你非得把它認作是宗教

你似乎把未來人類當成是全能的了，認為未來人類什麼都能幹，可以直接給老教授參數，這就恰好映證了未來人類是“上帝”的前提，是因為未來人類指引男主像是宗教，所以你理所應當的把未來人類當成上帝了嗎？照你這麼想，反而把合理的變成了不合理的，未來人類也是人類，不可能什麼都能幹

所以我覺得你想的太機械了，彷彿是因為它有可以認作宗教的元素那這部片是宗教片，是爛片，何必呢？

至於也存在的其他科學上基礎的錯誤，不可否認是減分項，但又有幾個電影是十全十美的呢？